審理法院： 江西省贛州市南康區(qū)人民法院
案 號： （2016）贛0703刑初147號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2016-08-01
審理經(jīng)過
贛州市南康區(qū)人民檢察院以贛康檢刑訴（2016）第131號起訴書指控被告人申明華、申建輝犯開設賭場罪，于2016年6月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。贛州市南康區(qū)人民檢察院指派檢察員賴冬水出庭支持公訴，被告人申明華及辯護人曾新明，被告人申建輝及辯護人袁飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關指控,2012年10月，申小華（另案處理）利用申某1與房東賴某某簽訂房屋租賃合同，租用位于贛州市南康區(qū)工業(yè)大道某號的店面及二樓。同年11月，一王姓男子在該店面一樓后側(cè)開辦游戲室，放置了兩套捕魚機（各8個門子）、一套8臺奔馳寶馬機和一套8臺鐵拳游戲機，安排被告人申明華進行管理，負責游戲室的一切事務。為了管理方便，申明華雇請了申小華、申某1等人在游戲室工作。2014年11月，王姓男子將該游戲室轉(zhuǎn)讓給被告人申明華。為了安全，被告人申明華將游戲機搬至二樓繼續(xù)經(jīng)營，并雇請胡健（另案處理）、申小華（申小華于2015年5月離職）進行管理；同時被告人申建輝（申小華之妻）也在該游戲室協(xié)助，把守工業(yè)大道260號筒骨粉店（該店由申明華之妻曾某1經(jīng)營）與游戲室連接的大門，為賭客開門及放風，并為游戲室送去資金或者收取盈利。
2015年11月12日，警方查處該游戲室，現(xiàn)場扣押賭博機共計32臺，查獲參賭人員潘某某、張某、王某、曾某2等人及申建輝，收繳賭資885元。同年11月13日22時許，被告人申明華到南康區(qū)公安局工業(yè)園派出所投案。
公訴機關為證明其指控，提交并出示了物證；被告人申明華、申建輝的供述與辯解；證人證言；現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；視聽資料及相關書證等。
公訴機關意見，被告人申明華設置賭博機32臺組織賭博活動；被告人申建輝明知申明華設置賭博機組織賭博活動，卻為其提供看門、取錢、送錢等幫助，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。同時被告人申建輝具有《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定情節(jié)。
被告人申明華提出，他具有自首情節(jié)，對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人曾新明提出，被告人申明華具有自首情節(jié)，認罪悔罪，系初犯偶犯，請求對被告人從輕或者減輕處罰。
被告人申建輝提出，她于2015年11月13日被抓獲，對公訴機關指控的事實及罪名無異議。
辯護人袁飛提出，被告人申建輝不構成開設賭場罪。如法庭不采納無罪辯護意見，請求對被告人申建輝免予刑事處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明,2012年10月，申小華（另案處理）利用申某1與房東賴某某簽訂房屋租賃合同，租用位于贛州市南康區(qū)工業(yè)大道某號的店面及二樓。同年11月，一王姓男子在該店面一樓后側(cè)開辦游戲室，放置了兩套捕魚機（各8個門子）、一套8臺奔馳寶馬機和一套8臺鐵拳游戲機，安排被告人申明華進行管理，負責游戲室的一切事務。為了管理方便，申明華雇請了申小華、申某1等人在游戲室工作。2014年11月，王姓男子將該游戲室轉(zhuǎn)讓給被告人申明華。為了安全，被告人申明華將游戲機搬至二樓繼續(xù)經(jīng)營，并雇請胡?。戆柑幚恚?、申小華（申小華于2015年5月離職）進行管理；同時被告人申建輝（申小華之妻）也在該游戲室協(xié)助，把守工業(yè)大道260號筒骨粉店（該店由申明華之妻曾某1經(jīng)營）與游戲室連接的大門，為賭客開門及放風，并為游戲室送去資金或者收取盈利。
2015年11月12日，警方查處該游戲室，現(xiàn)場扣押賭博機共計32臺，抓獲參賭人員潘某某、張某、王某、曾某2等人及申建輝，收繳賭資885元。同年11月13日22時許，被告人申明華到南康區(qū)公安局工業(yè)園派出所投案。本案審理過程中，被告人申明華退繳犯罪所得3萬元。
上述事實，有公訴機關隨案移送的賬本、記事本、工資袋；受案登記表，立案決定書，常住人口信息表，歸案情況說明、到案情況說明，違法犯罪情況說明，檢查筆錄，搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單，現(xiàn)場筆錄，扣押決定書、扣押清單，行政執(zhí)法筆錄，視頻恢復情況說明書，關于扣押的電子游戲機的認定意見、處理情況說明，申明華、申建輝及證人申某1對扣押的游戲機的辨認簽名照片，在逃人員信息，情況說明，店面租賃合同，江西省政府非稅收入票據(jù)；證人賴某某、鐘某某、申某1、申某2、明某某、潘某某、楊某某、鄢某、謝某某、陳某某、邱某某、郭某、王某、張某、曾某2、申某3、申某4的證言；被告人申明華、申建輝的供述；辨認筆錄，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，監(jiān)控錄像等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人申明華、申建輝以營利為目的，開設賭場，其行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控的罪名成立，予以支持。被告人的犯罪所得，應當予以追繳，上繳國庫。被告人申建輝在共同犯罪中起次要或者輔助作用，屬從犯，應當從輕處罰。兩被告人均當庭自愿認罪，可以酌定從輕處罰。被告人申明華積極退繳部分非法所得，可以酌定從輕處罰。被告人申明華及辯護人曾新明提出，被告人申明華具有自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人申明華雖然主動投案，但并未如實供述犯罪事實，不符合自首的構成要件，被告人及辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。辯護人袁飛提出，被告人申建輝不構成開設賭場罪，經(jīng)查，根據(jù)扣押的賬本及工資袋，可以證實申建輝獲取的工資與管理人員胡健的工資相當，且其在賭場從事看門的重要工作，并收取賭場的盈利和為賭場提供資金。證人王某、張某、申某4的證言與被告人申明華的供述亦可相互印證，證實被告人申建輝在賭場從事看門、送錢、收錢的工作。被告人申建輝的行為符合開設賭場的構成要件，構成開設賭場罪，辯護人的該辯護意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人申明華犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金20000元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期從2015年11月14日起至2016年11月12日止，先行羈押1日已折抵；以下刑期計算及折抵方式相同）；
二、被告人申建輝犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金10000元；
（刑期從2015年11月13日起至2016年9月11日止，先行羈押1日已折抵）；
三、繼續(xù)追繳被告人申明華、申建輝的犯罪所得，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省贛州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長朱黎莉
代理審判員陳陽
人民陪審員廖章淮
裁判日期
二〇一六年八月一日
書記員
代理書記員蔣朋
