審理法院： 成都市郫都區(qū)人民法院
案 號： （2017）川0124刑初312號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-05-24
審理經(jīng)過
郫縣人民檢察院以郫檢公訴刑訴（2017）313號起訴書指控被告人楊某1、張某2犯開設(shè)賭場罪，于2017年5月11日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年5月16日、5月24日公開開庭審理了本案。郫縣人民檢察院指派檢察員周雷出庭支持公訴，被告人楊某1及其辯護人黃秀英、被告人張某2及其辯護人于文迭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
郫縣人民檢察院指控，2015年10月左右，向利娟（另案處理）等人在郫縣唐昌鎮(zhèn)北正街××2號、××4號鋪面內(nèi)設(shè)置一臺8人座大金鯊賭博機、一臺8人座捕魚機賭博機，共計折合單人機16臺的賭博機供人賭博，先后雇用被告人楊某1、張某2到該賭場負責上下賭分并分成。
2016年8月8日17時許，公安機關(guān)在該賭場內(nèi)查獲賭博機16臺，擋獲李某某、曾某、謝某某、鄭某某、蔣某某等參賭人員12名及被告人楊某1、張某2，并從被告人楊某1處查獲賭資人民幣5620元，從被告人張某2處查獲賭資人民幣3280元。
上述事實，公訴機關(guān)提供有被告人的供述、證人證言、物證、書證、檢查、辨認筆錄等證據(jù)在案為證。公訴機關(guān)認為，被告人楊某1、張某2受雇參與賭場管理并分成，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人楊某1、張某2受雇管理同一賭場并分成，是共同犯罪中的從犯，其行為適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當對二被告人從輕或者減輕處罰。
被告人楊某1、張某2在開庭審理過程中對公訴機關(guān)起訴指控其犯開設(shè)賭場罪的基本事實及罪名均無異議，且當庭自愿認罪，無辯解意見發(fā)表，最后陳述時均請求對其從輕處罰。
被告人楊某1的辯護人在開庭審理過程中對公訴機關(guān)起訴指控被告人楊某1犯開設(shè)賭場罪的基本事實及罪名均無異議，并發(fā)表如下辯護意見：1、被告人楊某1是從犯，可以從輕、減輕處罰；2、被告人楊某1到案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰；3、被告人楊某1系初次犯罪，之前沒有犯罪記錄，具有酌情從輕處罰情節(jié)。綜上，請求對被告人楊某1從輕處罰。
被告人張某2的辯護人在開庭審理過程中對公訴機關(guān)起訴指控被告人張某2犯開設(shè)賭場罪的基本事實及罪名均無異議，并發(fā)表如下辯護意見：1、被告人張某2在共同犯罪中是從犯，應(yīng)從輕、減輕處罰；2、被告人張某2如實供述犯罪事實，可以從輕處罰；3、被告人張某2系初犯，無前科，可以酌情從輕處罰。綜上，請求對被告人張某2從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)起訴指控的基本事實一致。
本院認為
上述事實，有公訴機關(guān)以多媒體示證方式當庭出示的被告人楊某1、張某2的供述；證人李某某、曾某、馬某、謝某某、鄭某某、蔣某某、余某、蘭某某、張某、陳某、熊某、惠某某、李某濤、石某、肖某某、唐某、蔣某某的證言；立案決定書、受理刑事案件登記表；現(xiàn)場檢查筆錄、案發(fā)現(xiàn)場圖及照片，證人、被告人互相辨認的辨認筆錄及照片；扣押決定書、扣押清單；鑒定意見書、行政處罰決定書；租房協(xié)議，情況說明；被告人楊某1、張某2的到案經(jīng)過以及戶籍信息等證據(jù)。上列證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，被告人楊某1、張某2及其辯護人均無異議。本院認為，上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，并能相互印證本案已經(jīng)查明的基本事實，本院予以采信。
本院認為，被告人楊某1、張某2受雇參與賭場管理并分成，其行為確已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且系共同犯罪。郫縣人民檢察院指控被告人楊某1、張某2的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人楊某1、張某2受人雇傭參與犯罪，起次要、輔助作用，系本案的從犯，依法應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人楊某1、張某2歸案后如實供述其犯罪事實，且當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。被告人楊某1、張某2沒有前科，系初犯，具有酌定從輕處罰情節(jié)。故對被告人楊某1、張某2的辯護人分別提出二被告人各自具有從犯、如實供述、初犯等法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護意見，與審理查明的事實相符，本院予以采納。公安機關(guān)當場查獲的賭博工具及賭資，應(yīng)當依法予以沒收。綜上，根據(jù)被告人楊某1、張某2的犯罪事實、認罪悔罪態(tài)度、社會危害程度，本院決定對被告人楊某1、張某2均從輕處罰。據(jù)此，判決如下：
裁判結(jié)果
一、依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人楊某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年6月8日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人張某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年6月8日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，對扣押在案的賭博機、賭資人民幣共計8900元依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員楊蓉
裁判日期
二〇一七年五月二十四日
書記員
書記員付瑪
