審理法院： 江西省九江市濂溪區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）贛0402刑初265號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2017-11-22
審理經(jīng)過(guò)
九江市濂溪區(qū)人民檢察院以濂檢公訴刑訴【2017】265號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年11月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。九江市濂溪區(qū)人民檢察院指派檢察員楊曉紅出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
九江市濂溪區(qū)人民檢察院指控：2017年5月20日至2017年6月8日期間，被告人李某在其租賃的位于九江市濂溪區(qū)長(zhǎng)虹大道新紀(jì)元小區(qū)一門(mén)面（該門(mén)面無(wú)名稱(chēng)）內(nèi)，擺放了兩臺(tái)“打漁機(jī)”供他人進(jìn)行賭博，雇傭了殷某等人負(fù)責(zé)收錢(qián)上分和退錢(qián)下分。2017年6月8日16時(shí)許，濂溪區(qū)公安分局民警接舉報(bào)后來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，將正在利用“打漁機(jī)”賭博的王某等人抓獲，收繳“打漁機(jī)”主板兩塊及人民幣300元等。經(jīng)濂溪區(qū)公安分局治安大隊(duì)認(rèn)定，電子游戲設(shè)備可同時(shí)供16人使用，具有上分、退分等熒屏計(jì)分功能，認(rèn)定為十六臺(tái)賭博機(jī)。
2017年7月3日，被告人李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有其在偵查機(jī)關(guān)所作的供述，證人殷某、王某、郭某的證言，受案登記表、人口信息全項(xiàng)查詢、到案經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、收繳物品清單，賭博機(jī)認(rèn)定報(bào)告書(shū)，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某以盈利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接收對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣5000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向九江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙升東
裁判日期
二〇一七年十一月二十二日
書(shū)記員
書(shū)記員陳明霞
