李某刑事一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初127號
2024年06月13日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2024〕118號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2024年4月25日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員徐慶出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人程賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2024年2月19日5時58分許,被告人李某1酒后駕駛皖Ｇ7××**號小型普通客車沿本市銅官區(qū)鳳祥路由西向東超速行駛至鳳祥路與春曉路叉口時,與被害人孫某駕駛的皖Ｇ5××**號正三輪載貨摩托車沿春曉路由北向南行駛至該處發(fā)生碰撞,致孫某受傷、兩車受損、皖Ｇ5××**號正三輪載貨摩托車車上所載貨物受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,李某1棄車逃逸,6時16分路人發(fā)現(xiàn)事故報警,6時47分被害人孫某被送至銅陵市人民醫(yī)院搶救時已死亡。6時50分,李某1在其父母陪同下返回事故現(xiàn)場投案,并如實交代發(fā)生事故前飲酒以及事故后逃逸的事實。
經(jīng)銅陵市公安局交通警察支隊一大隊認定,被告人李某1承擔本起事故主要責任。經(jīng)銅陵市公立司法鑒定中心出具意見,李某1案發(fā)時血液中乙醇含量平均值為116.4mg/100ml。
針對上述指控，公訴機提交了相關證據(jù)，提請法院適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對被告人李某1予以判處。
被告人李某1及其辯護人對公訴機關指控的事實、證據(jù)均不持異議，且簽署了認罪認罰具結書。辯護人認為李某1認罪態(tài)度良好，對被害人家屬進行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解，希望在公訴機關量刑建議的基礎上進一步減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明，被告人李某1家屬與被害人家屬達成賠償協(xié)議，支付了相應款項，并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人李某1無異議，并有受案登記表、戶籍信息等書證;證人陸某、李某五等人的證言;被告人李某1的供述與辯解;安徽公立司法鑒定所和安徽全誠司法鑒定中心出具的鑒定意見;道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人李某1違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，且在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，其行為構成交通肇事罪。被告人李某1醉酒后駕駛機動車，依法從重處罰。事故發(fā)生后，被告人李某1主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法減輕處罰。案發(fā)后取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法酌情從輕處罰。其自愿認罪認罰，依法從寬處理。其辯護人提出在公訴機關的量刑建議基礎上減輕處罰，于法無據(jù)，本院不予支持。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月19日起至2025年6月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王璨
人民陪審員肖肆
人民陪審員吳冠珍
二〇二四年六月十三日
書記員徐櫟
