銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初323號
2024年12月19日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴［2024］299號起訴書指控被告人萬某、趙某犯妨害藥品管理罪，于2024年10月31日向本院提起公訴。附帶民事公益訴訟起訴人安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑附民公訴［2024］6號刑事附帶民事公益訴訟起訴書于2024年11月13日向本院提起附帶民事公益訴訟。經(jīng)查，安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院于2024年9月30日公告了案件相關(guān)情況，公告期內(nèi)未有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員陳靜、唐將分別出庭支持公訴和履行職務(wù)，被告人暨附帶民事公益訴訟被告萬某、趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2023年5月至案發(fā)，被告人萬某以每盒人民幣8元至15.5元不等的價格從其上線陳某（已起訴）處購進(jìn)未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)的減肥針產(chǎn)品，通過微信以每盒25元至50元不等的價格向被告人趙某共銷售632盒，銷售金額合計17500余元。萬某從中非法獲利9000余元。2023年6月至案發(fā)，趙某從其上線萬某處購進(jìn)未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)的減肥針產(chǎn)品，后通過微信以100元每盒的價格對外銷售上述產(chǎn)品并由萬某從廣州幫其代發(fā)產(chǎn)品給客戶，其中向銅陵市銅官區(qū)的個體戶洪某（已起訴）共銷售30盒，銷售金額合計人民幣3000元。趙某從中非法獲利1800余元。2024年1月12日銅陵市市場監(jiān)督管理局查獲洪某銷售的3盒上述產(chǎn)品，經(jīng)檢測樣品中均檢出司美格魯肽藥品成分。經(jīng)銅陵市市場監(jiān)督管理局評估、認(rèn)定，上述減肥針產(chǎn)品應(yīng)按照藥品管理，屬于生物制品，未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件，且為注射劑，足以嚴(yán)重危害人體健康。案發(fā)后，被告人萬某被抓到案，其已退繳全部違法所得。趙某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了專家論證意見書、到案經(jīng)過等書證，證人陳某、洪某等人證言，被害人王某、徐某陳述，被告人萬某、趙某供述與辯解，搜查、提取筆錄，鑒定意見，電子證據(jù)等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為二被告人構(gòu)成妨害藥品管理罪，被告人萬某是坦白，被告人趙某是自首，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人萬某有期徒刑七個月，緩刑一年零二個月，并處罰金人民幣三萬六千元；判處被告人趙某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元；同時禁止二被告人在緩刑考驗期限內(nèi)從事藥品銷售及相關(guān)活動。
附帶民事公益訴訟起訴人安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院向本院提出訴訟請求：1.判令被告萬某承擔(dān)懲罰性賠償金52500元（銷售金額的三倍），被告趙某承擔(dān)懲罰性賠償金9000元（銷售金額的三倍）。2.判令被告萬某、趙某就銷售足以危害人體健康的產(chǎn)品、侵犯社會公共利益的行為在新聞媒體（國家級）向社會公開賠禮道歉。事實和理由：安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院在履行審查起訴職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，被告萬某、趙某銷售足以嚴(yán)重危害人體健康的產(chǎn)品，侵害了眾多消費(fèi)者權(quán)益，損害社會公共利益。具體事實同起訴書指控事實一致。
被告人暨附帶民事公益訴訟被告萬某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；同意附帶民事公益訴訟起訴人的訴訟請求。
被告人暨附帶民事公益訴訟被告趙某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意附帶民事公益訴訟起訴人的各項訴訟請求。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與起訴書指控一致。附帶民事部分事實雙方無異議，被告人趙聰、趙某的犯罪行為侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會公共利益。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人萬某、趙某違反藥品管理法規(guī)，明知是未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)的藥品而銷售，足以嚴(yán)重危害人體健康，行為均構(gòu)成妨害藥品管理罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人萬某能如實供述自己罪行，是坦白，依法從輕處罰。被告人趙某能自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，依法從輕處罰。二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人萬某退繳違法所得，酌情從輕處罰。根據(jù)本案犯罪情節(jié)和被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，對二被告人宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人趙某的違法所得，依法應(yīng)繼續(xù)追繳。案涉藥品，予以沒收。附帶民事公益訴訟被告萬某、趙某的行為侵害了不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)，損害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，附帶民事公益訴訟起訴人的訴訟請求符合法律規(guī)定，且附帶民事公益訴訟被告萬某、趙某予以認(rèn)可。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十二條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國民法典》第一百七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人萬某犯妨害藥品管理罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年零二個月，并處罰金人民幣三萬六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人趙某犯妨害藥品管理罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)一次性繳納。）
三、禁止被告人萬某、趙某在緩刑考驗期內(nèi)從事藥品銷售及相關(guān)活動。
四、被告人萬某的違法所得人民幣九千元（已退繳），上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人趙某違法所得人民幣一千八百元，上繳國庫。
五、案涉藥品，予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)予以銷毀。
六、附帶民事公益訴訟被告萬某支付附帶民事公益訴訟起訴人安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院懲罰性賠償金人民幣五萬二千五百元，附帶民事公益訴訟被告趙某支付附帶民事公益訴訟起訴人安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院懲罰性賠償金人民幣九千元。上述款項應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清。
七、附帶民事公益訴訟被告萬某、趙某于本判決生效后三十日內(nèi)在國家級媒體就其銷售足以危害人體健康的產(chǎn)品、侵犯社會公共利益的行為向社會公開賠禮道歉（相關(guān)內(nèi)容須經(jīng)本院審核，費(fèi)用由附帶民事公益訴訟被告萬某、趙某承擔(dān)）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長馬駿
審判員華時來
審判員王璨
人民陪審員謝太平
人民陪審員朱曉玲
人民陪審員汪海暉
人民陪審員陳著
二〇二四年十二月十九日
法官助理錢贇楷
書記員查君飛
