許某刑事一審刑事判決書
濉溪縣人民法院
（2024）皖0621刑初286號(hào)
2024年06月14日
案件概述
安徽省濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴〔2024〕248號(hào)起訴書指控被告人許某某犯詐騙罪，于2024年5月27日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員王振峰出庭支持公訴，被告人許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省濉溪縣人民檢察院指控，2017年間，濉溪縣村民許某1與被告人許某某聯(lián)系八戶同莊村民（許純義、許某2、許紅、許佳、許純海、許純文、許純良、許某3）集資鋪修該莊西湖朱莊戶東側(cè)至朱莊橋北路段，集資共計(jì)人民幣10193元用于該路段的維修。工程完畢后于2023年1月，被告人許某某虛構(gòu)修路費(fèi)用成本，以本人及許某7、許汝強(qiáng)、許純海四人集資修路費(fèi)用的名義向濉溪縣雙堆集鎮(zhèn)施劉村報(bào)銷人民幣20800元，本人從中虛報(bào)人民幣10607元占為己有。案發(fā)后，許某某在偵查階段主動(dòng)退繳贓款10607元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表，立案決定書,到案經(jīng)過，戶籍信息，犯罪線索移送函及相關(guān)材料，集資清單及開支款項(xiàng)清單，濉溪縣雙堆集鎮(zhèn)施劉村民委員會(huì)申請(qǐng)撥付款項(xiàng)報(bào)告，報(bào)銷憑證，濉溪縣雙堆集鎮(zhèn)施劉村民委員會(huì)情況說明，現(xiàn)金繳款單，前科核查證明，證人許某1、許某2、許某3、周某、熊某、于某、鄒某、許某4、許某5、張某1、張某2、許某6、竇某、許某7、韓某、楊某的證言及被告人許某某在公安機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。許某某具有坦白情節(jié)，主動(dòng)退繳違法所得，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人許某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2023年10月31日，被告人許某某接濉溪縣公安局雙堆派出所民警電話通知自動(dòng)投案，投案時(shí)沒有如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，在公安機(jī)關(guān)掌握其犯罪事實(shí)后才如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公共財(cái)物價(jià)值10607元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。許某某犯罪后接公安機(jī)關(guān)電話通知自動(dòng)投案，投案時(shí)沒有如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，在公安機(jī)關(guān)掌握其犯罪事實(shí)后才如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。其主動(dòng)退繳贓款，酌情從輕處罰。許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)許某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議并無不當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人許某某犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過
本院或直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員宋建國(guó)
二〇二四年六月十四日
書記員賈玉婷
