汪某交通肇事罪一審判決書(shū)
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初146號(hào)
2024年07月30日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕119號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2024年7月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2024年7月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員柯國(guó)良出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護(hù)人潘曉華（歙縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2023年11月11日5時(shí)54分許，被告人汪某1駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)四輪垃圾清運(yùn)車(chē)由紫陽(yáng)路方向駛往鄭村鎮(zhèn)政府方向，途經(jīng)歙縣植物園繞行道路路段，刮碰路邊行人李某，造成李某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。汪某1下車(chē)查看了被害人狀況，在撥打120急救電話(huà)后駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，并在警察電話(huà)詢(xún)問(wèn)時(shí)否認(rèn)交通肇事的事實(shí)，后經(jīng)民警法律政策教育后作了如實(shí)供述。歙縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定汪某1負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人汪某1和所在單位黃山中環(huán)潔城市環(huán)境管理有限公司以及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司賠付了被害人近親屬損失，被告人汪某1取得被害人近親屬的諒解。被告人汪某1于2023年12月20日被歙縣公安局傳喚到案。
為證明起訴指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉出了受案登記表、立案決定書(shū)、黃山市120電話(huà)受理記錄單、被告人汪某1的戶(hù)籍證明、前科情況查詢(xún)證明、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證信息查詢(xún)單、收據(jù)、諒解書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、報(bào)警事件單等書(shū)證；公安機(jī)關(guān)及辦案人員出具的到案經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明；歙縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；黃山市徽城投資集團(tuán)有限公司監(jiān)控視頻、黃山市醫(yī)療急救指揮中心電話(huà)錄音、民警執(zhí)法記錄儀錄制視頻及光盤(pán)（附光盤(pán)一張）；安徽公立司法鑒定所對(duì)李某死亡原因、案涉電動(dòng)四輪垃圾車(chē)的車(chē)輛類(lèi)型、事故形態(tài)、安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)；被告人汪某1的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人汪某1的刑事責(zé)任。被告人汪某1具有坦白、賠償被害人近親屬損失并取得諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)其判處有期徒刑三年，緩刑三年。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人汪某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，被告人汪某1已年滿(mǎn)70周歲，系初犯、偶犯，具有坦白、已賠償被害人近親屬損失并取得諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后被告人汪某1駕車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知回到事故現(xiàn)場(chǎng)，但其否認(rèn)自己交通肇事，后經(jīng)民警法律政策教育后作了如實(shí)供述。被害人李某因交通事故致腦疝形成死亡；案涉電動(dòng)四輪垃圾車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、燈光系符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，且其肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人汪某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；犯罪時(shí)已滿(mǎn)六十五周歲不滿(mǎn)七十五周歲，且已與被害人近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議并履行、取得諒解，可酌情從輕處罰；承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理；公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)李美蓉
人民陪審員王政善
人民陪審員姜敏
二〇二四年七月三十日
法官助理方芳
書(shū)記員吳夢(mèng)媛（代）
