龐某1刑事一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
(2024)皖1523刑初166號(hào)
2024年07月30日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕80號(hào)起訴書(shū)指控被告人龐某紅犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪向本院提起公訴。本院于2024年5月8日受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員汪修勇出庭支持公訴,檢察官助理代少云協(xié)助工作,被告人龐某紅及其辯護(hù)人徐能彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控,2023年2月,被告人龐某1通過(guò)微信結(jié)識(shí)他人,以辦理貸款的名義,赴唐山市辦理中國(guó)銀行、中信銀行銀行卡各一張。后龐某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下,仍將自己上述兩張銀行卡提供給他人,并赴廣州市通過(guò)刷臉等方式配合他人轉(zhuǎn)賬,累計(jì)幫助支付結(jié)算1217萬(wàn)余元。其中,經(jīng)查證屬實(shí)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金154萬(wàn)余元,龐某1非法獲利1萬(wàn)元。
2023年2月28日,龐某1被鄭州鐵路公安處鄭州東站派出所民警抓獲到案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為,且退繳全部違法所得。
為證實(shí)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有書(shū)證,證人證言,被告人的供述和辯解,扣押筆錄、手機(jī)提取筆錄,銀行賬戶交易流水等電子數(shù)據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人龐某1明知是犯罪所得而幫助轉(zhuǎn)移,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人龐某1在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人龐某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處被告人龐某1有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
被告人龐某1對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名和量刑建議均沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人龐某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名和事實(shí)不持異議,被告人有以下從輕或減輕情節(jié):被告人系坦白,認(rèn)罪認(rèn)罰,脅從犯,從犯,初犯、偶犯。綜上,請(qǐng)求法庭對(duì)被告人龐某1從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明,2023年2月,被告人龐某1通過(guò)微信結(jié)識(shí)他人,以辦理貸款的名義,赴唐山市辦理中國(guó)銀行、中信銀行銀行卡各一張。后龐某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下,仍將自己上述兩張銀行卡提供給他人,并赴廣州市通過(guò)刷臉等方式配合他人轉(zhuǎn)賬,累計(jì)幫助支付結(jié)算1217萬(wàn)余元。其中,經(jīng)查證屬實(shí)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金154萬(wàn)余元,龐某1非法獲利1萬(wàn)元。
2023年2月28日,龐某1被鄭州鐵路公安處鄭州東站派出所民警抓獲到案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為,且退繳違法所得人民幣2935元至舒城縣公安局。審查起訴階段,被告人龐某1退繳違法所得人民幣7065元至舒城縣人民檢察院。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的到案經(jīng)過(guò)、前科證明、戶籍信息查詢單等書(shū)證,證人邵某、包某、黃某等人的證言,被告人龐某1的供述和辯解,舒城縣公安局制作的扣押筆錄、手機(jī)提取筆錄等,舒城縣公安局調(diào)取的銀行賬戶流水等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人龐某1明知是犯罪所得而幫助轉(zhuǎn)移,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人龐某1系抓獲到案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰。被告人龐某1在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人龐某1的辯護(hù)人關(guān)于被告人龐某1系脅從犯的辯護(hù)意見(jiàn),與查明事實(shí)不符,本院不予采納。被告人龐某1己退繳違法所得,酌情從輕處罰。被告人龐某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。被告人龐某1的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人龐某1適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,本案涉詐資金高達(dá)154萬(wàn)余元,社會(huì)危害性較大,不適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上,根據(jù)被告人龐某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以
及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二十七條、第五十二條,第五十三條,第六十四條,第六十七條第三款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人龐某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣五千元;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即自2024年6月18日起至2026年3月17日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、沒(méi)收被告人龐某1退繳的違法所得人民幣一萬(wàn)元,由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)魏萌
人民陪審員薛先柱
人民陪審員盧禮琴
二〇二四年七月三十日
書(shū)記員王曉雪