蒙某刑事一審刑事判決書
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院
（2024）皖0304刑初229號(hào)
2024年07月30日
案件概述
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院以禹檢刑訴〔2024〕169號(hào)起訴書指控被告人蒙某某1、蒙某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2023年6月18日受理后，適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指派檢察員趙文娟出庭支持公訴，被告人蒙某某1、蒙某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指控：2023年底至案發(fā)，被告人蒙某某1通過購買抖音號(hào)、微信號(hào)，先在抖音相關(guān)演唱會(huì)視頻作品下通過購買的抖音號(hào)留言“通過某票務(wù)已成功購票”方式進(jìn)行引流，在被害人私聊后向?qū)Ψ教峁┵徺I的微信號(hào)，最后以收取定金及代購費(fèi)的方式詐騙被害人，期間，被告人蒙某某1找到陸某（另案處理），陸某又先后找到黎燚、楊宏超（二人均另案處理）兩人幫助收取詐騙資金并給予相應(yīng)好處費(fèi)。2024年1月底，被告人蒙某某經(jīng)其弟蒙某某1教授，通過上述方式實(shí)施詐騙，并由被告人蒙某某1將上述陸某等人涉案賬戶所收涉案資金收款后轉(zhuǎn)移給被告人蒙某某。經(jīng)查，被告人蒙某某1詐騙12人，共計(jì)詐騙財(cái)物1萬余元，獲利9600余元。被告人蒙某某詐騙5人，共計(jì)7000余元，獲利5100余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蒙某某、蒙某某1以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)可以代買演唱會(huì)門票的事實(shí)實(shí)施詐騙，導(dǎo)致本案多名被害人被騙，涉案數(shù)額較大，二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二人刑事責(zé)任。被告人蒙某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蒙某某、蒙某某1均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人蒙某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；建議判處被告人蒙某某1有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人蒙某某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人蒙某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致，其中被告人蒙某某1獲利9645元，被告人蒙某某獲利5110元。另查明，2024年2月21日18時(shí)許，公安民警在賓陽縣力沃廣場9號(hào)樓1單元1903室將被告人蒙某某抓獲；同日20時(shí)許，公安民警在賓陽縣農(nóng)行路將被告人蒙某某1抓獲。2024年2月22日1時(shí)至同年2月25日16時(shí)，被告人蒙某某1、蒙某某被臨時(shí)寄押于賓陽縣看守所。同年2月23日，公安機(jī)關(guān)扣押被告人蒙某某1持有的紅色蘋果11手機(jī)1部、粉色蘋果6s手機(jī)1部，扣押被告人蒙某某持有的白色蘋果11手機(jī)1部、黑色華為FLA-AL10手機(jī)1部、白色華為FLA-AL20手機(jī)1部、粉色蘋果6s手機(jī)1部、銀色蘋果6s手機(jī)1部。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的刑事判決書、釋放證明書、扣押決定書、扣押清單、支付寶主體信息及交易記錄、銀行卡主體信息及交易記錄、微信聊天記錄截圖、手機(jī)截圖等書證，到案經(jīng)過、戶籍信息、前科說明、臨時(shí)寄押證明書等其他證明材料，搜查證、搜查筆錄，人身檢查筆錄，提取筆錄，視聽資料及制作說明，證人陸某的證言，被害人高某、劉某、王某1、王某2、曹某、余某、張某、馮某的陳述和被告人蒙某某、蒙某某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蒙某某、蒙某某1構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立。在詐騙共同犯罪中，被告人蒙某某、蒙某某1所起作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主、從犯。被告人蒙某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蒙某某具有前科情節(jié)，可以酌情從重處罰。被告人蒙某某1、蒙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人蒙某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2024年2月22日至2024年11月21日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人蒙某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2024年2月22日至2024年10月21日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
三、責(zé)令被告人蒙某某1退出違法所得人民幣九千六百四十五元、蒙某某退出違法所得人民幣五千一百一十元，按比例返還被害人；扣押機(jī)關(guān)扣押在案未隨案移送的手機(jī)等物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長葛洪乾
人民陪審員蔡家飛
人民陪審員高雅
二〇二四年七月三十日
法官助理李恒
書記員徐少博
