案由 受賄 職務(wù)侵占 非國家工作人員受賄
案號(hào) (2019)鄂9004刑初421號(hào)
備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn),蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
湖北省仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴〔2019〕360號(hào)起訴書指控被告人余某某犯受賄罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪,向本院提起公訴,經(jīng)湖北省高級(jí)人民法院指定,本院于2019年8月5日受理該案并依法組成合議庭,于同年9月20日公開開庭審理了本案。湖北省仙桃市人民檢察院指派檢察員胡俊峰出庭支持公訴。被告人余某某及其辯護(hù)人馬恒、徐沛立到庭參加訴訟。本案經(jīng)湖北省漢江中級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長審理期限三個(gè)月。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,并提請(qǐng)本院審判委員會(huì)討論決定?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
一、受賄罪
2006年至2015年期間,被告人余某某利用擔(dān)任武漢市江岸區(qū)后湖鄉(xiāng)躍進(jìn)村村委會(huì)副主任的職務(wù)便利,在國有土地的經(jīng)營、管理和土地征收、拆遷過程中,為彭某1、彭某2和武漢市錦城房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司謀取利益,非法收受彭某1、彭某2和武漢市錦城房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司的賄賂款人民幣共計(jì)107.104萬元。
二、職務(wù)侵占罪
2007年至2010年期間,被告人余某某利用擔(dān)任武漢市江岸區(qū)后湖鄉(xiāng)躍進(jìn)村村委會(huì)副主任、武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司董事的職務(wù)便利,伙同躍進(jìn)村村委會(huì)主任、武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司董事長彭某3(已判刑)和武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司董事魯某(已判刑),采取虛構(gòu)工程款項(xiàng)、虛增工程款的方式,先后從躍進(jìn)村及武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司的下屬公司套取資金共計(jì)人民幣157.38萬元,并將其中的156.38萬元予以侵吞,其中余某某共分得人民幣47.5萬元。
三、非國家工作人員受賄罪
2016年至2018年期間,被告人余某某利用擔(dān)任武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理、董事的職務(wù)便利,在公司收購和收購款的支付過程中,為武漢奇靈生物科技有限公司和武漢音韻商貿(mào)有限公司、武漢正德興不銹鋼制品有限公司謀取利益,分四次收受武漢奇靈生物科技有限公司和武漢音韻商貿(mào)有限公司、武漢正德興不銹鋼制品有限公司的賄賂款共計(jì)人民幣7萬元。
為證實(shí)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人證言、被害人陳述、相關(guān)書證、被告人余某某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人余某某利用國家工作人員的職務(wù)便利,為他人謀取利益,收受他人財(cái)物,數(shù)額巨大;利用職務(wù)便利,侵吞本單位財(cái)物,數(shù)額巨大;利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,收受他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第二百七十一條、第一百六十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以受賄罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某投案自首,還適用《中華人民共和國刑法》第六十七條。被告人余某某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),對(duì)指控的犯罪沒有異議,接受刑事處罰,建議對(duì)被告人余某某犯受賄罪判處有期徒刑二年二個(gè)月,并處罰金人民幣三十萬元;犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑二年三個(gè)月;犯非國家工作人員受賄罪,判處拘役二個(gè)月。合并執(zhí)行有期徒刑四年,并處罰金人民幣三十萬元。
被告人余某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
被告人余某某的辯護(hù)人提出:1.被告人余某某構(gòu)成自首,可以從輕或者減輕處罰;2.被告人余某某積極、主動(dòng)退贓、退賠。犯罪行為主觀惡性不大,社會(huì)危害性相對(duì)較輕,可以酌情從輕處罰;3.被告人余某某舉報(bào)了有關(guān)人員問題,且配合偵查機(jī)關(guān)查證屬實(shí),屬于立功表現(xiàn),可以從輕或減輕處罰;4.被告人余某某在職務(wù)侵占犯罪行為中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰;5.被告人余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有悔罪表現(xiàn),可從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
一、受賄事實(shí)
2006年7月,時(shí)任武漢市江岸區(qū)后湖鄉(xiāng)躍進(jìn)村村委會(huì)副主任的余某某代表躍進(jìn)村與彭某1簽訂土地租賃協(xié)議后,將躍進(jìn)村代管的一塊國有土地出租給彭某1、彭某2建設(shè)木材市場。租賃協(xié)議約定,如國家征用該租賃土地,土地上構(gòu)筑物不予補(bǔ)償。2008年8月至2010年1月,在武漢市人民政府因征用上述土地,與彭某1、彭某2協(xié)商木材市場拆遷補(bǔ)償事宜的過程中,余某某沒有反映租賃協(xié)議約定的相關(guān)情況。2010年1月,彭某1、彭某2得到補(bǔ)償款人民幣470余萬元。2009年7月、2010年2月,彭某1、彭某2為感謝余某某的幫助,分二次送給余某某人民幣共計(jì)23萬元。2010年11月,余某某因害怕事情敗露,退還給彭某1人民幣23萬元。
2010年1月,武漢市錦城房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司參與躍進(jìn)村“城中村”綜合改造建設(shè)項(xiàng)目后,余某某在項(xiàng)目拆遷安置、規(guī)劃設(shè)計(jì)等過程中,為武漢市錦城房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司提供了幫助。2010年11月、2015年10月,余某某先后收受武漢市錦城房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司的賄賂款人民幣80萬元和5萬港幣,折合人民幣共計(jì)84.104萬元。
二、職務(wù)侵占事實(shí)
2007年至2009年,時(shí)任武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司董事、總經(jīng)理的余某某與彭某3、魯某先后三次從集團(tuán)公司所屬武漢華中廚具酒店用品市場有限公司套取人民幣46.5萬元予以侵吞,三人各分得人民幣15.5萬元。
2008年至2010年,彭某3、魯某、余某某先后三次從集團(tuán)公司所屬武漢中南三環(huán)建材市場有限責(zé)任公司套取人民幣45萬元予以侵吞,彭某3、魯某、余某某各分得人民幣15萬元。
2008年至2010年,彭某3、魯某及余某某兩次從集團(tuán)公司所屬武漢市中環(huán)物資再生有限責(zé)任公司套取人民幣24.88萬元,彭某3、魯某及余某某各分得人民幣9萬余元、8萬余元、7萬余元。
2008年春節(jié)前,彭某3、魯某及余某某商議后,通過虛增工程款的方式從村集體賬上套取人民幣41萬元,具體由魯某及余某某經(jīng)辦。事后,彭某3、魯某及余某某每人分得人民幣10萬元,代某、姜某1每人分得人民幣5萬元,其余的1萬元用于村里招待費(fèi)用。
三、非國家工作人員受賄事實(shí)
2017年1月至2018年1月,武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司收購了武漢奇靈生物科技有限公司,武漢奇靈生物科技有限公司為感謝余某某在公司收購和收購款支付方面提供的幫助,分三次共送給余某某人民幣5萬元。
2017年11月,武漢躍進(jìn)集團(tuán)有限公司收購武漢音韻商貿(mào)有限公司、武漢正德興不銹鋼制品有限公司后,上述兩公司的法定代表人談某為了能夠順利領(lǐng)取收購款,送給余某某人民幣2萬元。
另查明:2010年12月1日,被告人余某某主動(dòng)向武漢市紀(jì)委投案,并如實(shí)供述其收受彭某1、彭某2賄賂款及伙同彭某3、魯某侵吞單位資金的事實(shí)。2018年12月,余某某在接受監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查過程中又主動(dòng)交代了本案的其他事實(shí),并先后向武漢市紀(jì)委和仙桃市監(jiān)察委員會(huì)分別退繳了個(gè)人所得贓款47.5萬元、91.1040萬元,共計(jì)138.6040萬元。
還查明:被告人余某某在主動(dòng)向武漢市紀(jì)委投案時(shí),還檢舉了他人犯罪行為,經(jīng)查證屬實(shí)。2013年8月22日,中共武漢市江岸區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)認(rèn)定,余某某伙同他人共同侵吞下屬單位和本單位財(cái)物475000元。主動(dòng)退贓并舉報(bào)有關(guān)人員的問題,屬立功表現(xiàn),給予余某某開除黨籍處分。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人彭某1、彭某2、祁某、盧某、李某1、李某2、張某、楊某、王某、陳某、銀某、錢某、鄭某、代某、姜某1、余某、許某、羅某、姜某2、劉某、談某、彭某3、魯某的證言;被告人余某某的供述和辯解;湖北省武漢市中級(jí)人民法院(2011)武刑初字第00302號(hào)刑事判決書;湖北省高級(jí)人民法院(2012)鄂刑一終字第91號(hào)刑事裁定書;中共武漢市江岸區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)立案呈批報(bào)告;中共武漢市江岸區(qū)紀(jì)律檢查委員(2013)31號(hào)文件及相關(guān)合同、記賬憑證、支出證明單、政府公告、文件等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人余某某作為村民委員會(huì)副主任,在協(xié)助人民政府從事國有土地的經(jīng)營和管理工作時(shí),屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”,應(yīng)以國家工作人員論。其在協(xié)助人民政府從事國有土地的管理和土地征收、拆遷安置工作中,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取不正當(dāng)?shù)睦娑帐茇?cái)物。數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人余某某還利用其擔(dān)任村民委員會(huì)副主任及非國有公司管理人員的職務(wù)之便,伙同他人共同非法占有本村集體及所屬公司資金,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人余某某還利用其擔(dān)任非國有公司管理人員的職務(wù)之便,在經(jīng)營管理活動(dòng)中為業(yè)務(wù)往來單位謀取利益,收受相關(guān)單位財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人余某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)交代犯罪事實(shí),主動(dòng)退出贓物,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并有立功表現(xiàn)。依法可對(duì)所犯職務(wù)侵占罪減輕處罰,對(duì)所犯受賄罪、非國家工作人員受賄罪從輕處罰。被告人余某某在職務(wù)侵占共同犯罪中起次要作用,依法可從輕處罰。被告人余某某犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人余某某投案自首、主動(dòng)退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、在職務(wù)侵占共同犯罪中系從犯并有立功表現(xiàn),均依法可從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款,第三百八十六條,第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng),第二百七十一條第一款,第一百六十三條第一款,第九十三條第二款,第五十二條,第五十三條第一款,第二十五條第一款,第二十七條,第六十七條第一款,第六十九條,第六十四條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定判決如下:
一、被告人余某某犯受賄罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二十萬元;犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑二年二個(gè)月;犯非國家工作人員受賄罪,判處拘役二個(gè)月;決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣二十萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2023年6月5日止。罰金自判決發(fā)生法律效力的第二日起三個(gè)月內(nèi)向本院繳納)。
二、對(duì)被告人余某某違法所得的1386040元予以沒收,并由暫扣機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 羅建斌
審判員 許立坤
審判員 彭彩云
二〇一九年十二月三十日
書記員 劉丹丹