案由 受賄
案號(hào) （2019）豫1728刑初11號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
遂平縣人民檢察院以遂檢刑訴[2018]312號(hào)起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年1月2日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。遂平縣人民檢察院指派檢察員石磊出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人李杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
遂平縣人民檢察院指控，1，2017年下半年，被告人張某在擔(dān)任遂平縣鳳鳴谷國(guó)土資源所所長(zhǎng)期間，利用巡查報(bào)告制止轄區(qū)內(nèi)涉土涉礦違法問(wèn)題的職務(wù)便利，以罰款的名義非法收受遂平縣鳳鳴谷火石山村蠻子營(yíng)組的村民劉某2所送現(xiàn)金人民幣10000元，為劉某2違法建房提供便利。案發(fā)后已退贓。
2，2017年1月至2017年12月，被告人張某在擔(dān)任遂平縣鳳鳴谷國(guó)土資源所所長(zhǎng)期間，利用巡查報(bào)告制止轄區(qū)內(nèi)涉土涉礦違法問(wèn)題的職務(wù)便利，為遂平縣文鑫建筑材料有限公司負(fù)責(zé)人劉某1在查處違法占地和辦理土地征收手續(xù)等提供幫助，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式收受劉某1所賄款共計(jì)180000元。案發(fā)后已退贓。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人劉某2、劉某3、于某、劉某1、梁某、武某、劉某4的證言，被告人張某的供述，劉某2簽收責(zé)令停止違法行為通知書的送達(dá)回證，中共遂平縣委組織部（通知）遂組干[2015]42號(hào)及監(jiān)察委從遂平縣國(guó)土資源局調(diào)取的會(huì)議記錄，遂平縣監(jiān)察委員會(huì)查詢金融財(cái)產(chǎn)通知書及從騰訊公司調(diào)取的張某、劉某1微信轉(zhuǎn)賬記錄、提取的張某微信信息及從張某手機(jī)微信中提取的“鳳鳴谷劉紅”（劉某1）的微信詳細(xì)資料以及張某的微信賬單，監(jiān)察委從張某微信中提取的其微信個(gè)人信息以及與梁某、武某間的微信交易記錄，監(jiān)察委從劉某1個(gè)人微信中提取的其微信個(gè)人信息以及與“張榮土管”（張某）的微信交易記錄，監(jiān)察委從梁某微信中提取的其本人微信個(gè)人信息及其存儲(chǔ)的張某微信詳細(xì)資料以及調(diào)取的二人微信交易記錄，監(jiān)察委從武某微信中提取的其本人微信個(gè)人信息及其存儲(chǔ)的張某微信詳細(xì)資料和二人微信交易記錄，武某提交的其交與張某取現(xiàn)的中國(guó)工商銀行卡照片及交易記錄，監(jiān)察委調(diào)取的遂平縣文鑫建筑材料有限公司私營(yíng)企業(yè)基本注冊(cè)信息及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，武某出具的“關(guān)于遂平縣鳳鳴谷管理委員會(huì)鳳鳴谷食品廠集體建設(shè)用地報(bào)批的具體經(jīng)過(guò)及遂平縣國(guó)土資源局出具的相關(guān)文件簽發(fā)箋及請(qǐng)示、批復(fù)等，遂平縣國(guó)土資源局出具的國(guó)土資源違法案件轉(zhuǎn)送辦理通知書及相關(guān)登記表、國(guó)土資源執(zhí)法監(jiān)察巡查發(fā)現(xiàn)違法行為報(bào)告表、違法線索登記表、核查報(bào)告、接受調(diào)查通知書、立案呈批表、行政處罰決定書，送達(dá)回證（會(huì)計(jì)韓振興代收）、履行行政處罰決定催告書、行政處罰強(qiáng)制執(zhí)行呈批表、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、鳳鳴谷國(guó)土資源管理所向鳳鳴谷管委會(huì)所作報(bào)告，遂平縣監(jiān)察委繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖、拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，遂平縣鳳鳴谷風(fēng)景區(qū)梨園村委出具的證明，遂平縣監(jiān)察委出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)，遂平縣監(jiān)察委員會(huì)扣押決定書及清單、罰沒(méi)票據(jù)，戶籍證明,認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂共計(jì)人民幣190000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。遂平縣人民檢察院指控被告人張某犯受賄罪的事實(shí)和罪名成立，請(qǐng)求懲處應(yīng)予支持。被告人張某主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；張某主動(dòng)退還全部贓款，真誠(chéng)悔罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰；張某系初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處罰。故對(duì)辯護(hù)人辯稱張某主動(dòng)投案，系自首，又積極退贓，建議對(duì)其從輕處罰的意見予以采納；對(duì)建議免于刑事處罰的意見與法律事實(shí)不符，不予采納。根據(jù)張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第九十三條第一款、第六十七條第一款、第五十二條及最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年9月10日起至2020年1月9日止。罰金已交納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李海水
二〇一九年一月十六日
書記員 王 宇
