案由 受賄 貪污
案號 （2018）豫1102刑初21號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊受賄罪。
漯河市源匯區(qū)人民檢察院以漯源檢訴刑訴（2018）7號起訴書指控被告人郭某某犯受賄、貪污罪，于2018年1月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。漯河市源匯區(qū)人民檢察院指派檢察員王艷敏、段征、金琳琳出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護人景雪到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
漯河市源匯區(qū)人民檢察院指控：
一、受賄罪
2011年下半年、2013年3月、2014年至2015年間，郭某某利用其擔任漯河市國資委黨委書記、主任的職務便利，為夏某所經營的漯河和潤投資有限公司（以下簡稱和潤公司）在收購漯河市富利達商貿有限公司（以下簡稱富利達公司）的過程中，在和潤公司的資產的收購、增值以及順利施工以及協調夏某成立的“雨花齋慈善分會”的會場等方面提供幫助，郭某某分別收受夏某現金20萬元、位于平頂山市堯山香格里拉·上河灣小區(qū)價值155287元的商品房一套，并要求夏某按照其要求將共計162.5萬元的款項打入指定賬戶，用于郭某某在漯河市黃河醫(yī)院的股東投資款項。
二、貪污罪
2015年1月，漯河市國資委會計盧某將其保管的漯河市國資委下屬漯河市國信資產運營中心管理的門面房租金中的10萬元公款以現金形式給郭某某，郭某某在明知該款項來源的情況下收下該筆款項，并指示盧某將其中的2萬元辦理了中石化加油卡，郭某某將現金8萬元、加油卡用于個人生活消費。
公訴機關提供指定管轄決定書、職務證明、協議書、購房合同、銀行交易明細、證人夏某等人的證言、視聽資料、被告人郭某某的供述等予以證實，認為被告人郭某某的行為已構成受賄罪、貪污罪，在受賄罪中犯罪數額巨大，有部分自首和部分坦白情節(jié)，在貪污罪中犯罪數額較大，建議本院對被告人郭某某數罪并罰，依法判決。
被告人郭某某辯稱，指控其犯受賄罪的三起事實都是辦案單位未掌握任何線索時其主動交待，應認定為自首，對受賄罪當庭自愿認罪。盧某給其的3萬元現金是其出差報銷費用，2萬元油卡其大部分用于公務支出，其行為不構成貪污罪。
辯護人提出，指控收受夏某162.5萬元證據不充分，無法排除郭某某與夏某共同出資入股的可能性，指控郭某某貪污罪不能成立。郭某某在受賄罪中有自首情節(jié)，建議對其減輕處罰。
經審理查明：一、受賄罪
2011年至2015年間被告人郭某某利用其擔任漯河市國資委黨委書記、主任的職務便利，為夏某所經營的和潤公司在收購富利達公司的過程中，在和潤公司資產的收購、增值以及順利施工以及協調夏某成立的“雨花齋慈善分會”占用場地等方面提供幫助，先后收受夏某現金人民幣20萬元、購買價為人民幣155287元的商品房一套用于生活消費，向夏某索要人民幣162.5萬元用于投資。具體如下：
1.2011年下半年郭某某在其辦公室收受夏某現金人民幣20萬元。
2.2013年3月郭某某收受夏某為其購買的位于平頂山市堯山香格里拉·上河灣小區(qū)購買價為人民幣155287元的商品房1套。
3.2014年至2015年間夏某按照郭某某要求分兩次將共計162.5萬元的款項匯入指定賬戶，該款被郭某某用于投資漯河市黃河醫(yī)院。
上述事實，有經過庭審質證的如下證據予以證實：
1.協議書、記賬憑證、法院生效文書。證明：漯河市國資委依職權參與了富利達公司破產清算、和潤公司收購富利達公司的事務。
2.房屋買賣合同、發(fā)票及收據。證明：夏某于2014年7月8日以李梅英（郭某某母親）名義購得香格里拉·上河灣房產一套，購買價為人民幣155287元。
3.記賬憑證、電匯憑證、銀行轉賬明細、借條、漯河黃河醫(yī)院股權證書及營業(yè)執(zhí)照信息、證人張某甲、焦某等人的證言。證明：郭某某通過張某甲持有漯河黃河醫(yī)院股權260萬元，其中162.5萬元是夏某安排漯河廣潤置業(yè)有限公司（簡稱廣潤公司）和漯河源潤商貿有限公司（簡稱源潤公司）、張某甲轉的款。
4.證人夏某證言。證明：2010年，漯河市國資委主持福利達公司（漯河市第一印刷廠）、改制、破產清算。郭某某當時作為國資委主任幫助和潤公司收購了富利達公司。夏某2011年下半年在國資委郭某某的辦公室里送給郭某某20萬元現金。2012年上半年，夏某在河南魯山縣堯山鎮(zhèn)附近香格里拉小區(qū)以郭某某母親名義為郭某某購買了一套十幾萬元的房屋。2014年2月下旬郭某某讓夏某給他75萬元用于投資民營醫(yī)院，并讓其安排一個人代郭某某持股。夏某安排張某甲代郭某某在黃河醫(yī)院持股，2015年2、3月份郭某某說投資缺80多萬元，夏某無奈按郭某某指示安排廣潤公司和源潤公司轉款給焦某（黃河醫(yī)院負責人）個人賬戶87.5萬元。郭某某共從夏某處索要了162.5萬元。2015年夏某因雨花齋愛心粥棚慈善項目場地一事找郭某某幫忙，郭某某給國資委的下屬企業(yè)漯河市車輛廠李某1打招呼讓其安排此事。
5.漯河市慈善總工會文件、協議、證人李某1證言。證明：證明郭某某安排國資委下屬的漯河車輛總廠免費給和潤公司成立的漯河市慈善總會雨花齋慈善分會提供場地。
6.被告人郭某某的供述。其對指控事實予以供認。
二、貪污罪
2015年1月，漯河市國資委會計盧某（已判刑）將其保管的國資委下屬漯河市國信資產運營中心管理的門面房租金中的人民幣10萬元現金交給郭某某，郭某某在明知該款項來源的情況下收下該筆款項，并指示盧某將其中的2萬元辦理了中石化加油卡，郭某某將現金和加油卡用于個人生活消費。
上述事實，有經過庭審質證的如下證據予以證實：
1.營業(yè)執(zhí)照、門面房收入明細及賬目轉賬、證人李某2證言。證明：盧某保管的漯河市國信資產運營中心上交漯河市國資委的房屋租金性質系國有。
2.中國石化加油IC卡對賬單等、銀行交易明細。證明：2015年1月12日盧某購買20000元中國石化加油卡，同日郭某某的建設銀行卡尾號7650賬戶內存入30000元。
3.證人盧某證言。證明：2014年底，其在任漯河市國資委財務人員兼國信資產運營中心“小金庫”出納期間，曾從其保管的“小金庫”現金中給郭某某10萬元現金。郭某某拿出其中2萬元讓盧某辦了2張共計2萬元的加油卡交由郭某某使用。
4.被告人郭某某供述。2015年1月份的一天，盧某到其辦公室說:“這一塊（指小金庫）還剩點錢，給你拿點”，盧某把10萬元現金放其辦公桌上，其拿出2萬元讓盧某辦兩張中石化的加油卡，3萬元現金存到其建設銀行卡上了，下余5萬元現金用于個人支配。
另查明，郭某某于2017年7月20日被漯河市紀律檢查委員會采取調查措施時，主動交待了收受夏某甲20萬元及住房一套的事實，能夠配合說清其向夏某索要162.5萬元的事實。
又查明，郭某某家屬在起訴前通過夏某退繳16萬元購房款，在審理中郭某某家屬又退繳了193萬元、購房合同及購房款收據。
上述事實，有漯河市紀律檢查委員會出具的情況說明、交款及轉款憑證等予以證明。
戶籍證明、任職文件等綜合性證據。證明：2009年11月18至2017年7月郭某某任漯河市國資委黨委書記、主任。
本院認為，被告人郭某某作為國家工作人員，利用職務上的便利，索取、收受他人財物198.0287萬元，為他人謀取利益，數額巨大，其行為已構成受賄罪。郭某某作為國家工作人員，利用職務上的便利，侵吞公共財物10萬元，其行為已構成貪污罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。郭某某在部分受賄罪中有索賄情節(jié)，依法應當從重處罰。郭某某主動交待了收受夏某甲20萬元及房子的事實，能夠配合說清其向夏某索要162.5萬元的事實，系坦白，依法可以從輕處罰。郭某某退賠全部贓款，可以酌情從輕處罰。公訴機關認為郭某某在受賄罪中有部分自首和部分坦白情節(jié)，與庭審查明事實不符，本院不予支持。郭某某及其辯護人關于貪污罪不成立，受賄罪中郭某某有自首情節(jié)的意見，辯護人關于指控郭某某索取夏某162.5萬元證據不充分的意見，與庭審查明事實不符，本院不予采納。郭某某受賄所得房產一套，依法予以追繳。郭某某在判決宣判以前一人犯數罪，依法應數罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）、（二）項、第二、三款、第六十七條第三款、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郭某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣200000元；犯貪污罪，判處有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣100000元。數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年零六個月，并處罰金人民幣300000元。
（罰金限本判決生效后十日內繳納。刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2024年3月22日止）。
二、非法所得位于河南省魯山縣堯山鎮(zhèn)香格里拉·上河灣2號樓2單元302號住房一套、現金人民幣192.5萬元予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向漯河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十五份。
審判長 何曙光
審判員 李友峰
審判員 陳 曉
二〇一九年一月二十二日
書記員 陳 浩
