案由 幫助犯罪分子逃避處罰 受賄
案號 （2019）豫1328刑初539號
唐河縣人民檢察院以唐檢二部刑訴(2019)3號起訴書指控被告人孫某某犯幫助犯罪分子逃避處罰罪、受賄罪，于2019年8月20日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，分別于2019年9月3日及同年10月17日公開開庭審理了本案。唐河縣人民檢察院指派檢察員李長盟、王曉菡出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護(hù)人常平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐河縣人民檢察院指控，2017年9月初，胡某、尹某（均另案處理）、孫龍（已死亡）等人商議欲在南陽油田開設(shè)賭場。因得知院海杰（另案處理）與被告人孫某某關(guān)系密切，胡某、尹某便找到院海杰，希望院海杰找孫某某協(xié)調(diào)在其轄區(qū)內(nèi)開設(shè)賭場。院海杰和孫某某聯(lián)系后，孫某某同意在其轄區(qū)內(nèi)開設(shè)賭場，并約定賭場每營業(yè)一天向?qū)O某某繳納2000元。后胡某、尹某、孫龍、朱朝?。戆柑幚恚┳赓U南陽油田五一路院海芹（另案處理）經(jīng)營的“五一中心商行”二樓，以玩“龍虎”的方式糾集他人參賭，并從中抽頭漁利。自2017年9月初至10月底，該賭場共經(jīng)營50天左右，胡某、孫龍等人通過院海芹6次送給孫某某共計10萬元。在賭場開設(shè)期間，被告人孫某某沒有對該賭場進(jìn)行查處，并通過院海杰對該賭場的營業(yè)時間、反偵查措施等進(jìn)行指導(dǎo)。在“十九大”安保檢查期間，又通過院海杰向尹某等人泄露相關(guān)檢查信息，幫助孫龍、胡某、尹某、朱朝巍等人逃避處罰。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書證、被告人的供述、證人證言、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某的行為已構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪和受賄罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第四百一十七條、第六十九條第一款之規(guī)定對被告人孫某某定罪處罰，并隨卷移送了相關(guān)證據(jù)材料。
被告人孫某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及其罪名均不持異議，請求從輕處罰。辯護(hù)人提出以下意見：1、針對受賄罪，被告人孫某某在被采取留置措施之前，已于2019年5月28日通過電話向局紀(jì)委副書記說明了自己所上繳的10萬元系胡某等人開設(shè)賭場送給他的保護(hù)費，表示愿意主動向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)說明情況，屬于“已準(zhǔn)備去投案”，應(yīng)當(dāng)視為自動投案，其被采取留置措施之后如實供述了自己的犯罪事實，構(gòu)成自首。并要求法庭對南陽油田公安局局紀(jì)委副書記張某重新調(diào)查取證，以證明孫某某確屬“準(zhǔn)備去投案”。2、被告人孫某某自愿認(rèn)罪、真誠悔罪，主動退贓，并愿意繳納罰金。3、其所犯幫助犯罪分子逃避處罰罪只是給犯罪分子提供了一定的便利，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)一般。綜上，建議對孫某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2012年5月至案發(fā)，被告人孫某某任南陽油田公安局東區(qū)派出所所長一職，承擔(dān)轄區(qū)內(nèi)治安防范、公共場所管理等職責(zé)。2017年8月份，南陽油田地質(zhì)調(diào)查處職工胡某（已判處刑罰）、南陽市宛城區(qū)官莊鎮(zhèn)居民尹某（已判處刑罰）等人商議欲在被告人孫某某所管轄區(qū)域內(nèi)開設(shè)賭場，因得知宛城區(qū)官莊鎮(zhèn)牛莊村村主任院海杰（另案處理）與被告人孫某某關(guān)系密切，胡某、尹某二人便找到院海杰，請求其幫忙協(xié)調(diào)與孫某某的關(guān)系，為開設(shè)賭場尋求保護(hù)。院海杰通過電話、微信等方式與孫某某商議后，孫某某同意胡某、尹某等人在其轄區(qū)內(nèi)開設(shè)賭場，并約定賭場每營業(yè)一天胡某、尹某等人向?qū)O某某繳納2000元的好處費。
2017年9月初，胡某、尹某等人籌資5萬元，購買賭博設(shè)備，租賃院海杰三姐院海芹（已判處刑罰）經(jīng)營的位于油田五一路油田七中對面“五一中心商行”二樓作為賭場，以玩“龍虎”的方式糾集他人參賭，并從中抽頭漁利，至2017年10月底，該賭場共經(jīng)營50天左右?！褒埢觥苯?jīng)營期間，被告人孫某某屢次通過院海杰向胡某、尹某等人通風(fēng)報信，在安排檢查任務(wù)時，故意避開“龍虎場”所在的“五一中心商行”，并對該賭場的營業(yè)時間、反偵查措施進(jìn)行指導(dǎo)，在十九大安保檢查期間，又通過院海杰向胡某、尹某等人泄露相關(guān)檢查信息，為胡某、尹某等人開設(shè)賭場提供便利，幫助胡某、尹某等人逃避處罰。作為回報，胡某、尹某等人通過院海芹分六次共向?qū)O某某的中國銀行儲蓄卡賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。
2019年3月7日，孫某某主動向南陽油田公安局紀(jì)委退繳10萬元贓款。同年5月28日，孫某某給在方城縣老家為父親辦理后事的局紀(jì)委副書記張某打電話，向張某說明其已上繳的10萬元系胡某等人開設(shè)賭場送給他的保護(hù)費，并要求張某盡快帶自己去上級紀(jì)委交代問題。后唐河縣紀(jì)委監(jiān)委于同年5月31日對其采取留置措施，其到案后如實供述了自己的罪行。
2019年6月4日，南陽市公安局紀(jì)委將10萬元違法所得移送至唐河縣紀(jì)委。
上述事實，有被告人孫某某戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢證明、立案決定書、指定管轄通知書、任職證明文件、銀行卡交易明細(xì)、退繳贓款憑證等書證、被告人孫某某的供述和辯解、證人院海杰、尹某、胡某、王某、朱某、張某、黨某等人的證言、依法調(diào)取的微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，控辯雙方均無異議，其證據(jù)來源合法，客觀真實，本院予以確認(rèn)。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某某身為有查禁犯罪活動職責(zé)的人民警察，在工作中不依法履行職責(zé)，為開設(shè)賭場的犯罪分子通風(fēng)報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰；且利用職務(wù)上的便利非法收受他人現(xiàn)金，數(shù)額較大，并為他人謀取不正當(dāng)利益，其行為已構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪、受賄罪，唐河縣人民檢察院指控孫某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于被告人和辯護(hù)人申請調(diào)取相關(guān)證人證言以證實被告人孫某某具有自首情節(jié)的申請，符合法律規(guī)定，予以支持。
針對受賄犯罪，經(jīng)查，證人張某及黨某的證言均能證實孫某某在被采取留置措施前已向所在單位負(fù)責(zé)人如實說明了自己受賄的事實，并要求帶其去上級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)說明情況，確已準(zhǔn)備去投案，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為自動投案，其到案后如實供述了自己受賄的事實，對受賄犯罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；孫某某犯罪后主動向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)退繳違法所得，在家人的配合下已向本院繳納罰金。辯護(hù)人關(guān)于以上辯護(hù)觀點與庭審查明事實相一致，對受賄罪可從輕處罰。此外，孫某某在到案后亦如實供述了自己包庇犯罪分子逃避處罰的事實，系坦白，對幫助犯罪分子逃避處罰罪，可從輕處罰。被告人孫某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)對其數(shù)罪并罰，在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期。
綜合被告人孫某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其社會危害性，經(jīng)合議庭評議并報本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第四百一十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十九條第一款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣10萬元；犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年六個月。決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣10萬元。
二、孫某某退繳的10萬元違法所得由扣押機(jī)關(guān)唐河縣紀(jì)委監(jiān)委依法處理。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。先行留置的，留置一日折抵刑期一日。即孫某某的刑期自2019年5月31日起至2021年5月30日止。罰金已繳納）。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 牛海利
審判員 陳 卓
審判員 惠欽賢
二〇一九年十一月七日
書記員 李 琳
