案由 受賄
案號(hào) （2018）魯0502刑初11號(hào)
東營市東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢公刑訴〔2016〕693號(hào)起訴書指控被告人袁某某犯受賄罪，于2016年9月20日向本院提起公訴，同年9月26日最高人民法院指定本院管轄，本院依法組成合議庭，于2017年8月28日作出(2016)魯0502刑初661號(hào)刑事判決，被告人袁某某不服一審判決，向山東省東營市中級人民法院提出上訴，東營市中級人民法院于2017年12月28日作出(2017)魯05刑終82號(hào)刑事裁定，撤銷本院一審判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年8月15日、2019年2月18日公開開庭審理了本案。東營市東營區(qū)人民檢察院指派檢察員許麗麗、田文超出庭支持公訴，被告人袁某某及其辯護(hù)人周鳴到庭參加訴訟。其間延期審理二次，經(jīng)東營市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審理期限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、2008年至2015年期間，被告人袁某某在擔(dān)任長江南京航道工程局局長期間，利用職務(wù)之便，在未實(shí)際出資和參與經(jīng)營、管理的情況下，非法收受南京大港船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)工程有限公司實(shí)際控制人陳某1給予的分紅、工資共計(jì)278萬元，并為其謀取利益。
二、2012年被告人袁某某在擔(dān)任長江南京航道工程局局長期間，利用職務(wù)之便，非法收受南京威邦科技發(fā)展有限公司（以下簡稱威邦公司）實(shí)際控制人陳某1賄賂的現(xiàn)金30萬元，并為其謀取利益。
三、2012年被告人袁某某在擔(dān)任長江南京航道工程局局長期間，利用職務(wù)之便，非法收受時(shí)任南京將帥之星酒業(yè)有限公司（以下簡稱將帥之星公司）法定代表人陳某1賄賂的現(xiàn)金302796元，并為其謀取利益。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某某作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，多次收受他人賄賂共計(jì)價(jià)值3382796元，數(shù)額特別巨大，并為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪，并提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。
被告人袁某某提出如下辯解意見：第一起指控，2008年初他打入陳某1妻子吳某1賬戶的76萬，其中有50萬元拿給陳某1注冊公司。他是南京大港船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)工程有限公司的全額出資人，也是實(shí)際控制人，參與了公司的經(jīng)營管理，他沒有利用職務(wù)之便，也從未收受、領(lǐng)取或使用過該兩公司的工資或分紅；第二起指控，他沒有提供幫助，也沒有收受賄賂；第三起指控，他明確表示過不要陳某1的錢，且陳某1是用他的錢去買的酒。
被告人袁某某的辯護(hù)人提出被告人袁某某不構(gòu)成受賄罪：1.被告人袁某某實(shí)際出資并參與經(jīng)營南京蘇浚船務(wù)工程有限公司；2.被告人袁某某未利用職務(wù)之便通過不正當(dāng)手段使自己公司中標(biāo)，亦未收受分紅、工資或賄款；3.受賄罪是實(shí)現(xiàn)犯，被告人袁某某沒有實(shí)際占有財(cái)產(chǎn)；4.被告人袁某某2012年12月26日被免職，無任何職權(quán)和影響力，其后即使收受分紅和工資，亦不構(gòu)成受賄；5.陳某1與本案有利害關(guān)系，其證言不應(yīng)采信。
經(jīng)審理查明：長江南京航道工程局（以下簡稱南航局）系事業(yè)法人單位，被告人袁某某自2001年4月2日任南航局局長，2012年12月26日被免去局長職務(wù)，保留正處級。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供的南航局組織機(jī)構(gòu)代碼證、袁某某干部履歷表、南航局文件、被告人袁某某的供述等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)均合法有效，證據(jù)間相互印證，足以認(rèn)定。
被告人袁某某2008年至2015年期間，利用所擔(dān)任的職務(wù)之便，為他人承攬工程、推銷酒水等方面謀取利益，非法收受賄賂3206165元。分述如下：
一、2008年至2015年期間，被告人袁某某利用職務(wù)之便，在未實(shí)際出資和參與經(jīng)營管理的情況下，多次非法收受南京大港船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)工程有限公司實(shí)際控制人陳某1給予的分紅、工資共計(jì)278萬元，并為其公司在南航局承攬工程提供便利。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：
（一）證人證言
1.證人陳某1證實(shí)，袁某某是他遠(yuǎn)房表舅。2008年3月他注冊成立了南京蘇浚船務(wù)有限公司，股東是他和她對象吳某1，注冊資金50萬元都是他的出資。公司成立后沒攬到工程，大約2008年五六月份他找王某1幫忙在南航局?jǐn)埞こ?，并請王?幫忙做袁某某的工作。他找了戰(zhàn)友傅某1打理公司日常業(yè)務(wù)，給了其5%的股份。王某1幫他聯(lián)系了熟悉業(yè)務(wù)的馬某參加公司經(jīng)營，他給了馬某20%的股份。2008年七八月份在南京江東北路煙雨閣茶樓，他向袁某某、王某1提出盡量幫忙讓他承攬南航局的工程，再利用他們的關(guān)系多介紹業(yè)務(wù)，公司的成立和經(jīng)營的資金全部由他來出，利潤三人每人25%，二人均同意。為了避稅，他與王某1商量再成立一個(gè)公司，讓馬某任法定代表人，他負(fù)責(zé)二個(gè)公司的賬目和稅務(wù)。2008年11月，他又注冊成立南京大港船務(wù)有限公司，以他父親陳某2的名義出資24萬元，以馬某的名義出資6萬元，實(shí)際注冊資金都是他出的，馬某任法定代表人。2009年12月，南京蘇浚船務(wù)有限公司更名為南京港星船務(wù)有限公司，2012年7月，又變更為南京大港船務(wù)工程有限公司，在經(jīng)營管理和賬目記錄上兩個(gè)公司不做區(qū)分，他以船務(wù)公司的名義分年度統(tǒng)一合并記賬。2008年以來，公司先后從南航局承攬5000多萬元的業(yè)務(wù)。2009年至2013年，他每年以工資名義送給王某1和袁某某各6萬元，二人均同意。
檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)、提取的2008年和2011年賬目都是兩份，一份是日常記錄的原始賬目，另一份是根據(jù)原始賬目對部分項(xiàng)目調(diào)整、合并后的正式賬目，內(nèi)容是一致的，其中：2008年第一筆運(yùn)營資金中有他的19萬元和借傅某1的11萬元，在原始賬目中記錄“收陳借款190000元”、“收傅借款110000元”，合并整理后的賬目記錄“收陳借款300000元”；2008年他共以借款名義投入120萬元（含借傅某111萬元），有一筆30萬元投入不長時(shí)間就抽回了，合并整理的賬目中就沒有體現(xiàn)這30萬元，只體現(xiàn)了90萬元。
2008年初，袁某某借用他妻子吳某1的身份證投資，打入?yún)悄?賬戶76萬元投資分紅款，讓他將21萬元匯到袁某某的招行卡上，剩下的錢放他這里，袁某某表示用吳某1的身份證給他5%的利潤。從那時(shí)袁某某就陸續(xù)把錢放他那里保管，袁某某放他那里的錢，主要保存在他和吳某1的卡上，所有資金混在一起，統(tǒng)一收支，無法一一對應(yīng)找出去向。他專門為袁某某建了Y往來賬，給袁某某的分紅、工資，記在Y往來賬上，按照袁某某的安排，進(jìn)行相應(yīng)的支出（炒股、購房、投資），一段時(shí)間他會(huì)把往來賬復(fù)印一份，拿給袁某某進(jìn)行對賬，袁某某看后沒有異議，他會(huì)在對賬后黃色標(biāo)注“以上已核實(shí)清楚并復(fù)印”，這樣就相當(dāng)于把錢給袁某某了。經(jīng)辨認(rèn)恢復(fù)的船務(wù)公司賬目和Y往來賬等，2009年1月16日他給袁某某分紅20萬元，2010年2月9日分紅25萬元，2010年給袁某某2009年工資6萬，2010年7月9日分紅25萬元，2011年1月9日給袁某某2010年工資6萬元，2011年10月17日分紅25萬元，2011年12月28日分紅50萬元，2012年1月10日付2011年工資6萬元，經(jīng)計(jì)算以上是163萬元。因袁某某被調(diào)查，他將電腦保存的船務(wù)公司賬目以及給袁某某記錄的Y往來賬刪除。有些文件夾刪不掉，他用360進(jìn)行了粉碎，所以賬目只保存到2012年。從他家中扣押的2013年的船務(wù)公司明細(xì)賬是他當(dāng)時(shí)打印出來的實(shí)際收支情況，2014年手寫資料是船務(wù)公司解散時(shí)，他記錄的收支和分紅明細(xì)。2014年5月中旬船務(wù)公司不再經(jīng)營，7月準(zhǔn)備解散，公司資金還剩1321362.07元，其中132萬元進(jìn)行了分紅，給袁某某33萬元，再加上2014年五個(gè)半月的工資22500元，2014年7月共給袁某某分了352500元。2014年8月29日公司收工程款35萬元，給袁某某分紅87500元，2014年10月公司收工程款977629.12元，支付相關(guān)費(fèi)用后，其中80萬元用于分紅，給袁某某20萬元。2012年和2013年他還分別以工資的名義給了袁某某各6萬元。2014年12月25日、26日，公司收工程款35萬元，分紅30萬元，給袁某某75000元，2014年12月31日、2015年1月14日收工程款共計(jì)51萬元，分紅50萬元，給袁某某125000元，2015年2月13日、2月16日收工程款76萬元，給袁某某19萬元分紅。這19萬元打到了以他的名義給袁某某開的交行卡上。其他錢款都記在替袁某某保管的往來賬上。他以分紅、工資名義陸續(xù)給袁某某278萬元，均記錄在公司賬目上。至2015年2月，他所保管袁某某的錢不多了，就將剩下的十幾萬以他的名義在交通銀行開了一張卡，專門保管這筆資金，最后一筆19萬元的分紅是直接打到這張卡上的。2015年六七月，他和袁某某詳細(xì)算賬，當(dāng)時(shí)袁某某在他這里還有一些股票，現(xiàn)金只有4000多元。袁某某沒有對他說過，把他保管的袁某某的錢用于南京大港船務(wù)有限公司和南京大港船務(wù)工程有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營，他也沒有把這些錢用于公司經(jīng)營。
2.證人王某1證實(shí)，他是南航局副局長。陳某1和他是江蘇南通老鄉(xiāng)。大約2008年七八月，他任南航局工程處處長，陳某1找他共同成立公司承攬南航局的工程，并讓他做袁某某的工作。他幫陳某1找懂行的馬某幫忙經(jīng)營業(yè)務(wù)。期間，他、袁某某、陳某1在煙雨閣茶樓喝茶時(shí)，商定共同成立公司，他和袁某某都同意了，袁某某說以后南航局的相關(guān)業(yè)務(wù)給他們成立的公司來做，陳某1說其負(fù)責(zé)公司注冊登記的全部費(fèi)用，具體分工上陳某1負(fù)責(zé)公司稅務(wù)、財(cái)務(wù)等事情，馬某負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)經(jīng)營管理，陳某1給其20%股份，陳某1的傅姓戰(zhàn)友負(fù)責(zé)管理公司日常事務(wù)，給其5%股份。他和袁某某主要照顧公司業(yè)務(wù)，還幫著協(xié)調(diào)海事、港口部門的關(guān)系。陳某1提出他、袁某某和陳某1每人分25%的股份，袁某某沒有提反對意見，默許了陳某1的提議。陳某1為承攬業(yè)務(wù)，同時(shí)為了避稅，先后成立南京蘇浚船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)有限公司和南京大港船務(wù)工程有限公司，他沒有出資參與具體經(jīng)營。上述公司在南航局承攬了估計(jì)幾千萬元的業(yè)務(wù)量，他通過透漏其他公司報(bào)價(jià)，讓陳某1的公司中標(biāo)，袁某某在陳某1成立公司準(zhǔn)備做南航局業(yè)務(wù)的時(shí)候，跟他說過有業(yè)務(wù)通知陳某1參加投標(biāo)，并讓他叮囑陳某1把投標(biāo)價(jià)格定得低一些，在陳某1的公司業(yè)務(wù)結(jié)算過程中，最后要袁某某的簽字審批才能進(jìn)行財(cái)務(wù)支付和結(jié)算。陳某1還給他和袁某某每年6萬元工資，每年年底陳某1都給他、袁某某、馬某、傅某1一份公司年度經(jīng)營表。陳某1整理公司利潤后，按照約定的25%比例計(jì)算他的分紅。具體分紅和工資情況：（1）陳某1第一次給他分紅是在2009年初，給了他20萬元現(xiàn)金；（2）第二次分紅是在2010年初，陳某1應(yīng)該給他25萬元分紅及6萬元工資，扣除他欠陳某1的5萬元后給了他一張26萬元的銀行本票；（3）2010年六七月份，陳某1給他分紅25萬元，后來因?yàn)榕c陳某1炒股、投資、退股等經(jīng)濟(jì)往來比較多，包含在了陳某1給他的214萬元銀行本票里；（4）2010年底或2011年初時(shí)，陳某1給他2010年度的工資6萬元現(xiàn)金；（5）2011年下半年他從陳某1處拿了20萬元，過了一段時(shí)間陳某1說給他分紅25萬元，扣掉之前拿的20萬元，給了他5萬元的本票；（6）2011年底時(shí)，陳某1給他分紅50萬元及2011年的6萬元工資，給了他56萬元的本票；（7）2012年、2013年因?yàn)樵衬惩硕€，他到別的單位掛職，陳某1很難攬到南航局的工程，沒分紅，但兩年的年底陳某1都給他6萬元的工資，都是現(xiàn)金；（8）2014年七八月份時(shí)陳某1說把公司盤點(diǎn)不干了，他讓陳某1看著辦，2014年七八月份公司盤點(diǎn)時(shí)分紅有30多萬元，2015年初最后一次分紅20萬元左右，之間四五次分紅有時(shí)10萬元左右，有時(shí)20萬元左右，2014年七八月份以后陳某1給他六七次分紅，有100多萬元，他都讓陳某1把本票收款人開他妻子潘某云的。他記不清陳某1是否給他2014年工資，如果給工資的話也是給他2014年公司盤點(diǎn)解散前的幾個(gè)月工資放在分紅款里一起給的。
3.證人馬某證實(shí)，2008年9月，他經(jīng)王某1介紹到陳某1的蘇浚船務(wù)有限公司，負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)生產(chǎn)管理，每月工資15000元，20%干股。陳某1負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)，每月工資15000元，傅某1負(fù)責(zé)后勤5%干股，每月工資1500元。為了避稅，陳某1又成立南京大港船務(wù)有限公司，將蘇浚船務(wù)有限公司變更為南京大港船務(wù)工程有限公司，公司都是陳某1自己出資，一起經(jīng)營一起記賬，平時(shí)統(tǒng)稱船務(wù)公司，聽陳某1、傅某1講陳某175%股份里有袁某某、王某1的干股。船務(wù)公司主要承攬南航業(yè)務(wù)，靠袁某某、王某1幫助，業(yè)務(wù)由他和王某1聯(lián)系。袁某某、王某1沒有參與公司的經(jīng)營管理工作。經(jīng)核對他尾號(hào)8581、4779交通銀行賬戶明細(xì)，確認(rèn)以下是陳某1給他匯的分紅錢：2009年1月16日16萬元，2010年2月9日20萬元，2010年7月9日20萬元，2011年10月14日20萬元，2011年12月28日40萬元，2014年7月17日34000元（應(yīng)為264000元，扣除了他應(yīng)付陳某1的23萬元），2014年9月2日7萬元，2014年11月5日16萬元，2014年12月30日6萬元，2015年1月23日10萬元，2015年2月17日15.2萬元。
4.證人傅某1證實(shí)，他于2008年到陳某1的公司打理后勤事務(wù)，后來陳某1說公司主要在南航局承攬業(yè)務(wù)，自己和南航局的領(lǐng)導(dǎo)有親戚關(guān)系，為了避嫌，讓他作公司名義上的法定代表人，陳某1和他到工商局把公司里陳某1和吳某1的股份轉(zhuǎn)到他和吳某2名下，他和吳某2實(shí)際上都沒有出資。2009年，陳某1安排他把蘇浚公司變更為港星公司，后來變更為大港船務(wù)工程公司，并把陳某1的另一個(gè)公司大港船務(wù)公司也登記為公司股東。南京大港船務(wù)工程有限公司和南京大港船務(wù)有限公司都是陳某1注冊成立的公司，陳某1是公司的實(shí)際出資人和控制人，這兩個(gè)公司在實(shí)際經(jīng)營中是不分開的。陳某1讓馬某負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)，每月工資15000元，享有20%的公司利潤，他負(fù)責(zé)公司的內(nèi)部事務(wù)，每月工資1500元，享有5%的公司利潤，陳某1負(fù)責(zé)公司的財(cái)務(wù)和稅務(wù)，每月工資15000元，享有75%的利潤分紅，大港公司由他們?nèi)私?jīng)營管理。后來聽說陳某1那75%的利潤分紅中有袁某某和王某1的。陳某1除支付他工資外，另按5%的比例陸續(xù)給他分紅：2009年1月16日4萬元，2010年2月9日5萬元，2010年7月9日5萬元，2011年10月14日5萬元，2011年12月28日10萬元，2014年7月17日41000元（應(yīng)為66000元，扣除了他欠公司的15000元），2014年9月2日17500元，2014年11月5日4萬元，2014年12月30日15000元，2015年1月23日25000元，2015年2月17日38000元。
5.證人吳某1證實(shí)，2008年陳某1成立南京蘇浚船務(wù)工程有限公司，她是掛名股東，后來陳某1把她的股份轉(zhuǎn)給傅某1，公司變更為南京港星船務(wù)有限公司，之后又變更為南京大港船務(wù)工程有限公司。2008年陳某1又注冊成立南京大港船務(wù)有限公司，平時(shí)二個(gè)公司統(tǒng)稱大港船務(wù)公司。她按照陳某1的要求報(bào)稅、記賬，不參與公司經(jīng)營管理，每月給她1200元的工資。從2008年開始，公司陸續(xù)從南航局承攬業(yè)務(wù)，公司分紅時(shí)，馬某占20%，傅某1占5%，陳某1、王某1、袁某某各占25%，王某1、袁某某每人大約分紅200多萬，陳某1的記賬很清楚。王某1和袁某某沒有在大港船務(wù)公司出資。袁某某、王某1是南航領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)都是通過他們承攬，工程款結(jié)算也離不開他們協(xié)調(diào)，公司有了利潤就給他們。她名下的股票賬戶由陳某1操作，陳某1曾用她的賬戶和股票賬戶給袁某某買賣股票。
6.證人吳某2證實(shí)，陳某1是他女婿，陳某1曾用過他的身份證，他從來沒有開過公司，也沒有參與南京蘇浚船務(wù)工程有限公司、南京港星船務(wù)有限公司的出資與經(jīng)營管理。
7.證人陳某2證實(shí)，陳某1是他兒子，不知道南京大港船務(wù)有限公司登記他的姓名、身份信息，不清楚公司情況，陳某1曾用過他的身份證。
8.證人顧某1證實(shí)，他于2009年12月起擔(dān)任南航局工程經(jīng)營處處長，該處主要職責(zé)是承攬工程和分包工程。在他擔(dān)任處長期間，南京大港船務(wù)公司和南京大港船務(wù)工程有限公司承攬通州沙工程、12.5米深水航道工程、福姜沙工程、落成洲工程的船舶租賃、砼塊運(yùn)輸業(yè)務(wù)，兩家公司的代表都是馬某。其中，在福姜沙工程中，局長袁某某跟他說分包方的工作由副局長王某1全權(quán)負(fù)責(zé)，根據(jù)部門分工，本該由經(jīng)營處負(fù)責(zé)，后來，王某1讓他和大港公司簽訂分包合同。12.5米深水航道工程，袁某某根據(jù)工程特殊情況，經(jīng)營管理處不負(fù)責(zé)該項(xiàng)業(yè)務(wù)，由項(xiàng)目部確定分包方。落成洲工程的砼塊運(yùn)輸業(yè)務(wù)，袁某某局長跟他說大港公司想承攬，并且之前干得不錯(cuò)，加之大港公司報(bào)價(jià)低，所以確定其為分包方。
9.證人周某證實(shí)，他于2009年12月至2014年4月在南航局工程管理處擔(dān)任處長，期間，分管工程處的王某1副局長曾讓他在船舶調(diào)遣業(yè)務(wù)中關(guān)照南京大港船務(wù)公司和南京大港船務(wù)工程有限公司。在張家港疏浚工程、青島董家口工程中，王某1還安排他與南京大港公司經(jīng)理馬某商談確定船舶租賃業(yè)務(wù)。
10.證人朱某證實(shí)，她在南航局工程管理處工作，自2008年下半年至2009年12月，王某1擔(dān)任處長期間，南航的船舶調(diào)遣業(yè)務(wù)固定交給南京大港公司、南京興舟公司、江蘇泛舟公司等公司承攬。南京大港公司是統(tǒng)稱，結(jié)算時(shí)候，有時(shí)還以南京蘇浚公司和港星公司結(jié)算，應(yīng)該都是一家公司。
11.證人王某2證實(shí)，他于2012年8月起在南航局擔(dān)任項(xiàng)目管理中心主任，期間，南京大港船務(wù)工程有限公司承攬12.5米深水航道工程的砼塊運(yùn)輸、交通船租賃和拖船租賃業(yè)務(wù)，他任項(xiàng)目部經(jīng)理。在他負(fù)責(zé)12.5米工程項(xiàng)目部之前，王某1代表南航局與大港公司簽訂上述業(yè)務(wù)合同，他負(fù)責(zé)項(xiàng)目部工作后，因?yàn)槟虾經(jīng)]有權(quán)利支付資金，他按照王某1的要求又重新與大港公司簽訂合同。
12.證人張某證實(shí)，她在南航局工程管理處負(fù)責(zé)內(nèi)勤等工作。承攬南航局拖航業(yè)務(wù)的單位比較固定，主要有南京大港船務(wù)公司、南京興洲船務(wù)公司和江蘇泛舟船務(wù)公司以及南京蘇浚船務(wù)公司。南航局工程款的支付需要工程處處長、分管工程和財(cái)務(wù)的副局長、局長簽字。2011年6月之前，王某1任工程處處長，后來任分管工程處的副局長。在支付南京蘇浚船務(wù)公司、南京大港船務(wù)公司拖航費(fèi)用時(shí)，她按照領(lǐng)導(dǎo)的安排及時(shí)辦理了付款手續(xù)。
13.證人蔡某證實(shí)，袁某某是他舅舅，他曾多次借錢給袁某某，有的已歸還，有的尚未歸還。2015年7月袁某某說自己正在被紀(jì)委調(diào)查，向他借194萬元，他按照袁某某的要求打給陳某1妻子吳某1的農(nóng)業(yè)銀行賬戶194萬元。之前他曾按照袁某某的要求，通過中國銀行卡給顧某2、錢某的賬戶轉(zhuǎn)過錢。他和陳某1之間沒有經(jīng)濟(jì)上的往來，從未往江蘇長浚航道工程有限公司投過資。
14.證人左某證實(shí)，他現(xiàn)任南航局副局長，2007年曾幫袁某某炒股，不到一年賺了10多萬，他將本金和收益都給了袁某某。2012年他二次幫袁某某購買理財(cái)產(chǎn)品，開始袁某某是從吳某1的銀行賬戶轉(zhuǎn)錢給他。他購買理財(cái)產(chǎn)品曾向袁某某借過二三次錢，有兩次是按袁某某的要求把錢轉(zhuǎn)到陳某1賬戶。
15.證人石某、顧某2、姚某證實(shí)，2015年，他們?nèi)伺c袁某某、王某1合伙出資750萬元購買了天津海安船舶燃料有限公司的“海安16號(hào)”油輪，為了從事油品運(yùn)輸，他們還成立了南京海行海上運(yùn)輸公司。
（二）電子數(shù)據(jù)及書證
1.山東省濱海公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所（魯濱）公刑鑒（電）字[2017]182號(hào)、[2018]208號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告及附件光盤證實(shí)，偵查人員對扣押的陳某1電腦硬盤、U盤進(jìn)行了數(shù)據(jù)恢復(fù)，恢復(fù)出陳某1刪除的2008、2009、2010、2011船務(wù)公司明細(xì)賬、Y往來賬、W往來賬。
2.船務(wù)公司2008、2009、2010、2011賬目明細(xì)證實(shí)，該賬目自2008年9月23日開始記錄，其中記載2008年9月23日收陳借款30萬元、付蘇浚公司注冊及銀行開戶費(fèi)用2873元，2009年1月10日付股東分紅80萬元，2010年2月9日付09年分紅100萬元，7月8日付二次分紅100萬元，2011年10月17日公司分紅100萬元，12月28日公司分紅200萬元，另2009至2010年每月記載付馬傅（陳）會(huì)計(jì)工資32700元，2011年12月30日付王袁陳工資18萬元。
3.從陳某1處扣押手寫2014年賬目明細(xì)記載，2014年7月17日分紅132萬元，9月2日分紅35萬元，11月5日分紅80萬元。
4.Y往來賬證實(shí)，該賬目自2008年2月29日開始記錄，其中記載2008年2月29日分紅匯吳某1招行卡76萬，當(dāng)日，轉(zhuǎn)袁招行卡21萬，2008年3月4日付吳某15%，38000元，截止2008年5月13日，共計(jì)收入114萬元，支出119.8萬元。2009年1月16日收分紅20萬，2010年2月9日收船務(wù)公司分紅25萬元，2月10日收09年工資6萬元，7月9日收分紅25萬元，2011年1月9日收工資6萬元，10月17日收公司分紅25萬元，12月28日收公司分紅50萬元，2012年1月10日收工資6萬元，且間隔一段時(shí)間黃色標(biāo)注“以上已核實(shí)清楚并復(fù)印”，該賬目記載袁某某的收款打入多個(gè)銀行賬戶。
5.陳某1銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，陳某1銀行賬戶分別于2010年2月10日、11月12日、2011年10月17日、12月30日支出26萬元、2144635元、5萬元、56萬元，合計(jì)支出3014635元。
6.王某1銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，陳某1以銀行本票分別于2010年2月11日、11月17日、2011年10月17日、2012年1月19日存入王某1銀行賬戶26萬元、2144635元、5萬元、56萬元，合計(jì)存入3014635元。
7.陳某1銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，陳某1銀行賬戶分別于2014年7月18日、11月6日（兩筆）、2015年1月14日、1月26日、2月17日支出352500元、20萬元、87500元、75000元、125000元、19萬元，合計(jì)支出103萬元。
8.潘某云銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，潘某云銀行賬戶分別于2014年7月21日、11月7日（兩筆）、2015年1月21日、1月30日、2月25日分別以不定額本票存入352500元、20萬元、87500元、75000元、125000元、19萬元，合計(jì)存入103萬元。
9.傅某1銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，傅某1銀行賬戶分別于2009年1月16日、2010年2月9日、7月9日、2011年10月14日、12月28日、2014年7月17日、9月2日、11月5日、12月30日、2015年1月23日、2月17日存入4萬元、5萬元、5萬元、5萬元、10萬元、41000元、17500元、4萬元、15000元、25000元、38000元。
10.馬某銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，馬某銀行賬戶分別于2009年1月16日、2010年2月9日、7月9日、2011年10月14日、12月28日、2014年7月17日、9月2日、11月5日、12月30日、2015年1月23日、2月17日存入16萬元、20萬元、20萬元、20萬元、40萬元、34000元、7萬元、16萬元、6萬元、10萬元、152000元。
11.南京蘇浚船務(wù)工程有限公司、南京港星船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)工程有限公司、南京大港船務(wù)有限公司工商登記、設(shè)立及變更資料、注冊資本來源憑證證實(shí)，南京蘇浚船務(wù)工程有限公司于2008年3月登記注冊，股東為陳某1、吳某1，2008年10月變更股東為傅某1、吳某2，2009年12月變更名稱為南京港星船務(wù)有限公司，2012年6月增加南京大港船務(wù)有限公司為股東，2012年7月變更名稱為南京大港船務(wù)工程有限公司；南京大港船務(wù)有限公司于2008年11月注冊登記，股東為馬某、陳某2。
12.南京蘇浚船務(wù)工程有限公司、南京港星船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)工程有限公司、南京大港船務(wù)有限公司與南航局業(yè)務(wù)往來統(tǒng)計(jì)表、承攬業(yè)務(wù)合同（拖航業(yè)務(wù)、通州沙12.5米深水航道工程砼塊運(yùn)輸業(yè)務(wù)、船舶租賃、拖航業(yè)務(wù)、通州沙西水道工程船舶租賃業(yè)務(wù)、福姜沙船舶租賃業(yè)務(wù)、福姜沙淺灘鋪排、高灘拋石轉(zhuǎn)載租賃工程船舶租賃業(yè)務(wù)、青島董家口工程業(yè)務(wù)、落成洲守護(hù)工程業(yè)務(wù)、福姜沙應(yīng)急加固工程砼塊運(yùn)輸業(yè)務(wù)等）及財(cái)務(wù)結(jié)算憑證，南京大港船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)工程有限公司銀行賬戶對賬單證實(shí)，南京蘇浚船務(wù)工程有限公司、南京港星船務(wù)有限公司、南京大港船務(wù)工程有限公司、南京大港船務(wù)有限公司從南航局承攬業(yè)務(wù)及南航局付款情況。
13.銀行結(jié)算業(yè)務(wù)委托書、銀行本票、收費(fèi)回單證實(shí)，陳某1招商銀行尾號(hào)為5447賬戶2008年3月4日支出50萬元。
14.南京市下關(guān)區(qū)淮濱路2號(hào)01幢1201室、02幢2504室房產(chǎn)交易資料，南京市下關(guān)區(qū)建寧路61號(hào)中央金地廣場2幢711室房產(chǎn)交易資料，南京市浦口區(qū)海院路88號(hào)觀城51幢1單元1103室房產(chǎn)交易資料證實(shí)，袁某某及其兒子陸某2009年、2012年購買房屋情況。
15.陳某1、吳某1股票賬戶交易明細(xì)證明，股票賬戶交易情況。
16.南京海行海運(yùn)有限公司工商登記資料、顧某2、蔡某銀行賬戶交易明細(xì)，陳某1記錄的江蘇長浚公司的明細(xì)賬證實(shí)兩公司的投資情況。
（三）被告人供述與辯解
1.被告人袁某某2015年9月2日供述，陳某1找他想成立公司做航運(yùn)業(yè)務(wù)，由陳某1自己出資找人經(jīng)營管理，讓他在業(yè)務(wù)上支持、幫助，陳某1講給馬某和姓傅的25%公司股份，給王某1和他每人25%公司股份，他同意了。他未在陳某1成立的航運(yùn)公司出資，亦未參與公司經(jīng)營、管理，陳某1的公司在南航局干了不少業(yè)務(wù)，他盡量提供便利，陳某1每次給的分紅都跟他講，分紅都先放在陳某1那里保管，陳某1專門給他記著賬，隔一段時(shí)間陳某1給他看賬核對，按照他的要求使用這些錢，他安排陳某1給他購買股票、吸泥船等投資。
2.被告人袁某某2016年5月26日供述，大約2009年之前，南京只有一家公司經(jīng)營海上船舶運(yùn)輸業(yè)務(wù)，南航局的業(yè)務(wù)大多交給該公司，出于降低成本及為職工謀福利，他想職工出資成立船務(wù)公司承攬南航的業(yè)務(wù)，但黨委會(huì)未通過。后來陳某1找他想成立公司承攬南航的業(yè)務(wù)，王某1也提出這樣的想法，大約在2009年左右，他和陳某1、王某1就在一個(gè)茶社商量成立公司的事，關(guān)于公司名稱他只記得有大港船務(wù)公司和大港船務(wù)工程公司，平時(shí)統(tǒng)稱大港公司。商量公司注冊出資時(shí)，他跟陳某1說自己的錢在陳某1那里保管，如果需要就從里面拿，陳某1稱找中介公司只需十幾萬的注冊費(fèi)，由陳某1先墊上公司有了利潤再歸還，他和王某1就沒再說什么。他當(dāng)時(shí)認(rèn)為注冊公司誰也不需要出資，作為南航領(lǐng)導(dǎo)與別人一起成立公司承攬自己單位業(yè)務(wù)，而且是以低價(jià)承攬業(yè)務(wù)，頂多算違紀(jì)，不算違法。經(jīng)他、陳某1、王某1商量讓馬某和一個(gè)姓傅的加入公司經(jīng)營管理，給馬某20%股份，給姓傅的5%股份，他、陳某1、王某1每人25%股份，陳某1具體管理公司。陳某1未說過用給他保管的錢為大港公司出資和經(jīng)營，他也未參與大港公司的經(jīng)營管理。之后大港公司從南航承攬了部分船舶租賃、拖航、運(yùn)輸業(yè)務(wù)，陳某1共給他100多萬的分紅，每年6萬元的工資，總共30多萬元工資，在大港公司的賬上和陳某1給他記的賬上都有記錄。這些分紅和工資都在陳某1那里保管，陳某1按他的安排進(jìn)行開支，最初陳某1給他看過幾次往來賬，他信任陳某1，后期就不看賬了。往來賬上的錢他支配開支，安排陳某1替他支付電話費(fèi)、飯費(fèi)、給別人錢、購買房產(chǎn)、投資等。他放在陳某1處保管的錢大約1900萬或者2000萬元左右，安排陳某1開支有2300多萬元，陳某1給他的大港公司的分紅和工資讓他開支了。
上述證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，證據(jù)間相互印證的部分，本院予以確認(rèn)。
綜合分析上述證據(jù)，關(guān)于袁某某是否出資成立公司并參與經(jīng)營管理的問題。其一，南京大港船務(wù)工程有限公司和南京大港船務(wù)有限公司雖然分別登記注冊，其目的是為了避稅，二公司人員、業(yè)務(wù)、財(cái)物實(shí)際混同。陳某1、吳某1、馬某、傅某1、吳某2、陳某2等人的證言以及王某1、袁某某在偵查階段的供述均證實(shí)陳某1是實(shí)際出資人。其二，證人王某1與陳某1證實(shí)三人商議成立公司的時(shí)間是2008年七八月份，被告人袁某某供述大約在2009年左右，而蘇浚公司的成立時(shí)間是2008年3月，即在三人商議成立公司時(shí)，陳某1已完成公司的注冊登記。其三，船務(wù)公司賬目自2008年9月23日開始記載，當(dāng)日記載收陳借款30萬元，后記載付蘇浚公司注冊及銀行開戶費(fèi)用，賬目顯示該年度除業(yè)務(wù)經(jīng)營收支之外，只有9月23日和11月7日收陳借款30萬元和60萬元，可見投入公司運(yùn)營的費(fèi)用只有借陳某1的借款，無其他人員投資。另南京蘇浚船務(wù)工程有限公司于2008年3月登記注冊，Y往來賬自2008年2月29日開始記載，截止2008年5月13日，共計(jì)收入114萬元，支出119.8萬元，其中并無公司成立費(fèi)用的任何記載。其四，陳某1代管的被告人袁某某的資金獨(dú)立記賬，并未單獨(dú)設(shè)立賬戶，金錢是一般等價(jià)物，陳某1只對賬目和總錢數(shù)向袁某某負(fù)責(zé)，而并不區(qū)分哪個(gè)賬戶中的哪筆錢是袁某某的，無證據(jù)證明陳某1賬戶2008年3月4日支出的50萬元系按照被告人袁某某的安排支付的袁某某的款項(xiàng)。其五，證人陳某1、吳某1、馬某、傅某1、王某1的證言及被告人袁某某在偵查階段的供述均能證實(shí)公司由陳某1、馬某、傅某1實(shí)際參與經(jīng)營，王某1和袁某某不參與經(jīng)營管理，只是為公司承攬南航局的工程及結(jié)算提供幫助。綜上，被告人袁某某及其辯護(hù)人關(guān)于被告人袁某某是實(shí)際出資人并參與經(jīng)營管理的辯解及辯護(hù)觀點(diǎn)不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人袁某某是否收受工資和分紅的問題，審理認(rèn)為，一方面，陳某1的證言及袁某某在偵查階段的供述能夠相互印證，陳某1為袁某某代管資金，單獨(dú)記賬，不定期對賬，按照袁某某的安排支配資金。足見，被告人袁某某對Y往來賬中的資金明知，且具有所有權(quán)和支配權(quán)。另一方面，證人陳某1、王某1、馬某、傅某1的證言，王某1、馬某、傅某1同時(shí)期按比例分紅的相關(guān)書證，陳某1記錄的船務(wù)公司明細(xì)賬目及Y往來賬記載的工資、分紅情況均能夠相互印證，足以認(rèn)定被告人袁某某實(shí)際收取分紅及工資合計(jì)278萬元。被告人及辯護(hù)人關(guān)于從未收受工資或分紅、未實(shí)際占有財(cái)產(chǎn)的辯解和辯護(hù)觀點(diǎn)不成立，本院不予采納。
關(guān)于袁某某被免職后的分紅和工資是否認(rèn)定為受賄數(shù)額的問題，審理認(rèn)為，袁某某作為長江南京航道工程局主要領(lǐng)導(dǎo)，與陳某1、王某1商定并利用職務(wù)便利為南京大港船務(wù)工程有限公司、南京大港船務(wù)有限公司承攬南航局業(yè)務(wù)，2012年12月26日袁某某雖被免去局長職務(wù)，但保留正處級，仍有一定影響力，且陳某1一直按照約定給袁某某25%股份分紅及工資，其受賄行為具有一定的持續(xù)性，故辯護(hù)人關(guān)于袁某某被免職后的分紅和工資不構(gòu)成受賄的辯護(hù)觀點(diǎn)不成立，本院不予采納。
二、2012年，被告人袁某某在擔(dān)任南航局局長期間，利用職務(wù)之便，非法收受威邦公司實(shí)際控制人陳某1賄賂30萬元，并為威邦公司謀取利益。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：
（一）證人證言
1.證人陳某1證實(shí)，興化市江河基礎(chǔ)工程有限公司經(jīng)理許某找他幫忙，承攬南航局福姜沙工程拋石業(yè)務(wù)，他向袁某某推薦了興化公司，袁某某答復(fù)價(jià)格有優(yōu)勢可以考慮。后許某提出參加過招投標(biāo)程序，委托他到南航局投標(biāo)，他同意并以威邦公司的名義與興化公司簽訂商務(wù)咨詢協(xié)議，約定9%商務(wù)咨詢費(fèi)。臨近投標(biāo)，他又專門向袁某某說了許某的公司名稱，袁某某同意只要興化公司的報(bào)價(jià)低就可以讓其中標(biāo)，不挑興化公司的毛病。最終興化公司中標(biāo)南航局福姜沙拋石業(yè)務(wù)，他怕袁某某對賬問起來不好，就提前把30萬元記在Y賬上，與袁某某對賬時(shí)他告訴袁某某那30萬元是興化公司給的。經(jīng)辨認(rèn)Y往來賬，“2012年8月29日收興工款30萬元”就是他送給袁某某的興化工程回扣款。2012年下半年，興化公司兩次支付商務(wù)咨詢費(fèi)125萬元，許某以妻子金某的賬戶轉(zhuǎn)到他妻子吳某1賬戶。
2.證人許某證實(shí)，陳某1有自己的公司，主要從南航局承攬航道整治業(yè)務(wù)，聽說陳某1和南航領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不錯(cuò)。2011年左右與陳某1吃飯時(shí)，陳某1提出南航有拋石業(yè)務(wù)可以幫著投標(biāo)，他表示如果能中標(biāo)，可以給陳某1服務(wù)費(fèi)。后來招標(biāo)時(shí)，陳某1囑咐他提供什么資料注意哪些，江河公司（指興化市江河基礎(chǔ)工程有限公司）以最低價(jià)格中標(biāo)南航福姜沙段的拋石業(yè)務(wù)。2012年他用對象金某賬戶分二筆（一筆50萬、一筆75萬），將服務(wù)費(fèi)轉(zhuǎn)入陳某1對象吳某1賬戶。
（二）書證
1.吳某1尾號(hào)3880的銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，2012年9月25日從許某賬戶轉(zhuǎn)入50萬元，12月24日從金某賬戶轉(zhuǎn)入75萬元。
2.Y往來賬記載，2012年8月29日收興工款30萬元，且在8月31日和9月10日之間用黃色標(biāo)注以上已核實(shí)清楚并復(fù)印。
3.興化市江河基礎(chǔ)工程有限公司承攬南航局拖航業(yè)務(wù)合同及財(cái)務(wù)結(jié)算憑證，證實(shí)興化市江河基礎(chǔ)工程有限公司與南航局存在拖航業(yè)務(wù)。
上述證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，證據(jù)間相互印證的部分，本院予以確認(rèn)。
綜合分析上述證據(jù)，審理認(rèn)為，Y往來賬明確記載2012年8月29日收興工款30萬元，并用黃色標(biāo)注以上已核實(shí)清楚并復(fù)印，該記錄與證人陳某1證言相吻合。結(jié)合被告人袁某某供述陳某1為其代管資金，單獨(dú)記賬，不定期對賬，并按照他的安排支配資金，該供述與陳某1證言相互印證，足以證實(shí)袁某某對陳某1給其管理Y往來賬中的數(shù)額是明知的，被告人袁某某及其辯護(hù)人關(guān)于沒有收受錢款的辯解和辯護(hù)觀點(diǎn)不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人袁某某是否提供幫助的問題，審理認(rèn)為，袁某某雖否認(rèn)被請托，但證人陳某1證實(shí)其向袁某某推薦了興化公司，證人許某亦證實(shí)陳某1和南航領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不錯(cuò)，陳某1幫忙中標(biāo)后支付服務(wù)費(fèi)，且書證證實(shí)興化市江河基礎(chǔ)工程有限公司中標(biāo)南航局工程并向陳某1支付了相應(yīng)費(fèi)用，袁某某亦收受使用了該30萬元，證據(jù)間能夠相互印證，被告人袁某某關(guān)于未提供幫助的辯解不成立，本院不予采納。
三、2012年，被告人袁某某在擔(dān)任南航局局長期間，利用職務(wù)之便，非法收受時(shí)任將帥之星公司法定代表人陳某1賄賂現(xiàn)金126165元，并為該公司謀取利益。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：
（一）證人證言
1.證人陳某1證實(shí)，轉(zhuǎn)業(yè)后戰(zhàn)友聚會(huì)時(shí)商量一起賣酒，2012年3月他和戰(zhàn)友去宜賓市李莊酒廠考察，回來后他把南京海榮疏浚工程有限公司更名將帥之星公司，與戰(zhàn)友共用這個(gè)公司銷售酒水。2012年下半年，通過袁某某的幫助，他向南航銷售了兩批白酒，分別把利潤的一半（第一筆126165元、第二筆176631元）記在袁某某的收支賬上，因他將賬目從電腦上刪除，只恢復(fù)了第一筆126165元的記錄。第二批酒與第一批酒每瓶利潤相同，利潤一半176631元也計(jì)在了賬上。
2.證人何某證實(shí)，他在擔(dān)任南航辦公室副主任期間，曾按時(shí)任局長袁某某的安排，從陳某1處購買了兩批白酒。第一批500箱，第二批700箱，每瓶178元，價(jià)格是袁某某告訴他的，這兩批白酒款袁某某分別安排南航落成洲項(xiàng)目部阮某1和，12.5米深水航道項(xiàng)目部王某2支付，局里未開會(huì)研究買酒一事。
3.證人阮某1和證實(shí)，2010年至2014年期間，他擔(dān)任南航落成洲項(xiàng)目經(jīng)理。2012年下半年，時(shí)任局長袁某某安排他聯(lián)系落成洲項(xiàng)目分包商墊付南航一筆白酒款，他讓分包商許某跟辦公室何某聯(lián)系，支付了50多萬元酒款。
4.證人許某證實(shí)，2012年10月份，南航辦公室何某聯(lián)系他，幫南航墊付了一筆50多萬元白酒款，他用妻子金某賬戶轉(zhuǎn)款，這筆錢南航至今未還。
5.證人王某2證實(shí)，2012年至2014年期間，他擔(dān)任南航12.5米深水航道項(xiàng)目經(jīng)理。2012年12月，時(shí)任局長袁某某安排他聯(lián)系12.5米深水航道分包商卜某墊付南航一筆白酒款，他讓卜某跟辦公室何某聯(lián)系，卜某支付了70多萬元酒款。
6.證人卜某證實(shí)，2012年底，南航袁某某局長安排他替南航墊付一筆白酒款，很快王某2又打電話向他說這事，后來他從仁鴻公司給賣酒公司打款75萬元左右，這筆錢南航至今未還。
7.證人劉某證實(shí)，2012年，他按照卜某的安排替南航墊付一筆白酒款，用廬江縣仁宏市政工程有限公司賬戶向?qū)浿枪局Ц?47600元。
（二）書證
1.將帥之星公司9933南京銀行賬戶交易明細(xì)，2012年10月17日從金某（許某妻子）賬戶轉(zhuǎn)入534000元,12月24日從廬江縣仁宏市政工程有限公司賬戶轉(zhuǎn)入747600元。
2.Y往來賬記錄，2012年10月17日收酒款126165元。
3、被告人供述和辯解
被告人袁某某供述，2012年南航經(jīng)常招待業(yè)務(wù)客戶，酒水在招待中比重很大。他聽陳某1講通過戰(zhàn)友可以從宜賓市李村酒廠買到好酒，就決定讓陳某1給南航買些白酒用于單位招待，他分別與鄢洪青、王某1、何某溝通過此事。之后他安排辦公室何某具體跟陳某1聯(lián)系，以每瓶178元的價(jià)格購買兩批白酒，并安排何某讓各項(xiàng)目部聯(lián)系分包商墊付酒款。陳某1第二次賣酒給南航后，電話說賣酒掙了錢給他一部分，他說不要。如果陳某1給他記的往來賬上有這筆錢，并且確實(shí)給他使用了，他就認(rèn)可收了這筆錢。
上述證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，證據(jù)間相互印證的部分，本院予以確認(rèn)。
綜合分析上述證據(jù)，審理認(rèn)為，證人陳某1證言及被告人袁某某供述證實(shí)陳某1曾找袁某某幫忙推銷酒水，并承諾掙錢后給袁某某分一部分。證人何某、阮某1和、許某、王某2、卜某證實(shí)被告人袁某某為陳某1提供了幫助。Y往來賬記錄“2012年10月17日收酒款126165元”與證人陳某1證言相互印證，結(jié)合袁某某與陳某1不定期對賬，陳某1按照袁某某安排使用錢款，可見袁某某對收受該款項(xiàng)系明知，并予以支配使用。袁某某關(guān)于拒絕接受該款項(xiàng)，陳某1是用袁某某的錢購買白酒的辯解不成立，本院不予采納。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控袁某某收受第二筆176631元，審理認(rèn)為，僅有陳某1的證言稱給予袁某某176631元并記在Y往來賬上，但無其他證據(jù)予以印證，現(xiàn)有證據(jù)不足，本院不予支持。
庭審中，辯護(hù)人提交了（2016）魯0502刑初660號(hào)刑事裁定書擬證明檢察機(jī)關(guān)撤回對陳某1行賄罪的起訴，被告人袁某某無罪。
經(jīng)查，陳某1涉嫌行賄罪一案公訴機(jī)關(guān)以證據(jù)發(fā)生變化為由撤回起訴，現(xiàn)已重新提起公訴，且該案的處理情況并不影響本案的事實(shí)認(rèn)定。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下量刑事實(shí)：
被告人袁某某作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利收受他人賄賂3206165元，數(shù)額特別巨大。2015年8月13日被告人袁某某被東營區(qū)人民檢察院從南京市紀(jì)律檢查委員會(huì)帶至指定居所監(jiān)視居住，被告人袁某某歸案后，未在第一時(shí)間如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。本院依法查封被告人袁某某房產(chǎn)二套。
上述事實(shí)，除定罪事實(shí)的證據(jù)外，另有公訴機(jī)關(guān)提供的案件來源及偵破情況說明、辦案說明、本院刑事裁定書、戶籍信息等證據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)間相互印證，足以認(rèn)定。
庭前，被告人及其辯護(hù)人以偵查機(jī)關(guān)利用變相肉刑、引誘等非法方法獲取供述為由，申請排除被告人袁某某2015年9月2日、2016年5月26日的訊問筆錄。辯護(hù)人于庭前會(huì)議之前觀看該兩份訊問筆錄的同步錄音錄像。經(jīng)查，被告人接受訊問的時(shí)間均為白天，訊問地點(diǎn)為東營市看守所訊問室，其間工作人員保障了其必要的飲食和休息，公訴機(jī)關(guān)提供的同步錄音錄像完整清晰，被告人在接受訊問時(shí)神態(tài)正常，供述自然、客觀，且被告人親自對訊問筆錄中某些特定情節(jié)作了修改，足以證明該兩份供述是其真實(shí)意思的反映，并非在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦，而被迫做出違背意愿的供述，故本院不予啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。
關(guān)于辯護(hù)人提出陳某1的證言不應(yīng)采信的問題，審理認(rèn)為，我國刑訴法規(guī)定，凡是知道案件情況的人都有作證的義務(wù)。陳某1具有證人資格，且其證言穩(wěn)定，與其他證據(jù)相互印證的部分，應(yīng)當(dāng)予以采信。辯護(hù)人的該辯護(hù)觀點(diǎn)不成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人袁某某作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，多次收受他人賄賂，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，但指控的數(shù)額有誤，本院依法予以更正。被告人違法所得，依法予以追繳，上繳國庫。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（三）項(xiàng)、第二款、第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人袁某某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金五十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2025年8月12日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
二、繼續(xù)追繳或責(zé)令被告人袁某某退賠違法所得3206165元,上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳忠霞
審 判 員 閆曉輝
人民陪審員 卞秀峰
二〇一九年三月一日
書 記 員 史媛媛
