案由 受賄
案號 （2019）閩0421刑初20號
明溪縣人民檢察院以明檢訴刑訴〔2019〕11號起訴書指控被告人林某犯受賄罪，于2019年2月25日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。明溪縣人民檢察院指派檢察員李建明出庭支持公訴。被告人林某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴林某控，2018年被告人林某在擔任明溪縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計隊隊長期間，利用職務便利，在林業(yè)伐區(qū)調(diào)查規(guī)劃設計方面為他林某便利，非法收受山場采伐業(yè)主林紹光所送賄賂款共計人民幣20000元。具體分述：1.2018年1月份的一天，被告人林某在明溪縣雪峰鎮(zhèn)陽光新城小區(qū)門口收受山場采伐業(yè)主林紹光所送人民幣10000元；2.2018年4月份的一天，被告人林某在明溪縣雪峰鎮(zhèn)陽光新城小區(qū)門口收受山場采伐林某紹光所送人民幣10000元。
公訴機關認為，被告人林某身為國家工作人員，在擔任明溪縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計隊隊長期間，利用職務便利，非法收受他人財物人民幣20000元，應當以受賄罪追究其刑事責任；被告人具有自首情節(jié)，且積極退出違法所得，認罪認罰，建議免予刑事處罰。公訴機關提交了證人林紹光、黃日生的證言、行政記過處分決定文書、被告人的戶籍證明、個人簡歷、人事任免通知、聘任書、合同、到案經(jīng)過、扣押決定書、清單以及被告人林某的供述等證據(jù)證實。
被告人林某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人林某在擔任明溪縣林業(yè)局夏陽林業(yè)站站長期間，因非法收受他人所送賄賂款6000元，于2017年3月6日被明溪縣監(jiān)察局作出記過處分決定。2018年12月4日，被告人林某主動到明溪縣監(jiān)察委員會投案，當日主動退出違法所得人民幣20000元。
本院認為，被告人林某身為國家工作人員，因受賄被行政處分后，又在擔任明溪縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計隊隊長期間，利用職務便利，非法收受他人財物人民幣20000元，其行為已構成受賄罪。公訴機關的指控成立。被告人林某自動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，且在提起公訴前積極退贓、真誠悔罪，愿意接受處罰，依法對其免除處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第九十三條第二款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第二款、第三款、第六十七條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人林某犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、違法所得人民幣20000元依法沒收，由扣押機關上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 黃太有
二〇一九年三月五日
書記員 楊麗娟
