案由 受賄
案號(hào) （2019）閩0623刑初227號(hào)
漳浦縣人民檢察院以浦檢訴刑訴［2019］149號(hào)起訴書指控被告人魏某犯受賄罪于2019年5月16日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。漳浦縣人民檢察院指派檢察員蔡秋蓮出庭支持公訴，被告人魏某及其辯護(hù)人鄭兆雄到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
漳浦縣人民檢察院指控：
一、2008年至2015年間，被告人魏某利用擔(dān)任漳浦縣漳東建設(shè)有限公司（以下簡稱漳東公司）經(jīng)理的職務(wù)便利，在漳浦縣前亭至沙西改建工程建設(shè)過程中，收受工程承建方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人魏某、林某、楊某1、楊某2、陳某1、蔡某、張某等7人送款共計(jì)現(xiàn)金人民幣199.8萬元，為魏某等7人謀取利益。
二、2014年上半年的一天，被告人魏某告知張某由貴州省公路工程集團(tuán)有限公司中標(biāo)承建的漳州沿海大通道（濱海一級(jí)疏港公路）漳浦段工程項(xiàng)目準(zhǔn)備購買路緣石材料，張某得知后通過參與競價(jià)取得上述路緣石供應(yīng)項(xiàng)目。2014年6月的一天，張某找到被告人魏某，告知其通過競價(jià)成為上述沿海大通道路緣石供應(yīng)方，請(qǐng)求被告人魏某跟上述項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊某3打招呼，讓楊某3及時(shí)撥付路緣石材料款。被告人魏某答應(yīng)并將張某的請(qǐng)求告知楊某3。張某在之后的路緣石供應(yīng)過程中順利拿到材料款。2014年6月至2015年底，被告人魏某先后3次收受張某送款共計(jì)人民幣30萬元。
三、2015年初，被告人魏某的朋友陳某2得知漳州沿海大通道漳浦段佛曇灣、舊鎮(zhèn)灣特大橋即將開工，需要使用大量河砂，便找到被告人魏某，請(qǐng)求其幫忙介紹認(rèn)識(shí)上述兩座大橋的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2015年春節(jié)過后的一天，被告人魏某介紹陳某2認(rèn)識(shí)漳州沿海大通道漳浦段佛曇灣、舊鎮(zhèn)灣特大橋項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人高某，并讓高某在砂石質(zhì)量、價(jià)格合適的情況下由陳某2來供應(yīng)砂石。之后，陳某2獲得上述工程的砂石供應(yīng)項(xiàng)目。2017年間，被告人魏某先后2次收受陳某2送款共計(jì)人民幣30萬元。
2019年2月13日，被告人魏某接漳浦縣監(jiān)委通知后主動(dòng)到漳浦縣接受調(diào)查，如實(shí)供述其收受魏某等8人送款的犯罪事實(shí)，并在接受紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查期間，退清全部贓款。
指控上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解。綜上述，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某的行為已構(gòu)成受賄罪，數(shù)額計(jì)人民幣259.8萬元，屬數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。因被告人魏某認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人魏某在有期徒刑四年至五年的幅度內(nèi)處刑，并處罰金，提請(qǐng)適用《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條的規(guī)定，依法判處。
被告人魏某供認(rèn)了起訴書所指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。
被告人魏某的辯護(hù)人鄭兆雄提出的辯護(hù)意見是：1.被告人魏某具有自首情節(jié)，且能退清全部贓款，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。建議對(duì)被告人魏某從輕、減輕處罰。2.被告人魏某收受張某、陳某2各30萬元，并沒有利用職權(quán)。
經(jīng)審理查明：
一、2008年至2015年間，被告人魏某利用擔(dān)任國有公司漳浦縣漳東建設(shè)有限公司（以下簡稱漳東公司）經(jīng)理的職務(wù)便利，在漳浦縣前亭至沙西改建工程建設(shè)過程中，收受工程承建方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人魏某等7人送款共計(jì)現(xiàn)金人民幣199.8萬元，為魏某等人謀取利益。具體犯罪事實(shí)如下：
（一）2008年9月至2011年1月間，被告人魏某先后11次收受漳浦縣前亭至沙西改建工程赤湖二段項(xiàng)目工程、S201省道漳東線漳浦段赤湖鎮(zhèn)東溪橋改建工程及漳浦縣省道漳東線赤湖段K33+816小橋改建工程等三個(gè)項(xiàng)目工程的負(fù)責(zé)人魏某送款共計(jì)人民幣30萬元，為魏某在上述三個(gè)項(xiàng)目工程的建設(shè)和工程款撥付方面提供幫助。
1.2008年9月間的一天，被告人魏某在其家中收受魏某送款人民幣5萬元。
2.2008年12月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受魏某送款人民幣2萬元。
3.2009年春節(jié)前的一天，被告人魏某在家中收受魏某送款人民幣3萬元。
4.2009年3月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受魏某送款人民幣1萬元。
5.2009年7月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受魏某送款人民幣1萬元。
6.2009年9月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受魏某送款人民幣1萬元。
7.2009年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受魏某送款人民幣5萬元。
8.2010年2月間的一天，被告人魏某在其家中收受魏某送款人民幣3萬元。
9.2010年8月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受魏某送款人民幣1萬元。
10.2010年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受魏某送款人民幣5萬元。
11.2011年1月間的一天，被告人魏某在其家中收受魏某送款人民幣3萬元。
（二）2008年8月至2010年9月間，被告人魏某先后8次收受漳浦縣前亭至沙西公路××工程××段項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人林某送款共計(jì)人民幣22.8萬元，為林某在上述項(xiàng)目工程的建設(shè)和工程款撥付方面提供幫助。
1.2008年8月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受林某送款人民幣2萬元。
2.2008年9月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受林某送款人民幣1.8萬元。
3.2008年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受林某送款人民幣5萬元。
4.2008年11月間的一天，被告人魏某在沙西段工程項(xiàng)目部收受林某送款人民幣2.5萬元。
5.2008年12月間的一天，被告人魏某在沙西段工程項(xiàng)目部收受林某送款人民幣2.5萬元。
6.2009年1月間的一天，被告人魏某在其家中收受林某送款人民幣3萬元。
7.2010年2月間的一天，被告人魏某在其家中收受林某送款人民幣3萬元。
8.2010年9月間的一天，被告人魏某在其家中收受林某送款人民幣3萬元。
（三）2008年9月至2013年9月間，被告人魏某先后16次收受漳浦縣前亭至沙西公路××工程××和××線××標(biāo)段項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人楊某1送款共計(jì)人民幣36萬元，為楊某1在上述項(xiàng)目工程的建設(shè)和工程款撥付方面提供幫助。
1.2008年9月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某1送款人民幣1萬元。
2.2008年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受楊某1送款人民幣5萬元。
3.2008年12月間的一天，被告人魏某在佛曇段工程項(xiàng)目部辦公室收受楊某1送款人民幣1.5萬元。
4.2009年1月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某1送款人民幣1萬元。
5.2009年2月間的一天，被告人魏某在其家中收受楊某1送款人民幣3萬元。
6.2009年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受楊某1送款人民幣4萬元。
7.2010年2月間的一天，被告人魏某在其家中收受楊某1送款人民幣3萬元。
8.2010年7月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某1送款人民幣1萬元。
9.2010年9月間的一天，被告人魏某在其家中收受楊某1送款人民幣5萬元。
10.2010年12月間的一天，被告人魏某在楊某1家中收受楊某1送款人民幣1萬元。
11.2011年1月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某1送款人民幣1.5萬元。
12.2011年5月間的一天，被告人魏某在佛曇改線2標(biāo)段工程項(xiàng)目部收受楊某1送款人民幣1萬元。
13.2011年10月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某1送款人民幣2萬元。
14.2012年1月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某1送款人民幣1萬元。
15.2012年春節(jié)間的一天，被告人魏某在其家中收受楊某1送款人民幣3萬元。
16.2013年9月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某1送款人民幣2萬元。
（四）2011年春節(jié)至2015年4、5月間，被告人魏某先后19次收受漳浦縣前亭至沙西公路××工程××和××線××標(biāo)段項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人楊某2送款共計(jì)人民幣41萬元，為楊某2在上述項(xiàng)目工程的建設(shè)和工程款撥付方面提供幫助。
1.2011年春節(jié)前的一天，被告人魏某在漳浦縣大亭路邊收受楊某2送款送人民幣2萬元。
2.2011年5、6月間的一天，被告人魏某在漳浦縣禧賓館旁邊的茶樓收受楊某2送款人民幣5萬元。
3.2011年中秋節(jié)期間的一天，被告人魏某在漳浦縣大亭路邊收受楊某2送款人民幣2萬元。
4.2011年11月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元；工程款下?lián)芎蟮囊惶?，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣2萬元。
5.2012年1月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元；工程款下?lián)芎蟮囊惶欤桓嫒宋耗吃谡钠挚h城大亭路邊收受楊某2送款人民幣2萬元。
6.2012年7月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元；工程款下?lián)芎蟮囊惶?，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣4萬元。
7.2012年8月間的一天，被告人魏某在漳浦縣城富麗山莊小區(qū)的水涵香茶樓收受楊某2送款人民幣5萬元。
8.2013年1月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元；工程款下?lián)芎蟮囊惶欤桓嫒宋耗吃谡钠挚h城金星湖KTV路邊收受楊某2送款人民幣2萬元。
9.2013年5月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元；工程款下?lián)芎蟮囊惶?，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣2萬元。
10.2014年1月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元。
11.2015年春節(jié)前的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元；工程款下?lián)芎蟮囊惶?，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣5萬元。
12.2015年4、5月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣1萬元；工程款下?lián)芎蟮囊惶?，被告人魏某在其辦公室收受楊某2送款人民幣2萬元。
（五）2008年8月至2009年10月間，被告人魏某先后7次收受漳浦縣前亭至沙西公路××工程××段項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人陳某1送款共計(jì)人民幣18.5萬元，為陳某1在上述項(xiàng)目工程的建設(shè)和工程款撥付方面提供幫助。
1.2008年8月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受陳某1送款人民幣1萬元。
2.2008年9月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受陳某1送款人民幣1萬元。
3.2008年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受陳某1送款人民幣5萬元。
4.2008年11月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受陳某1送款人民幣1.5萬元。
5.2008年12月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受陳某1送款人民幣2萬元。
6.2009年1月間的一天，被告人魏某在其家中收受陳某1送款人民幣3萬元。
7.2009年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受陳某1送款人民幣5萬元。
（六）2008年8月至2009年10月間，被告人魏某先后10次收受漳浦縣前亭至沙西公路××工程××段項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人蔡某送款共計(jì)人民幣20.5萬元，為蔡某在上述項(xiàng)目工程的建設(shè)和工程款撥付方面提供幫助。
1.2008年8月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受蔡某送款人民幣1萬元。
2.2008年9月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受蔡某送款人民1萬元。
3.2008年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受蔡某送款人民幣5萬元。
4.2008年12月間的一天，被告人魏某在前亭段項(xiàng)目部收受蔡某送款人民幣1萬元。
5.2009年1月間的一天，被告人魏某在其家中收受蔡某送款人民幣3萬元。
6.2009年2、3月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受蔡某送款人民幣1萬元。
7.2009年4月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受蔡某送款人民幣1萬元。
8.2009年6月間的一天，被告人魏某在前亭段項(xiàng)目部收受蔡某送款人民幣1萬元。
9.2009年7月間的一天，被告人魏某在其辦公室收受蔡某送款人民幣1.5萬元。
10.2009年10月間的一天，被告人魏某在其家中收受蔡某送款人民幣5萬元。
（七）2008年9月至2012年1月間，被告人魏某先后5次收受漳浦縣省道漳東線K40+522小鏡小橋及接線工程、漳浦漳東線赤湖1橋、后魏橋改建工程和省道S201舊鎮(zhèn)大橋工程等三個(gè)項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人張某送款共計(jì)人民幣25萬元，并接受張某為其支付新房裝修款人民幣6萬元，為張某在上述項(xiàng)目工程的建設(shè)和工程款撥付方面提供幫助。
1.2010年6月間的一天，被告人魏某在赤湖1橋、后魏橋改建工程施工現(xiàn)場收受張某送款人民幣5萬元。
2.2010年9月間的一天，被告人魏某在漳浦縣交通局宿舍樓的停車場收受張某送款人民幣5萬元。
3.2010年下半年間的一天，被告人魏某接受張某為其支付房屋裝修款人民幣6萬元。
4.2011年2月間的一天，被告人魏某在漳浦縣交通局宿舍樓的停車場收受張某送款人民幣5萬元。
5.2011年底的一天，被告人魏某在舊鎮(zhèn)大橋工程施工現(xiàn)場工棚里收受張某送款人民幣5萬元。
6.2012年1月間的一天，被告人魏某在漳浦縣交通局宿舍樓的停車場收受張某送款人民幣5萬元。
上述事實(shí)，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證被告人魏某的戶籍證明、查詢違法犯罪記錄證明、被告人魏某的干部任免審批表、任職文件、漳浦縣漳東建設(shè)有限公司、漳浦縣路興道路建設(shè)公司、漳浦縣路港交通有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、漳浦縣前亭至沙西改建工程赤湖2段項(xiàng)目、S201省道漳東線漳浦段赤湖鎮(zhèn)東溪橋改建工程、省道漳東線赤湖段K33+816小橋（保安橋）改建工程等三個(gè)工程項(xiàng)目的合同協(xié)議書、中標(biāo)通知書及漳東公司的撥款材料、漳浦縣前亭至沙西公路××工程××段項(xiàng)目的合同協(xié)議書、中標(biāo)通知書及漳東公司的撥款材料、漳浦縣前亭至沙西改建工程佛曇段項(xiàng)目、佛曇改線2段等2個(gè)項(xiàng)目工程的合同協(xié)議書、中標(biāo)通知書及漳東公司的撥款材料、漳浦縣前亭至沙西改建工程舊鎮(zhèn)改線段、佛曇改線1段等2個(gè)項(xiàng)目的合同協(xié)議書、中標(biāo)通知書及漳東公司的撥款材料、漳浦縣前亭至沙西公路××工程××段項(xiàng)目的合同協(xié)議書、中標(biāo)通知書及漳東公司的撥款材料、漳浦縣前亭至沙西公路××工程××段項(xiàng)目的合同協(xié)議書、中標(biāo)通知書及漳東公司的撥款材料、漳浦縣前亭至沙西改建工程小鏡橋、漳浦縣省道漳東線赤湖1橋、后魏橋改建工程、S201省道漳東線舊鎮(zhèn)大橋改建工程等3個(gè)項(xiàng)目的合同協(xié)議書、中標(biāo)通知書及漳東公司的撥款材料、房屋權(quán)屬信息查詢結(jié)果證明，證人魏某、林某、楊某1、楊某2、陳某1、蔡某、張某、黃某、陳某3等人的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、2014年上半年的一天，被告人魏某告知張某由貴州省公路工程集團(tuán)有限公司中標(biāo)承建的漳州沿海大通道（濱海一級(jí)疏港公路）漳浦段工程項(xiàng)目準(zhǔn)備購買路緣石材料，張某得知后通過參與競價(jià)取得上述路緣石供應(yīng)項(xiàng)目。2014年6月的一天，張某找到被告人魏某，告知其通過競價(jià)成為上述沿海大通道路緣石供應(yīng)方，請(qǐng)求被告人魏某跟上述項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊某3打招呼，讓楊某3及時(shí)撥付路緣石材料款。被告人魏某答應(yīng)并將張某的請(qǐng)求告知楊某3。張某在之后的路緣石供應(yīng)過程中順利拿到材料款。2014年6月至2015年底，被告人魏某先后3次收受張某送款共計(jì)人民幣30萬元。
1.2014年6月21日，被告人魏某收受張某通過銀行卡轉(zhuǎn)賬送款人民幣10萬元。
2.2015年8月18日，被告人魏某收受張某通過銀行卡轉(zhuǎn)賬送款人民幣10萬元。
3.2015年底的一天，被告人魏某在漳浦縣交通局宿舍樓的停車場收受張某送款人民幣10萬元。
上述事實(shí)，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證漳州沿海大通道漳浦段項(xiàng)目材料、貴州省公路工程集團(tuán)公司漳浦沿海大通道與張某購銷路緣石及撥款的相關(guān)材料、魏某銀行卡明細(xì)信息，證人張某、楊某3等人的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
三、2015年初，被告人魏某的朋友陳某2得知漳州沿海大通道漳浦段佛曇灣、舊鎮(zhèn)灣特大橋即將開工，需要使用大量河砂，便找到被告人魏某，請(qǐng)求其幫忙介紹認(rèn)識(shí)上述兩座大橋的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2015年春節(jié)過后的一天，被告人魏某介紹陳某2認(rèn)識(shí)漳州沿海大通道漳浦段佛曇灣、舊鎮(zhèn)灣特大橋項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人高某，并讓高某在砂石質(zhì)量、價(jià)格合適的情況下由陳某2來供應(yīng)砂石。之后，陳某2獲得上述工程的砂石供應(yīng)項(xiàng)目。2017年間，被告人魏某先后2次收受陳某2送款共計(jì)人民幣30萬元。
1.2017年6月23日，被告人魏某收受陳某2通過銀行卡轉(zhuǎn)賬送款人民幣10萬元。
2.2017年12月1日，被告人魏某收受陳某2通過銀行卡轉(zhuǎn)賬送款人民幣20萬元。
上述事實(shí)，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證漳州沿海大通道漳浦段佛曇灣、舊鎮(zhèn)灣特大橋工程施工的合同協(xié)議書、魏某、陳某2銀行卡明細(xì)信息、陳某2提供的轉(zhuǎn)賬短信截圖、沙場合伙人決議，證人陳某2、高某、陳某4等人的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，2019年2月13日，被告人魏某接漳浦縣監(jiān)委通知后主動(dòng)到漳浦縣接受調(diào)查，如實(shí)供述其收受魏某等8人送款的犯罪事實(shí)。
2019年4月12日和4月13日，被告人魏某分別向漳浦縣監(jiān)察委員會(huì)退繳涉案贓款256萬元及3.8萬元。
上述事實(shí)，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證漳浦縣監(jiān)察委員會(huì)關(guān)于被告人魏某到案經(jīng)過的證明、扣押決定書及扣押清單、福建省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魏某利用職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物計(jì)人民幣259.8萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人魏某能投案自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰；其能退清全部贓款，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人魏某犯受賄罪的指控成立，其認(rèn)定被告人魏某具有自首情節(jié)的公訴意見及所提請(qǐng)適用的法律條文正確，量刑建議適當(dāng)，予以采納。
辯護(hù)人鄭兆雄提出被告人魏某能投案自首，又退清全部贓款，建議對(duì)被告人魏某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納；但其提出被告人魏某收受張某、陳某2各30萬元沒有利用職權(quán)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，漳浦縣漳東建設(shè)有限公司系漳州沿海大通道的業(yè)主，被告人魏某利用其擔(dān)任漳浦縣漳東建設(shè)有限公司經(jīng)理，系公司法人代表的便利，為張某、陳某2的利益向漳州沿海大通道承建方打招呼，并收受張某、陳某2的財(cái)物計(jì)60萬元，其行為應(yīng)認(rèn)定為受賄罪，因此該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款、第二款、第三百八十五條、第三百八十六條、第九十三條、第六十七條第一款、第六十四條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十五條、第十八條和第十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前留置的，留置一日折抵刑期一日，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月13日起至2023年2月12日止，罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、沒收扣押在案的被告人魏某贓款259.8萬元，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 蔡雄斌
審 判 員 林捷鋒
人民陪審員 邱志典
二〇一九年五月二十四日
書 記 員 李 琳
