案由 受賄
案號(hào) （2019）皖06刑終74號(hào)
安徽省濉溪縣人民法院審理濉溪縣人民檢察院指控原審被告人段某某犯受賄罪一案，于2017年12月20日作出（2016）皖0621刑初418號(hào)刑事判決。段某某不服，提起上訴。本院于2018年9月7日作出（2018）皖06刑終34號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。濉溪縣人民法院依法另行組成合議庭于2018年12月28日作出（2018）皖0621刑初505號(hào)刑事判決。段某某不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。淮北市人民檢察院指派檢察員韋群慧、王彬出庭履行職務(wù)，上訴人段某某及其辯護(hù)人祁立民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：（一）2007年8月，被告人段某某任淮北市教育局招商引資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，代表淮北市教育局在上海招商引資，期間結(jié)識(shí)浙江省樂(lè)清市人朱某1，并把朱某1招商到淮北市投資塑膠跑道生意。在朱某1注冊(cè)公司期間，經(jīng)段某某介紹，朱某1認(rèn)識(shí)了原淮北市教育局黨委副書記史某1。朱某1為了讓段某某和史某1以后在經(jīng)營(yíng)方面提供幫助，提出投資1000萬(wàn)元注冊(cè)公司，讓段某某和史某1每人各占公司15%的股權(quán)，而且段某某和史某1每人只需出資75萬(wàn)元即可，另外每人應(yīng)出資的75萬(wàn)元的款項(xiàng)由朱某1出資，段某某和史某1表示同意。
2008年4月28日，朱某1首先申請(qǐng)注冊(cè)成立安徽奧嘉教體設(shè)備有限公司(簡(jiǎn)稱安徽奧嘉公司)，股東5人，認(rèn)繳出資200萬(wàn)元，股東陳某1、朱某1、史某2、閆某、陳某2各認(rèn)繳40萬(wàn)元（出資比例20%），實(shí)收資本每人10萬(wàn)元（占注冊(cè)資本總額比例5%），2008年4月25日驗(yàn)資），均由朱某1實(shí)際出資（段某某和史某1未實(shí)際出資）。
2008年5月3日安徽奧嘉公司向工商登記部門遞交公司變更登記申請(qǐng)決定變更：1.申請(qǐng)變更公司住所為淮北經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龍湖工業(yè)園；2.變更資本由200萬(wàn)元變更為1000萬(wàn)元，其中朱某1追加260萬(wàn)元，陳某1追加160萬(wàn)元，陳某2追加160萬(wàn)元，史某2追加110萬(wàn)元，閆某追加110萬(wàn)元；3.實(shí)收資本由50萬(wàn)元變更為1000萬(wàn)元，其中朱某1追加290萬(wàn)元，陳某1追加190萬(wàn)元，陳某2追加190萬(wàn)元，史某2追加140萬(wàn)元，閆某追加140萬(wàn)元。
朱某1向信貸公司借款通過(guò)驗(yàn)資。淮北華亞會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告中段某某以其弟媳閆某名義繳納的出資額人民幣140萬(wàn)元。其中：貨幣出資140萬(wàn)元，于2008年4月30日繳存安徽奧嘉公司在中國(guó)工商銀行古城路分理處開立的人民幣存款賬戶13×××83賬號(hào)內(nèi)，取得公司注冊(cè)資本15%的股份（150萬(wàn)元），史某1以其弟弟史某2的名義取得公司注冊(cè)資本15%的股份（150萬(wàn)元）。公司增資驗(yàn)資后，朱某1即將1000萬(wàn)元注冊(cè)資本抽出歸還信貸公司。
后段某某參與了該公司的經(jīng)營(yíng)并先后出資50萬(wàn)元算作前期約定的入股資本。2013年7月9日，因段某某沒(méi)有履行全額出資75萬(wàn)元的約定，朱某1將閆某名下的15%的股份其中的5%的股份變更到朱某1名下，另10%的股份100萬(wàn)元股權(quán)全部變更到段某某妻子段某的名下，至今段某擁有安徽奧嘉公司10%的股份。綜上段某某實(shí)際出資50萬(wàn)元，但持有該公司100萬(wàn)元的股權(quán)。期間，段某某為該公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，多次與有關(guān)學(xué)校等單位聯(lián)系提供幫助。
（二）淮北市相山區(qū)居民谷某1為了通過(guò)段某某在淮北教育局工會(huì)銷售糧油，于2014年春節(jié)至2015年中秋節(jié)期間，四次共計(jì)送給段某某面值2000元的大潤(rùn)發(fā)超市購(gòu)物卡和面值2000元的服裝購(gòu)物卡（價(jià)值800元），共計(jì)折合人民幣2800元。
另查明：2016年1月7日，濉溪縣人民檢察院通知段某某到該院接受詢問(wèn)，在濉溪縣人民檢察院初查和偵查過(guò)程中，段某某主動(dòng)交代了該院沒(méi)有掌握的接受朱某1為其出資75萬(wàn)元注冊(cè)公司并取得股份登記的事實(shí)，交代了該院沒(méi)有掌握的谷某1送其購(gòu)物卡的事實(shí)。
原審法院認(rèn)為：被告人段某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物價(jià)值502800元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。段某某當(dāng)庭翻供，不構(gòu)成自首。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十二條、第十三條第一款、第十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條第一款之規(guī)定，判決：一、被告人段某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十七萬(wàn)元。二、被告人段某某違法所得予以追繳。
段某某上訴提出：1、原判認(rèn)定其接受朱某1的配股無(wú)事實(shí)依據(jù)。安徽奧嘉公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元是以公司名義向小額貸款公司借用，在公司注冊(cè)后，該款即被抽回歸還貸款公司，且借款利息9萬(wàn)元也是安徽奧嘉公司支付；安徽奧嘉公司借上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司1054萬(wàn)元系借款，不是朱某1個(gè)人投資款。2、其沒(méi)有利用職務(wù)之便，為他人謀取利益。安徽奧嘉公司的設(shè)立是淮北市教育局招商引資項(xiàng)目，根據(jù)約定，淮北市教育局須為該公司開展業(yè)務(wù)提供幫助，其受局領(lǐng)導(dǎo)安排實(shí)施的行為是職務(wù)行為，事實(shí)上安徽奧嘉公司并未開展業(yè)務(wù)，涉案工程均系上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司通過(guò)招投標(biāo)取得的，不是其打招呼的結(jié)果。3、所謂的配股是暫時(shí)借款，并非行賄。根據(jù)《股份協(xié)議》，本案中的配股是附歸還條件的借款。4、其于2014年在《領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)報(bào)告書》中已如實(shí)報(bào)告了段某持股情況，其無(wú)受賄之意，應(yīng)依法宣告其無(wú)罪。
辯護(hù)人除提出基本相同的意見外，另提出：1、安徽奧嘉公司借上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司1054萬(wàn)元不是補(bǔ)充出資，安徽奧嘉公司股東出資1000萬(wàn)元被抽逃后再無(wú)出資，原判認(rèn)定段某某取得100萬(wàn)元股權(quán)證據(jù)不足。2、朱某1沒(méi)有為段某某實(shí)際出資配股，原判認(rèn)定段某某受賄，顯屬錯(cuò)誤。3、即使認(rèn)定段某某構(gòu)成受賄罪，段某某具有未遂及自首情節(jié)，原判量刑過(guò)重，應(yīng)依法免予刑事處罰。
出庭檢察員提出：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，能夠證明段某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，先后收受朱某1給予的安徽奧嘉公司50萬(wàn)元的出資額5%的股份和請(qǐng)托人谷某1給予的價(jià)值2800元購(gòu)物卡。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第二條規(guī)定，段某某以其妻段某即特定關(guān)系人的名義持有安徽奧嘉公司10%的股份，對(duì)應(yīng)的出資額為100萬(wàn)元，根據(jù)報(bào)銷發(fā)票、段某借給朱某1的款及利息等，折算段某某投資50萬(wàn)元，請(qǐng)托人朱某1另為段某某配出資額50萬(wàn)元，應(yīng)認(rèn)定段某某受賄50萬(wàn)元。公司注冊(cè)資金1000萬(wàn)元在驗(yàn)資后抽出不影響朱某1給段某某安徽奧嘉公司5%股份對(duì)應(yīng)的出資額50萬(wàn)元的事實(shí)認(rèn)定。原判定罪、適用法律正確，審判程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。建議二審法院依法判決。
經(jīng)審理查明:（一）2007年8月，上訴人段某某任淮北市教育局招商引資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，代表淮北市教育局在上海招商引資，期間結(jié)識(shí)浙江省樂(lè)清市人朱某1，介紹朱某1到淮北市作為招商項(xiàng)目投資經(jīng)營(yíng)塑膠跑道生意。在朱某1注冊(cè)公司期間，朱某1為讓段某某以后在經(jīng)營(yíng)方面給予幫助，提出擬投資1000萬(wàn)元注冊(cè)公司，讓段某某只需出資75萬(wàn)元占公司15％的股份，15％股份的余款75萬(wàn)元由朱某1出資，段某某表示同意。2008年4月28日，朱某1首先申請(qǐng)注冊(cè)成立安徽奧嘉公司，認(rèn)繳出資200萬(wàn)元，股東陳某1、朱某1、史某2、閆某、陳某2各認(rèn)繳40萬(wàn)元，實(shí)收資本每人10萬(wàn)元(段某某未實(shí)際出資)。次日成立了安徽奧嘉公司。2008年4月30日，段某某未實(shí)際出資，朱某1向信貸公司借款1000萬(wàn)元通過(guò)增資驗(yàn)資后，同日該款被抽回歸還信貸公司。同年5月3日進(jìn)行了公司變更登記，段某某以其弟媳閆某名義登記為股東，取得公司15%的股權(quán)。后段某某參與該公司的經(jīng)營(yíng)并先后出資50萬(wàn)元算作前期約定的出資額。2013年7月11日，因段某某沒(méi)有履行全額出資75萬(wàn)元的約定，朱某1將閆某名下5%的股權(quán)變更到朱某1名下，閆某名下10%的股權(quán)變更到段某某之妻段某的名下，并進(jìn)行了變更登記，至今段某名下?lián)碛邪不諍W嘉公司10%的股權(quán)。其間，段某某為該公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，多次與有關(guān)學(xué)校等單位聯(lián)系提供幫助。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、安徽奧嘉公司注冊(cè)登記相關(guān)材料：載明安徽奧嘉教體設(shè)備有限公司出資、注冊(cè)的情況。2008年4月28日，朱某1申請(qǐng)注冊(cè)成立安徽奧嘉公司，認(rèn)繳出資200萬(wàn)元，股東為朱某1、陳某1、陳某2、史某2、閆某(段某某之弟媳)。同月29日成立了安徽奧嘉公司。同月30日，朱某1變更注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元，同日通過(guò)增資驗(yàn)資，閆某繳納出資額150萬(wàn)元，取得公司注冊(cè)資本15%的股份。同年5月3日進(jìn)行了公司變更登記。2013年7月11日，該公司進(jìn)行了變更登記，股東閆某變更為段某，出資額變更為100萬(wàn)元。
2、安徽奧嘉公司賬號(hào)13×××83、13×××83工行卡銀行對(duì)賬單:2008年4月25日，朱某1、陳某1、陳某2、史某2、閆某分別存入13×××83工行卡現(xiàn)金10萬(wàn)元；2008年4月30日，13×××83工行卡余額為50萬(wàn)元；同日，朱某1、陳某1、陳某2、史某2、閆某分別存入13×××83工行卡現(xiàn)金290萬(wàn)元、190萬(wàn)元、190萬(wàn)元、140萬(wàn)元、140萬(wàn)元，該賬戶余額為1000萬(wàn)元。同日該賬號(hào)轉(zhuǎn)入朱某1賬號(hào)62×××49工行卡9532000元、闞紅艷賬號(hào)62×××49工行卡468000元，計(jì)轉(zhuǎn)出1000萬(wàn)元，該賬戶余額為0。
3、安徽奧嘉公司出具的賬目資金情況一欄表：段某股金50萬(wàn)元出資組成為：借款轉(zhuǎn)入16萬(wàn)元，原投入股金15萬(wàn)元，工資83500元，報(bào)銷款9767元，借款利息55373元，2013年11月匯入41360元，持股10％，配股1:1。
4、安徽奧嘉公司出具的情況說(shuō)明(共4份)：安徽奧嘉公司沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)，50萬(wàn)元以上項(xiàng)目是以上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司名義承接。安徽奧嘉公司注冊(cè)是借貸1000萬(wàn)元繳納，注冊(cè)后即歸還了欠款。2009年淮北市工商局發(fā)現(xiàn)注冊(cè)資金被轉(zhuǎn)走，要求補(bǔ)足。2011年至2016年6月30日上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司以借款的方式向安徽奧嘉教體設(shè)備公司轉(zhuǎn)入1054萬(wàn)元。安徽奧嘉公司將此款用于了固定資產(chǎn)建設(shè)。
5、安徽奧嘉公司銀行對(duì)賬單：上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司轉(zhuǎn)入安徽奧嘉公司款項(xiàng)，其中，農(nóng)行賬戶自2012年12月12日至2016年3月21日轉(zhuǎn)入61筆，計(jì)277.31萬(wàn)元；徽行賬戶自2011年1月17日至2016年4月11日轉(zhuǎn)入59筆，計(jì)607.8萬(wàn)元。
6、安徽奧嘉公司出具的承接工程情況一欄表:該公司成立后，先后承接了淮北師范學(xué)校、淮北工業(yè)學(xué)校、濉溪縣城關(guān)中心校、濉溪縣城西幼兒園、濉溪縣職業(yè)技術(shù)學(xué)校、淮北市一中等單位的工程項(xiàng)目。
7、證人朱某1的證言：2007年7、8月份，段某某到上海招商時(shí)與其認(rèn)識(shí)。后其決定到淮北注冊(cè)公司。為讓段某某和史某1以后在經(jīng)營(yíng)方面提供幫助，其給段某某和史某1說(shuō)其擬投資1000萬(wàn)元注冊(cè)公司，并提出讓他倆每人出資75萬(wàn)元，其給他倆每人配75萬(wàn)元，算作他倆每人出資150萬(wàn)元，得到15%的公司份額，段某某和史某1表示同意。注冊(cè)公司時(shí)，其和史某1找到淮北一家信貸公司借款1000萬(wàn)元作為安徽奧嘉公司注冊(cè)資本，公司注冊(cè)好后，其將注冊(cè)資本取出歸還給信貸公司并支付了9萬(wàn)元利息。該公司1000萬(wàn)元的股權(quán)，其占30%，陳某1和陳某2（其外甥）各占20%，段某某和史某1各占15%，段某某用閆某的名義進(jìn)行了股權(quán)登記，史某1用史某2的名義進(jìn)行了股權(quán)登記。2013年，經(jīng)過(guò)清算，段某某在公司出資50萬(wàn)元（包括段某某的工資、為公司支出的費(fèi)用、借款及利息、現(xiàn)金出資），因未投資至75萬(wàn)元，退給其5%的股份，并將余下10%的股權(quán)變更登記在段某名下。至今，未給段某某分過(guò)紅利。2009年，淮北市工商局發(fā)現(xiàn)安徽奧嘉公司的注冊(cè)資金被轉(zhuǎn)走，要求公司補(bǔ)足資金。后其通過(guò)上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司不斷轉(zhuǎn)款，補(bǔ)齊注冊(cè)資金1000萬(wàn)元，大部分用于安徽奧嘉公司的固定資產(chǎn)投資。后公司在淮北承接淮北一中、淮北師范學(xué)校、濉溪城關(guān)中心學(xué)校等工程，在投標(biāo)和施工過(guò)程中，其讓段某某給上述學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)打招呼，段某某說(shuō)打過(guò)招呼了。
8、證人史某1的證言：其原任淮北市教育局黨委副書記。經(jīng)段某某介紹認(rèn)識(shí)朱某1。因其和段某某是淮北教育局的工作人員，朱某1讓其和段某某入股他的公司，想讓其和段某某給他聯(lián)系更多項(xiàng)目，他做生意更方便。其和段某某提出身份不適合入股，朱某1讓其和段某某以親友的名義入股。朱某1說(shuō)準(zhǔn)備在淮北注冊(cè)1000萬(wàn)元成立公司，讓其和段某某各占15%的股份，其和段某某說(shuō)無(wú)錢出資，朱某1讓其二人每人只需出資75萬(wàn)元，剩余的75萬(wàn)元由他配，其和段某某表示同意。因其和段某某都沒(méi)有錢，朱某1說(shuō)他先想辦法出資注冊(cè)公司。后朱某1通過(guò)其介紹向淮北一信貸公司借款1000萬(wàn)元，并用這1000萬(wàn)元注冊(cè)成立公司。1000萬(wàn)元及9萬(wàn)元利息的歸還都由朱某1承擔(dān)。注冊(cè)公司時(shí)，其提供的是其弟史某2的身份證，段某某提供的是他弟媳婦閆某的身份證。2013年時(shí)，其把其占15%的股份退給了朱某1，段某某共出資50萬(wàn)元，退給朱某15%的股份，還占10%的股份。公司成立后，其和段某某也找過(guò)教育局領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，承接了一些項(xiàng)目。
9、證人段某的證言：其是段某某之妻。其不知道段某某在安徽奧嘉公司有無(wú)股份。段某某說(shuō)他要入股安徽奧嘉公司，其給段某某10萬(wàn)余元，加上借給奧嘉公司的款和利息，段某某出資30萬(wàn)元左右。2013年，段某某讓其任安徽奧嘉公司股東，其去簽過(guò)字。其未出資過(guò)100萬(wàn)元，其家沒(méi)有那么多錢。
10、證人閆某的證言：其對(duì)安徽奧嘉公司股東身份不知情，安徽奧嘉公司如有其的名字，就是段某某用其身份證辦的，與其無(wú)關(guān)。
11、證人陳某1的證言：2008年，成立安徽奧嘉公司時(shí)，其未實(shí)際出資。2012年開股東會(huì)股東有其、朱某1、陳某2、段某某、史某1。2013年史某1退股，段某某占公司股權(quán)百分之十。
12、證人秦某的證言：2008年，其任濉溪縣職業(yè)技術(shù)學(xué)校校長(zhǎng)時(shí)，段某某、史某1與其聯(lián)系，希望學(xué)校的塑膠籃球場(chǎng)、田徑場(chǎng)由安徽奧嘉公司承接，后學(xué)校的該項(xiàng)目就承包給安徽奧嘉公司了。
13、證人肖某的證言：2011年前后，其任淮北師范學(xué)校校長(zhǎng)時(shí)，段某某、史某1與其聯(lián)系，希望學(xué)校的塑膠跑道工程由安徽奧嘉公司承接，后學(xué)校的該項(xiàng)目承包給安徽奧嘉公司了。
14、上訴人段某某的供述：其任淮北市教育局工會(huì)副主席，其中2006年8月至今兼任淮北市教育局招商引資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。2007年夏，其到上海招商，認(rèn)識(shí)了浙江人朱某1。經(jīng)其介紹，朱某1認(rèn)識(shí)了史某1。朱某1在淮北準(zhǔn)備做學(xué)校的生意，因其和史某1都在淮北市教育局工作，在朱某1的生意上能提供幫助。朱某1給其和史某1說(shuō)他準(zhǔn)備在淮北注冊(cè)1000萬(wàn)元成立公司，讓其二人入股，每人占15%的股份，其和史某1各出資75萬(wàn)元，公司給其二人各配75萬(wàn)元。其二人說(shuō)公職人員不能入股，朱某1讓以自己人的名義入股，其和史某1表示同意。其以弟媳婦閆某的名義入股，史某1是他弟史某2的名義入股。因其沒(méi)有錢，朱某1說(shuō)他先出資注冊(cè)公司。至2013年，其向安徽奧嘉公司出資共50萬(wàn)元，因其出資未達(dá)到75萬(wàn)元，少出25萬(wàn)元，朱某1便給其去掉5%的股份。按約定其出資50萬(wàn)元，公司給配50萬(wàn)元，其股份變更為10%，并把股份變更到其妻段某名下。公司成立后，朱某1以上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司的名義承接了淮北市一中的塑膠跑道、淮北師范學(xué)校的塑膠跑道、濉溪城關(guān)初中的塑膠跑道、濉溪城西幼兒園塑膠跑道等。上述項(xiàng)目在招投標(biāo)時(shí)，其給學(xué)校的相關(guān)負(fù)責(zé)人打過(guò)招呼，希望學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給予幫助。
（二）淮北市相山區(qū)居民谷某1為了通過(guò)上訴人段某某在淮北教育局工會(huì)銷售糧油，于2014年春節(jié)至2015年中秋節(jié)期間，四次共計(jì)送給段某某面值2000元的大潤(rùn)發(fā)超市購(gòu)物卡和面值2000元的服裝購(gòu)物卡（價(jià)值800元），計(jì)折合人民幣2800元。
另查明：2016年1月7日，濉溪縣人民檢察院通知段某某到該院接受詢問(wèn)，在濉溪縣人民檢察院初查和偵查過(guò)程中，段某某主動(dòng)交代了該院未掌握的接受朱某1為其出資75萬(wàn)元注冊(cè)公司并取得股份登記及谷某1送其購(gòu)物卡的事實(shí)。
上述事實(shí)，有淮北市教育局工會(huì)出具的證明、淮北市星星食品公司銷售發(fā)票、到案經(jīng)過(guò)、證人谷某1的證言及上訴人段某某的供述等證據(jù)證實(shí)。
對(duì)段某某及其辯護(hù)人關(guān)于安徽奧嘉公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元是以公司的名義向小額貸款公司借用，在公司注冊(cè)后，該款即被抽回歸還貸款公司，借款利息9萬(wàn)元系由安徽奧嘉公司支付，不是朱某1個(gè)人投資款，原判認(rèn)定段某某接受朱某1配股無(wú)事實(shí)依據(jù)的上訴理由、辯護(hù)意見，經(jīng)查，安徽奧嘉公司賬號(hào)13×××83工行卡對(duì)賬單、證人朱某1、史某1的證言相互印證，證明安徽奧嘉公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元并非以公司的名義向小額貸款公司借用。朱某1、史某1的證言能夠證明朱某1提出讓段某某、史某1各出資75萬(wàn)元，朱某1給二人每人配75萬(wàn)元，算二人各出資150萬(wàn)元，得到15%的公司股權(quán)，段某某、史某1均同意。在卷的安徽奧嘉公司注冊(cè)登記相關(guān)材料、安徽奧嘉公司賬號(hào)13×××83工行卡對(duì)賬單顯示，段某某以閆某的名義出資150萬(wàn)元，故段某某愿意接受朱某1為其出資的事實(shí)有證據(jù)證實(shí)，此節(jié)上訴理由、辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
對(duì)段某某及其辯護(hù)人關(guān)于上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司匯入安徽奧嘉公司1054萬(wàn)元系借款，不是朱某1個(gè)人投資款的上訴理由、辯護(hù)意見，經(jīng)查，安徽奧嘉公司銀行對(duì)賬單證明上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司自2011年1月17日至2016年4月11日通過(guò)農(nóng)行、徽行轉(zhuǎn)入安徽奧嘉公司款項(xiàng)共計(jì)885.11萬(wàn)元。該書證與安徽奧嘉公司出具的關(guān)于2011年至2016年6月30日上海奧嘉體育場(chǎng)館工程有限公司以借款的方式向安徽奧嘉公司轉(zhuǎn)入1054萬(wàn)元，以補(bǔ)足安徽奧嘉公司抽逃注冊(cè)資金1000萬(wàn)元的情況說(shuō)明不能相互印證，且該款轉(zhuǎn)入時(shí)間跨度大、次數(shù)多，不能有效證明該款用于補(bǔ)足安徽奧嘉公司抽逃注冊(cè)資金1000萬(wàn)元的事實(shí)，此節(jié)上訴理由、辯護(hù)意見成立，本院予以采納。
本院認(rèn)為：上訴人段某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物價(jià)值502800元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。對(duì)段某某及其辯護(hù)人關(guān)于段某某未利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，朱某1未為段某某實(shí)際出資，段某某的行為不構(gòu)成受賄罪的上訴理由、辯護(hù)意見，經(jīng)查，段某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為請(qǐng)托人謀取利益，由請(qǐng)托人出資“合作”開辦公司，其主觀上具有接受請(qǐng)托人為其出資合辦公司的故意，客觀上接受請(qǐng)托人為其出資所對(duì)應(yīng)的股份，其行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，故此上訴理由、辯護(hù)意見不能成立。段某某應(yīng)他人許諾并愿意接受他人的出資額，因該公司注冊(cè)資金系向小額貸款公司借款且驗(yàn)資后即被抽逃，在案證據(jù)不足以證明請(qǐng)托人為段某某實(shí)際出資，段某某由于意志以外的原因而未能實(shí)際獲得，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰，段某某的辯護(hù)人關(guān)于段某某系犯罪未遂的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。段某某在一審?fù)彆r(shí)翻供，且不能合理說(shuō)明翻供理由，原判認(rèn)為段某某不構(gòu)成自首并無(wú)不當(dāng)，段某某的辯護(hù)人關(guān)于段某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定段某某接受谷某1賄賂2800元系既遂正確。結(jié)合段某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法可以對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十二條、第十三條第一款、第十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持濉溪縣人民法院（2018）皖0621刑初505號(hào)刑事判決的第二項(xiàng)，即被告人段某某違法所得予以追繳。
二、撤銷濉溪縣人民法院（2018）皖0621刑初505號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)，即被告人段某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十七萬(wàn)元。
三、上訴人（原審被告人）段某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年6月13日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 朱磊
審判員 張琦
審判員 趙威
二〇一九年六月三日
法官助理閆兆
書記員李夢(mèng)
