案由 受賄
案號(hào) （2018）浙0802刑初135號(hào)
衢州市柯城區(qū)人民檢察院以衢柯檢刑訴（2018）138號(hào)起訴書指控被告人丁某某犯受賄罪，于2018年3月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，后因案情需要轉(zhuǎn)換適用普通程序，組成合議庭，于2018年5月10日公開開庭審理了本案。衢州市柯城區(qū)人民檢察院指派檢察員裴軍出庭支持公訴。被告人丁某某及辯護(hù)人姜小明、徐永飛到庭參加訴訟。2018年7月27日、11月7日，衢州市柯城區(qū)人民檢察院兩次建議本院延期審理本案。2018年8月8日、12月6日，衢州市柯城區(qū)人民檢察院兩次建議本院恢復(fù)審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
衢州市柯城區(qū)人民檢察院指控，被告人丁某某與馮某榮系夫妻關(guān)系，馮某榮于2004年至2009年期間任武警衢州市消防支隊(duì)政委。2008年至2010年期間，被告人丁某某伙同丈夫馮某榮以購房名義收受浙江衢州金磐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司人民幣190萬元。馮某榮案發(fā)后，已退交贓款250萬元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)，并認(rèn)為被告人丁某某伙同馮某榮利用馮某榮職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，共同非法收受他人財(cái)物計(jì)人民幣190萬元，數(shù)額巨大，行為已構(gòu)成受賄罪。本案系共同犯罪，被告人丁某某在共同犯罪中屬從犯。提請(qǐng)依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定判處。
被告人丁某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某某構(gòu)成受賄罪不表異議，但受賄金額應(yīng)認(rèn)定為90萬元，因被告人支付了50萬元購買了衢州花園排屋一套，當(dāng)時(shí)的排屋價(jià)格是140萬元；2、被告人丁某某系初犯，在本案共同犯罪中屬從犯；3、被告人丁某某當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，本案贓款已全部退清；請(qǐng)求對(duì)被告人丁某某減輕處罰，在有期徒刑三年以下量刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，被告人丁某某與馮某榮系夫妻關(guān)系，馮某榮于2004年至2009年期間任武警衢州市消防支隊(duì)政委。2007年的一天，浙江衢州金磐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱金磐房開）負(fù)責(zé)人徐學(xué)飛到時(shí)任衢州市消防支隊(duì)政委的馮德榮辦公室，請(qǐng)托馮某榮為其公司開發(fā)的衢州花園項(xiàng)目消防審批給予關(guān)照和幫助，馮某榮予以答應(yīng)。2007年下半年一天，馮某榮與被告人丁某某以“投資房產(chǎn)”為名，聯(lián)系徐某3到衢州花園看房，并在徐某3告知該小區(qū)A1幢別墅（后更名為5號(hào)別墅）售價(jià)在500多萬元的情況下，馮某榮要求以200萬元的價(jià)格購買。徐某3為了衢州花園項(xiàng)目消防審批、驗(yàn)收方面能得到馮某榮的關(guān)照，最終答應(yīng)以220萬元的價(jià)格將該別墅給馮某榮、丁某某夫婦。馮某榮亦在衢州花園項(xiàng)目消防設(shè)計(jì)審批過程中提供了幫助。
馮某榮于2008年1月28日將事先擬好的《購房款協(xié)議》讓徐某3簽字蓋章，約定將衢州花園A1幢別墅以220萬元的總價(jià)出售，并表明購房款以借款的形式支付，第一次付款于2008年3月1日前，余款于該別墅結(jié)頂時(shí)付清。為掩蓋事實(shí)，規(guī)避法律，馮某榮以其連襟王某1的名義在協(xié)議上簽名。
2008年3月8日，被告人丁某某以轉(zhuǎn)賬方式向以其妹夫王某1名義新開的工行賬戶先后存入29萬元、21萬元，之后以代理人身份從該賬戶支取50萬元，以王某1名義向金磐房開交款（王某1、丁某夫婦不知情）。此后，再也沒有續(xù)交房款，也沒有辦理正式購房手續(xù)。2009年7月，該別墅以600萬價(jià)格出售給他人，徐某3告知馮某榮該別墅以500萬元價(jià)格出售。馮某榮要求獲得280萬元“差價(jià)款”,徐某3以公司資金緊張、先暫借使用為由未予兌現(xiàn)。后馮某榮要求徐某3向被告人丁某某出具了280萬元的借條。
2010年上半年，徐某3在馮某榮多次向其催要280萬元“差價(jià)款”的過程中，提出以衢州花園一套排屋抵扣部分“差價(jià)款”。后被告人丁某某看房，并以其兒子馮宇欽名義與金磐房開簽訂商品房購買合同，約定以240萬元購買衢州花園28－2排屋，并辦理相關(guān)購房手續(xù)。其中用之前以王某1名義交的50萬元人民幣抵扣部分房款，另190萬元用“差價(jià)款”支付。同年7月14日，金磐房開以虛擬的勞務(wù)費(fèi)形式通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給被告人丁某某人民幣190萬元。被告人丁某某在明知與金磐房開無勞務(wù)關(guān)系的情況下，收受該筆款項(xiàng)，隨即以馮宇欽購房款名義轉(zhuǎn)賬給金磐房開。馮某榮被留置后，被告人丁某某與丁某、王某1串供，意圖掩蓋事實(shí)。
馮某榮案發(fā)后，已退交贓款人民幣250萬元。
2018年7月4日，馮某榮向紀(jì)委交違紀(jì)款801540元。
上述事實(shí)，被告人丁某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人的戶籍證明；購房款協(xié)議；王某1中國工商銀行開戶資料及存折、現(xiàn)金交款回單、交款聯(lián)系單、交款憑證、收款收據(jù)；折扣審批單、衢州花園28-2排屋銷售合同；金磐房開記賬憑證、工行現(xiàn)金交款回單、轉(zhuǎn)賬憑證、不動(dòng)產(chǎn)銷售統(tǒng)一發(fā)票、情況說明、記賬憑證、中行本票申請(qǐng)書、付款申請(qǐng)單；中國銀行本票、工行小額支付系統(tǒng)專用憑證、工行進(jìn)賬單、工行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證；借條；金磐房開組織機(jī)構(gòu)代碼證、金磐房開與衢州市國土局簽訂的國有土地使用權(quán)出讓合同、衢州市發(fā)改委的立項(xiàng)批復(fù)、衢州市規(guī)劃局核發(fā)的建設(shè)工程規(guī)劃許可證、衢江區(qū)建設(shè)局核發(fā)的建筑工程施工許可證；衢州市公安局建筑工程消防審核意見書等衢州花園消防工程設(shè)計(jì)審批相關(guān)資料；預(yù)售許可證發(fā)放及綜合驗(yàn)收資料；衢州花園銷售統(tǒng)計(jì)表及交款聯(lián)系單、衢州花園聯(lián)排別墅買賣登記及合同、銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票；衢州花園聯(lián)排組價(jià)建議及組價(jià)表；衢州花園5-9號(hào)別墅購買資料；憑證；賬本；記賬憑證、本票申請(qǐng)書、付款申請(qǐng)書、轉(zhuǎn)賬傳票、銀行業(yè)務(wù)憑證、進(jìn)賬單；證人徐某1、孔某1、王某1、丁某、姚某、葉某1、李某、王某2、程某、葉某2、吳某1、楊某、吳某2、余某、徐某2、孔某2、汪某、吳某3的證言；衢州市價(jià)格認(rèn)證中心衢市價(jià)認(rèn)（2017）176號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；浙江省人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書浙檢技鑒（2018）1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、6號(hào)、10號(hào)、11號(hào)、12號(hào)筆跡鑒定書；客戶回單；被告人丁某某及同案犯馮某榮的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人提出被告人受賄金額應(yīng)認(rèn)定為90萬元的辯護(hù)意見，經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人丁某某在明知與金磐房開無勞務(wù)關(guān)系的情況下而收受金磐房開以虛擬的勞務(wù)費(fèi)形式支付給其的190萬元人民幣，無論該190萬元被被告人用于何處，均已構(gòu)成受賄190萬元。且目前已生效的對(duì)同案犯馮某榮的判決亦認(rèn)定該起事實(shí)的受賄金額為人民幣190萬元。對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為，被告人丁某某伙同馮某榮利用馮某榮職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，共同非法收受他人人民幣190萬元，數(shù)額巨大，行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人丁某某在共同犯罪中起幫助、輔助作用，屬從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本案的全部贓款已退繳，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人丁某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，可對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人所提與此相一致的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一、三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十三條、第十九條第一款之規(guī)定，并報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人丁某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣40萬元（罰金款限判決生效之日繳納）。
二、隨案移送王某1工商銀行存折一本、銀行存款日記賬一本作為證據(jù)予以保存。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省衢州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
被告人丁某某應(yīng)當(dāng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)或者離開監(jiān)所之日起十日內(nèi)到居住地縣級(jí)司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。
審 判 長 陳 波
人民陪審員 葉建新
人民陪審員 何建莉
二〇一九年一月十一日
書 記 員 張師浩
