案由 受賄
案號 （2019）浙0302刑初882號
溫州市鹿城區(qū)人民檢察院以鹿檢公訴刑訴[2019]835號起訴書指控被告人張某犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，于2019年8月12日向本院提起公訴，本院于同日立案，并適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。溫州市鹿城區(qū)人民檢察院指派檢察員趙玲曉出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人鄭曉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
溫州市鹿城區(qū)人民檢察院指控，2017年1月至2019年4月期間，被告人張某在擔(dān)任溫州市公安局鹿城區(qū)分局南郊派出所流動人口專職協(xié)管員時，利用辦理流動人口暫住登記的職務(wù)之便，接受二手車行老板楊某（另案處理）的請托，為沒有實際居住在南郊派出所轄區(qū)內(nèi)的外地人口編造虛假的暫住信息，違規(guī)辦理虛假暫住登記2000余條，由楊某用于辦理該些人員在本市機(jī)動車注冊登記、過戶等，并收受好處費共計人民幣86810元。
案發(fā)后，被告人張某家屬已代為退出違法所得人民幣86810元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人楊某、馮某的證言、扣押清單、刑事搜查筆錄、電子證據(jù)提取筆錄、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、虛假暫住信息清單、勞動合同書、警務(wù)輔助人員離職申請表詳細(xì)信息、（終止）解除勞動合同證明書、流動人口專職協(xié)管員花名冊、流管通關(guān)聯(lián)賬號信息、規(guī)范文件、情況說明、歸案經(jīng)過、身份信息、被告人張某在偵查階段的供述筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某身為受國家機(jī)關(guān)委托從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額較大；濫用職權(quán)造成惡劣社會影響，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，其行為已分別構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人張某歸案后如實供述自己的罪行，是坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，并已退出全部違法所得，可依法從輕處罰。公訴人當(dāng)庭建議以受賄罪判處被告人張某有期徒刑六個月至一年，并處罰金，以濫用職權(quán)罪判處其有期徒刑八個月至一年的量刑意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第三百九十七條第一款、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣十萬元，犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2020年11月21日止。）
二、暫存本院的退贓款人民幣86810元及作案工具手機(jī)一只，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 翁欣宇
二〇一九年八月二十八日
代書記員 郭韋瑋
