案由 受賄
案號 （2018）蘇0922刑初164號
江蘇省濱?？h人民檢察院以濱檢訴刑訴［2018］150號起訴書指控被告人顧某犯受賄罪，于2018年3月7日向本院提起公訴。本案經(jīng)鹽城市中級人民法院指定管轄，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省濱?？h人民檢察院指派檢察員沈古郁出庭支持公訴，被告人顧某及其辯護人劉玲均到庭參加訴訟。在本院審理期間，因被告人顧某生病，于2018年5月30日中止審理，于2019年3月22日恢復審理?，F(xiàn)已審理終結。
江蘇省濱?？h人民檢察院指控，被告人顧某于2001年至2007年，在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，為他人謀取利益，先后多次收受吳某、季某、張某乙等人賄送的人民幣合計585000元、購物卡合計35000元，以上財物折合人民幣計620000元。具體犯罪事實如下：
1.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2003年7、8月份左右、2006年春節(jié)前、2007年春節(jié)前，分別收受張某甲賄送的人民幣3000元、2000元、10000元、10000元，合計人民幣25000元，并在張某甲工程款撥付、工程介紹等事上給予關照。
2.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年12月份左右、2007年2月份左右，分別收受吳某賄送的人民幣50000元、50000元，合計人民幣100000元，并在吳某承接工程一事上給予關照。
3.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年中秋節(jié)前、2004年春節(jié)前，分別收受季某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在射陽城南菜場二期工程緩交人防費等事上給予關照。
4.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)前、2006年春節(jié)前，分別收受張某乙賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在張某乙工程施工過程中矛盾解決、規(guī)劃調整等事上給予關照。
5.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2007年9、10月份左右，收受施某賄送的購物卡6000元，并在施某工程規(guī)劃方案審批一事上給予關照。
6.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年春節(jié)前、2007年春節(jié)前，分別收受劉桂生賄送的購物卡2000元、2000元，合計購物卡4000元，并在劉桂生工程規(guī)劃方案審批等事上給予關照。
7.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年春節(jié)前、2006年中秋節(jié)前、2007年春節(jié)前，分別收受賈長富賄送的人民幣5000元、5000元、6000元，合計人民幣16000元，并在賈長富爭取射陽后羿花園養(yǎng)護權一事上給予關照。
8．被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2005年中秋節(jié)前、2006年春節(jié)前，分別收受顧某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在顧某承接設計業(yè)務一事上給予關照。
9.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)后、2005年春節(jié)前、2006年春節(jié)前，分別收受徐某乙賄送的人民幣2000元、3000元、5000元，合計人民幣10000元，并在徐某乙公司改制及承接市政業(yè)務等事上給予關照。
10.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2002年4月份左右、2003年春節(jié)前、2004年春節(jié)前，分別收受陳某乙賄送的人民幣4000元、購物卡2000元、人民幣5000元、人民幣5000元，合計人民幣14000元、購物卡2000元，并在陳某乙工作調動、承接監(jiān)理業(yè)務等事上給予關照。
11.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2004年春節(jié)前，分別收受蔡某賄送的人民幣5000元、5000元，合計人民幣10000元，并在蔡某爭取市政工程及撥付工程款一事上給予關照。
12.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)前、2005年春節(jié)前，分別收受宣某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在宣某供述承接業(yè)務上給予關照。
13．被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2003年春節(jié)前，分別收受許某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在許某公司改制、爭取業(yè)務及保留事業(yè)單位編制等事上給予關照。
14.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年11月份、2007年春節(jié)前，分別收受張某丁賄送的人民幣2000元、1000元，合計人民幣3000元，并在張某丁家屬李芳借用一事上給予關照。
15.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)前，收受陸某賄送的人民幣3000元，并在陸某人事任免一事上給予關照。
16.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2007年3、4月份左右，收受何某甲賄送的購物卡1000元，并在何某甲人事任免一事上給予關照。
17.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年8、9月份左右，收受羅某、張某己賄送的人民幣5000元，并在羅某工作招錄一事上給予關照。
18.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年中秋節(jié)前，收受王玨賄送的購物卡2000元，并在王玨人事任免一事上給予關照。
19.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年中秋節(jié)前，收受尤某甲賄送的購物卡2000元，并在尤某甲人事任免一事上給予關照。
20.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2001年10月份左右，收受王某甲賄送的購物卡2000元，并在王某甲人事任免一事上給予關照。
21.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年5月份左右、2003年7月份左右、2003年底、2004年4月份左右、2004年底、2005年11月份左右、2006年底、2003年春節(jié)前、2004年春節(jié)前、2005年中秋節(jié)前，分別收受虹亞集團公司王某乙賄送的人民幣10000元、10000元、20000元、10000元、50000元、50000元、100000元、2000元、2000元、5000元，以上合計人民幣259000元；于2005年春節(jié)前、2006年春節(jié)前、2007年春節(jié)前、2008年春節(jié)前、2006年中秋節(jié)前、2007年中秋節(jié)前，分別收受王某乙賄送的購物卡3000元、3000元、3000元、3000元、2000元、2000元，以上合計購物卡16000元，并在虹亞集團公司設計方案審批、土地性質變更等開發(fā)事宜上給予關照。
22.被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2003年春節(jié)后，收受蔣守如賄送的人民幣40000元，并在蔣守如公司改制一事上給予關照。
另指控：被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，收受下屬徐春宏、竇某、尤某乙、張某庚、夏某、楊某、陸某等人節(jié)日賄送的財物合計71400元，其中人民幣合計29400元，購物卡合計42000元。
案發(fā)后，被告人顧某于2018年2月7日主動到濱?？h人民檢察院投案，并如實供述全部犯罪事實。
在偵查期間，被告人顧某退出贓款人民幣80000元，其家庭資產(chǎn)射陽雙龍興村33-401房產(chǎn)、射陽縣解放東路六中大門西側門面被濱?？h人民檢察院依法查封。被告人顧某在案發(fā)前退給王某乙等行賄人人民幣計186000元，由濱?？h人民檢察院依法扣押。
為證明上述事實，公訴機關向法庭宣讀和出示了被告人顧某的供述、證人證言及相關書證，認為被告人顧某的行為構成受賄罪，被告人顧某有自首情節(jié)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第六十七條第一款之規(guī)定判處。
被告人顧某對起訴書指控的犯罪事實和罪名未提出異議。
被告人顧某的辯護人主要辯護意見為：1、指控被告人顧某在2003年7、8月份收受張某甲人民幣2000元性質上不能認定是受賄。此2000元系被告人顧某孩子考上大學時候，張某甲送的賀禮，雖然被告人和行賄人供述系感謝平時在工程款撥付等方面給予關照，但是沒有如何關照的內(nèi)容，也沒有相關書證證明在撥付款上給予照顧；2、指控被告人顧某于2006年12月、2007年2月分別收受吳某賄送的人民幣50000元，證據(jù)不足；3、指控被告人顧某于2004年春節(jié)前、2006年春節(jié)前分別收受張某乙賄送的人民幣各10000元在性質上不應該認定是受賄。指控被告人顧某在張某乙工程施工過程中矛盾解決、規(guī)劃調整等事上給予關照，但是沒有得到其他證人證言以及書證的印證；4、指控被告人顧某于2006年春節(jié)、2007年春節(jié)前分別收受劉桂生賄送的購物卡在性質上不應認定為受賄，指控被告人顧某在工程規(guī)劃方案審批等事上給予關照，無被告人簽字的書證，無其他證據(jù)證明顧某關照；5、指控被告人于2006年春節(jié)前、2006年中秋節(jié)前、2007年春節(jié)前，分別收受賈長富賄送的人民幣5000元、5000元、6000元，合計人民幣16000元在性質上不應該認定是受賄。除了被告人供述以及行賄人證言，無其他證據(jù)證明被告人利用職務之便，給其關照；6、指控被告人顧某于2004年春節(jié)后、2005年春節(jié)前、2006年春節(jié)前，三次合計收受徐某乙人民幣10000元，謀利證據(jù)不足；7、指控被告人于2006年11月份和2007年春節(jié)前分別收受張某丁賄送的2000元和1000元，因二人關系好，系節(jié)假日正常往來，且無足夠書證證明；8、指控被告人于2004年春節(jié)前收受陸某人民幣3000元，系在春節(jié)前賄送，且無足夠書證證明在人事任免上給予關照；9、指控被告人于2007年3、4月份收受何某甲賄送的購物卡1000元，行受賄雙方供述行賄時間矛盾，證據(jù)不足；10、指控被告人于2002年中秋節(jié)前收受王玨購物卡2000元，被告人顧某兩次供述時間完全一致，但是內(nèi)容不同，對該兩份供述應該予以排除，此節(jié)證據(jù)不足；11、指控被告人顧某于2002年中秋節(jié)前收受尤某甲賄送的購物卡2000元以及2001年10月份左右收受王某甲賄送的購物卡2000元定性有異議；12、指控被告人顧某于2003年春節(jié)前、2004年春節(jié)前收受王某乙賄送的人民幣各2000元和2005年、2006年、2007年、2008年春節(jié)前以及2006年、2007年中秋節(jié)前收受王某乙賄送的購物卡合計人民幣16000元性質上不應該認定是受賄。13、指控被告人顧某于2003年7、8月份在宜興國際大酒店收受王某乙所賄送的人民幣10000元性質上不能認定是受賄；14、指控2002年5月份收受王某乙賄送的人民幣10000元定性有異議，被告人顧某主觀上無受賄的故意；15、指控被告人顧某2005年中秋節(jié)前收受王某乙所送的5000元、于2006年底收受王某乙賄送的人民幣100000元應該從受賄總額中予以扣減。被告人退錢及時，退款時沒有關聯(lián)的人或者事被司法機關查處。
經(jīng)審理查明：
一、主體身份部分
被告人顧某于2001年至2007年，擔任江蘇省鹽城市射陽縣規(guī)劃建設局局長。
上述事實，有射陽縣規(guī)劃建設局會議記錄，合同協(xié)議，證人蔣守如、王某甲、陳某甲等人的證言等證據(jù)證明。
二、受賄犯罪部分
被告人顧某于2001年至2007年，在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，為他人謀取利益，先后多次收受吳某、季某、張某乙等人賄送的人民幣合計498000元、購物卡合計13000元，以上財物折合人民幣計511000元。具體犯罪事實如下：
（一）、被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2006年春節(jié)前、2007年春節(jié)前，分別收受張某甲賄送的人民幣3000元、10000元、10000元，合計人民幣23000元，并在張某甲工程款撥付、工程介紹等事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人張某甲、王某乙的證言等證據(jù)證明。
（二）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年12月份左右、2007年2月份左右，分別收受吳某賄送的人民幣50000元、50000元，合計人民幣100000元，并在吳某承接工程一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述、證人徐某甲、王某乙、吳某的證言等證據(jù)證明。
（三）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年中秋節(jié)前、2004年春節(jié)前，分別收受季某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在射陽城南菜場二期工程緩交人防費等事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述、證人季某的證言，射陽縣城南菜場方案平面圖、射陽縣建設工程規(guī)劃許可證申請書、審批結果通知單、繳費通知單等證據(jù)證明。
（四）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)前、2006年春節(jié)前，分別收受張某乙賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在張某乙工程施工過程中矛盾解決、規(guī)劃調整等事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人張某乙的證言，射陽縣建筑工程規(guī)劃許可證申請書、審批結果通知單、射陽縣發(fā)展計劃委員會文件等證據(jù)證明。
（五）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2007年9、10月份左右，收受施某賄送的購物卡6000元，并在施某工程規(guī)劃方案審批一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人蒯某、施某的證言，射陽丹鶴有限公司地段建筑方案設計等證據(jù)證明。
（六）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2005年中秋節(jié)前、2006年春節(jié)前，分別收受顧某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在顧某承接設計業(yè)務一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人顧某、王某乙的證言等證據(jù)證明。
（七）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)后、2005年春節(jié)前、2006年春節(jié)前，分別收受徐某乙賄送的人民幣2000元、3000元、5000元，合計人民幣10000元，并在徐某乙公司改制及承接市政業(yè)務等事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證某、戴某等人的證言等證據(jù)證明。
（八）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2002年4月份左右、2003年春節(jié)前、2004年春節(jié)前，分別收受陳某乙賄送的人民幣4000元、購物卡2000元、人民幣5000元、人民幣5000元，合計人民幣14000元、購物卡2000元，并在陳某乙工作調動、承接監(jiān)理業(yè)務等事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人陳某乙的證言，會議記錄等證據(jù)證明。
（九）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2004年春節(jié)前，分別收受蔡某賄送的人民幣5000元、5000元，合計人民幣10000元，并在蔡某爭取市政工程及撥付工程款一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人蔡某的證言，記賬憑證、專項資金撥付審批單、報告等證據(jù)證明。
（十）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)前、2005年春節(jié)前，分別收受宣某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在宣某供述承接業(yè)務上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人宣某的證言，會議記錄、產(chǎn)權轉讓協(xié)議書等證據(jù)證明。
（十一）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年春節(jié)前、2003年春節(jié)前，分別收受許某賄送的人民幣10000元、10000元，合計人民幣20000元，并在許某公司改制、爭取業(yè)務及保留事業(yè)單位編制等事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人許某、張某丙的證言，射陽縣建設局任命文、射陽縣機構編制委員會證明文件，產(chǎn)權轉讓協(xié)議等證據(jù)證明。
（十二）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年11月份、2007年春節(jié)前，分別收受張某丁賄送的人民幣2000元、1000元，合計人民幣3000元，并在張某丁家屬李芳借用一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人張某丁、張某戊的證言等證據(jù)證明。
（十三）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2004年春節(jié)前，收受陸某賄送的人民幣3000元，并在陸某人事任免一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人陸某的證言，射陽建設局黨委會議記錄、任命文等證據(jù)證明。
（十四）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2007年3、4月份左右，收受何某甲賄送的購物卡1000元，并在何某甲人事任免一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人何某甲、張某戊的證言，射陽建設局黨委會議記錄、任命文等證據(jù)證明。
（十五）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2006年8、9月份左右，收受羅某、張某己賄送的人民幣5000元，并在羅某工作招錄一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人羅某、張某己、卞某的證言，介紹信等證據(jù)證明。
（十六）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2002年中秋節(jié)前，收受尤某甲賄送的購物卡2000元，并在尤某甲人事任免一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人尤某甲的證言，任命文等證據(jù)證明。
（十七）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便，于2001年10月份左右，收受王某甲賄送的購物卡2000元，并在王某甲人事任免一事上給予關照。
上述事實，有被告人顧某的供述，證人王某甲的證言，任命文等證據(jù)證明。
（十八）被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，利用職務之便2003年底、2004年4月份左右、2004年底、2005年11月份左右，2005年中秋節(jié)前、2006年底分別收受虹亞集團公司王某乙賄送的人民幣20000元、10000元、50000元、50000元、5000元、100000元，并在虹亞集團公司設計方案審批、土地性質變更等開發(fā)事宜上給予關照。
上述事實，有被告人顧某在偵查機關的供述，證人王某乙、陳某甲、何某乙等人證言，扣押決定書等證據(jù)證明。
另查明：被告人顧某在任射陽縣規(guī)劃建設局局長期間，收受徐春宏、竇某、尤某乙、張某庚、夏某、楊某、陸某、張某甲、劉桂生、賈長富、王某乙等人節(jié)日賄送的財物合計138400元，其中人民幣合計76400元，購物卡合計62000元。
案發(fā)后，被告人顧某于2018年2月7日主動到濱?？h人民檢察院投案，并如實供述全部犯罪事實。
另外，在偵查期間，被告人顧某退出贓款人民幣80000元，被告人顧某在案發(fā)前退給王某乙等行賄人人民幣計186000元，由濱海縣人民檢察院依法扣押。
上述事實，有被告人顧某的供述、證人徐春宏、竇某、尤某乙、張某庚、夏某、楊某、陸某等人的證言、歸案情況說明、扣押決定書等證據(jù)證明。
關于公訴機關指控被告人顧某于2003年7、8月份左右收受張某甲人民幣2000元；于2006年春節(jié)前、2007年春節(jié)前分別收受劉桂生購物卡2000元、2000元；于2006年春節(jié)前、2006年中秋節(jié)前、2007年春節(jié)前，分別收受賈長富賄送的人民幣5000元、5000元、6000元，合計人民幣16000元；于2002年5月份左右、2003年7月份左右、2003年春節(jié)前、2004年春節(jié)前、2005年中秋節(jié)前，分別收受王某乙賄送的人民幣10000元、10000元、2000元、2000元、5000元，合計人民幣29000元；于2005年春節(jié)前、2006年春節(jié)前、2007年春節(jié)前、2008年春節(jié)前、2006年中秋節(jié)前、2007年中秋節(jié)前，分別收受王某乙賄送的購物卡3000元、3000元、3000元、3000元、2000元、2000元，以上合計購物卡16000元，經(jīng)查，上述事實雖然有被告人顧某在偵查機關的供述以及行賄人的證言等證據(jù)證明，但是目前的證據(jù)無法證明具體的謀利事項，故對該幾筆合計67000元應該認定為非法所得。
關于公訴機關指控被告人顧某于2002年中秋節(jié)前，收受王玨賄送的購物卡2000元以及2003年春節(jié)后，收受蔣守如賄送的人民幣40000萬元并為他們謀利，現(xiàn)有證據(jù)沒有形成證據(jù)鎖鏈，無法證明顧某收受賄賂的事實，故對該兩起本院不予認定。
關于被告人顧某的辯護人提出的辯護意見，根據(jù)審理查明的事實和證據(jù)，本院綜合評判如下：
1、關于辯護人提出的起訴書指控的第二起被告人顧某兩次收受吳某人民幣100000元，并為吳謀利證據(jù)不足的辯護意見，經(jīng)查，被告人顧某在偵查機關供述吳某為了感謝他在幫忙介紹工程等方面予以關照，先后兩次分別賄送人民幣50000元給他，他利用自己的身份向王某乙打招呼，讓王介紹工程給吳某，該供述得到證人吳某、王某乙、徐某甲證言的印證，足以認定被告人顧某受賄的事實，故對該辯護意見，本院不予采信。
2、關于辯護人提出的起訴書第四起指控被告人顧某兩次收受張某乙人民幣合計20000元，并為張謀利；起訴書第九起指控被告人顧某三次收受徐某乙人民幣合計10000元，并為其謀利；起訴書第十四起指控被告人顧某兩次收受張某丁人民幣合計3000元，并為其謀利；起訴書第十五起指控顧某收受陸某人民幣合計3000元，并為其謀利；起訴書第十六起指控被告人顧某收受何某甲購物卡1000元并為其謀利；起訴書第十九起指控被告人顧某收受尤某甲購物卡2000元，并為其謀利；起訴書第二十起指控被告人顧某收受王某甲購物卡2000元，并為其謀利，以上幾節(jié)從性質上不應認定為受賄的辯護意見，經(jīng)查，被告人顧某在偵查機關對該幾起犯罪事實供認不諱，均詳細供述了收錢事實和請托事項，其供述得到證人張某乙、徐某乙、張某丁、陸某、何某甲、尤某甲、王某甲等人證言以及部分書證的印證，謀利事項清楚，故對辯護人該辯護意見本院不予采信。
3、關于辯護人提出的指控被告人顧某于2006年底收受王某乙賄送的人民幣100000元應該從受賄總額中予以扣減的辯護意見，經(jīng)查，被告人顧某于2006年底收受王某乙人民幣100000元，并利用職務為王謀取利益，受賄行為已經(jīng)完成。被告人顧某雖于2007年6月份左右將該100000元退還王某乙，但是已時隔半年，并不影響受賄罪的認定，故本院對該辯護意見不予采信。
本院認為，被告人顧某身為國家機關工作人員，利用職務之便，收受他人財物，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為構成受賄罪。公訴機關指控被告人顧某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。關于被告人顧某的辯護人提出被告人顧某主動投案，并如實供述犯罪事實，可以從輕或者減輕處罰的辯護意見正確，本院予以采信。被告人顧某主動投案，如實供述全部犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人顧某無前科、劣跡，退出部分贓款，可酌情從輕處罰。綜合被告人顧某犯罪情節(jié)、危害后果、認罪表現(xiàn)等，本院決定對被告人顧某減輕處罰。
為懲治腐敗，打擊犯罪，維護國家機關工作人員職務行為的廉潔性，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項、第六十三條第一款、第六十七條第一款，第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人顧某犯受賄罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。罰金限判決生效后一個月內(nèi)履行。）
二、對被告人顧某犯罪所得繼續(xù)予以追繳，上繳國庫；扣押的贓款，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王衛(wèi)東
審 判 員 許 連
人民陪審員 徐 進
二〇一九年四月二十六日
書 記 員 熊雯新
