案由 受賄
案號(hào) （2018）吉0202刑初609號(hào)
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢職檢刑訴（2018）8號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯受賄罪，于2018年11月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員羅忠瑩、高楊出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護(hù)人鄭軍、邵紅微到庭參加訴訟。審理中，公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期審理，辯護(hù)人申請(qǐng)延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指控：2010年7月間，被告人王某某利用其擔(dān)任吉林市城市建設(shè)集團(tuán)有限公司資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)部經(jīng)理期間，在負(fù)責(zé)金珠污水處理廠建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中，利用職務(wù)上的便利，幫助張遲為法定代表人的吉林省正業(yè)環(huán)境工程有限公司順利中標(biāo)。張遲為了感謝被告人王某某的幫助，于2011年8月1日，令其妻子張某向被告人王某某指定的吉林銀行卡內(nèi)匯入人民幣30萬(wàn)元。
2011年8月，青島綠城建筑設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“綠城公司”）在國(guó)開(kāi)公司開(kāi)發(fā)哈達(dá)灣棚戶(hù)區(qū)改造（起步區(qū)回遷樓）項(xiàng)目的過(guò)程中中標(biāo)后，提出由國(guó)開(kāi)吉林投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)開(kāi)公司”)推薦本地設(shè)計(jì)院聯(lián)合設(shè)計(jì)圖紙的意向。2012年春，吉林省吉林輕工業(yè)設(shè)計(jì)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“輕工設(shè)計(jì)院”）的法定代表人王金山獲悉此消息后，找到被告人王某某，希望其將輕工設(shè)計(jì)院推薦給綠城公司。被告人王某某利用其擔(dān)任國(guó)開(kāi)公司副總經(jīng)理的職務(wù)便利，安排下屬將輕工設(shè)計(jì)院推薦給綠城公司。2012年底，為了感謝被告人王某某的幫助，王金山在位于吉林市高新區(qū)恒山西路108號(hào)被告人王某某的辦公室給予其人民幣20萬(wàn)元。綠城公司與輕工設(shè)計(jì)院于2013年7月17日簽訂了合作設(shè)計(jì)協(xié)議。
被告人王某某在國(guó)開(kāi)公司任副總經(jīng)理期間，與工程承包商李春雪、何甲臣（均另案處理）結(jié)識(shí)。三人商議欲利用被告人王某某的職務(wù)便利獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，后于2014年1月23日注冊(cè)成立了由李春雪擔(dān)任法定代表人的吉林省華港工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華港公司”，約定由被告人王某某指定的好友程某代其持有公司40%的股份，李春雪、何甲臣各持有公司30%的股份，公司利潤(rùn)按照以上比例分配。
2014年，李春雪獲悉國(guó)開(kāi)公司有哈達(dá)灣電力拆遷改造項(xiàng)目欲進(jìn)行招投標(biāo)，遂與何甲臣共同找到被告人王某某商議通過(guò)承包此工程獲利。因華港公司及李春雪所實(shí)際控制的吉林閩豐市政工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“閩豐公司”）均無(wú)電力拆改工程施工資質(zhì)，只能承建土建工程，故被告人王某某同意李春雪提出的將該工程發(fā)包給有施工資質(zhì)的吉林電力工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電力公司），再令電力公司將其中的土建工程分包給閩豐公司的建議。李春雪找到時(shí)任吉林吉電集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“吉電集團(tuán)”）副總經(jīng)理兼電力公司的總經(jīng)理潘某告知此計(jì)劃，并介紹被告人王某某與潘某認(rèn)識(shí)。被告人王某某再次向潘某重申將土建工程分包給閩豐公司事宜。潘某向時(shí)任吉電集團(tuán)有限公司總經(jīng)理李某匯報(bào)后，同意接受被告人王某某的要求。2015年2月，被告人王某某利用職務(wù)上的便利條件，將國(guó)開(kāi)吉林遷改66KV熱桃甲乙線(xiàn)及10KV線(xiàn)路遷改工程安排在吉林市吉電招投標(biāo)有限公司進(jìn)行招投標(biāo)，從而使電力公司和吉電公司順利中標(biāo)，于2015年2月7日與國(guó)開(kāi)公司簽訂施工合同，并于2015年2月9日按照事先約定，分別與閩豐公司簽訂了土建工程分包合同。嗣后，由李春雪、何甲臣進(jìn)行施工，電力公司和吉電集團(tuán)按照合同約定陸續(xù)支付了大部分工程款。2017年11月間，在土建工程即將竣工時(shí)，何甲臣發(fā)現(xiàn)李春雪占用了大量的工程款遂告知被告人王某某。被告人王某某指派程某同何甲臣共同找到李春雪質(zhì)問(wèn)，經(jīng)過(guò)估算，此工程利潤(rùn)至少為500萬(wàn)元，按照之前約定的比例，被告人王某某應(yīng)分得不少于200萬(wàn)元。后經(jīng)協(xié)商，由李春雪向程某（代被告人王某某）出具由閩豐公司為擔(dān)保人的人民幣200萬(wàn)元的借條。
吉林市恒大永盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒大公司”)的恒大華府二期10KV高壓線(xiàn)遷移項(xiàng)目因未得到電力部門(mén)配合，遲遲未拆遷成功。2015年5月間，時(shí)任恒大公司總經(jīng)理劉某1為快速推進(jìn)該項(xiàng)目，找到時(shí)任國(guó)開(kāi)公司副總經(jīng)理的被告人王某某尋求幫助以便盡快施工。被告人王某某將此信息告知吉林市安瑞克電氣科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安瑞克公司”）總經(jīng)理?xiàng)钍貙?，表示可利用職?wù)便利，將工程發(fā)包給楊守寶。雙方協(xié)商后，楊守寶同意被告人王某某的要求，即以人民幣190萬(wàn)元的實(shí)際價(jià)格承接此工程，但工程總報(bào)價(jià)為人民幣258萬(wàn)元，中間差價(jià)歸被告人王某某所有。為了安瑞克公司順利中標(biāo)，被告人王某某偽造了“吉林省電力有限分司吉林供電公司”的公章，加蓋在推薦安瑞克公司的“推薦函”上提供給恒大公司。安瑞克公司于2016年9月12日中標(biāo)，于2016年4月份通過(guò)驗(yàn)收。2017年9月至10月間，收到了恒大公司以承兌匯票方式結(jié)算的工程款。2018年2月，被告人王某某向楊守寶索要事先約定的差價(jià)款，楊守寶以承兌匯票變現(xiàn)需貼息用手續(xù)繁瑣為由，愿意給付被告人王某某幫助其承攬?jiān)摴こ痰暮锰庂M(fèi)人民幣50萬(wàn)元。被告人王某某同意后，楊守寶令妻子劉曉明于2018年2月13日通過(guò)網(wǎng)銀將人民幣50萬(wàn)元轉(zhuǎn)給其朋友邵克強(qiáng)，邵克強(qiáng)將錢(qián)款于當(dāng)日匯入被告人王某某指定的程某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中。嗣后，程某將取出的現(xiàn)金交予被告人王某某。
2013年末，國(guó)開(kāi)公司欲發(fā)包吉林市哈達(dá)灣區(qū)域七家子片區(qū)回遷樓（哈達(dá)、新域小區(qū)）區(qū)域內(nèi)高低壓線(xiàn)路拆除及新裝臨時(shí)工程、吉林市哈達(dá)灣區(qū)域七家子片區(qū)回遷區(qū)（哈達(dá)、新域小區(qū)）建設(shè)項(xiàng)目臨時(shí)電工程。被告人王某某通過(guò)朋友找到周俊成告知可將工程交給其承攬，但提出需好處費(fèi)人民幣60萬(wàn)元。周俊成同意后，被告人王某某利用其擔(dān)任國(guó)開(kāi)公司副總經(jīng)理兼吉林市吉元房地產(chǎn)置業(yè)有限公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，將上述工程發(fā)包給周俊成。國(guó)開(kāi)公司分別于2014年4月30日、2014年6月19日與周俊成掛靠的吉林市鑫吉宏電力工程有限公司簽訂了施工合同。2014年8月上旬，周俊成按照約定，在位于吉林市高新區(qū)三亞路的福賢居茶館給予被告人王某某好處費(fèi)人民幣60萬(wàn)元。
所獲贓款被被告人王某某陸續(xù)花銷(xiāo)。
被告人王某某在被吉林市監(jiān)察委員會(huì)留置期間，主動(dòng)交代了其收受王金山、周俊成、楊守寶、張遲等4起監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí)，并繳納贓款人民幣160萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為針對(duì)上述指控，當(dāng)庭宣讀了相關(guān)證據(jù)，并認(rèn)為被告人王某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三)項(xiàng)之規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，表示認(rèn)罪。辯稱(chēng)：我收受張遲的30萬(wàn)元沒(méi)有利用職務(wù)便利；收受王金山的20萬(wàn)元也是正常履行工作職責(zé)；李春雪出具的200萬(wàn)元借條其中120萬(wàn)元是工資，70多萬(wàn)元是材料款；收受楊守寶的50萬(wàn)元與我職務(wù)沒(méi)有關(guān)系，我與楊守寶是朋友關(guān)系；收受周俊成的60萬(wàn)元與我職務(wù)沒(méi)有關(guān)系，我沒(méi)提出管他要錢(qián)，也沒(méi)提出具體數(shù)額。
辯護(hù)人鄭軍提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：公訴機(jī)關(guān)指控王某某受賄200萬(wàn)元事實(shí)不清；收受楊守寶的50萬(wàn)元不是利用職務(wù)便利；收受張遲和王金山的錢(qián)款都是事后受財(cái)；王某某是電話(huà)通知到案，應(yīng)視為自動(dòng)投案，其又如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)不掌握的其他事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首，建議對(duì)王某某從輕或減輕處罰。
辯護(hù)人邵經(jīng)微提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：公訴機(jī)關(guān)指控王某某受賄200萬(wàn)元證據(jù)不足；收受楊守寶的50萬(wàn)元與其職務(wù)無(wú)關(guān)，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪；王某某到案后主動(dòng)交代，系自首，主動(dòng)返贓，建議法庭對(duì)其減輕處罰。
本院經(jīng)審理查明，2010年7月間，被告人王某某利用其擔(dān)任吉林市城市建設(shè)集團(tuán)有限公司資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)部經(jīng)理期間，在負(fù)責(zé)金珠污水處理廠建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中，利用職務(wù)上的便利，幫助張遲為法定代表人的吉林省正業(yè)環(huán)境工程有限公司順利中標(biāo)。張遲為了感謝被告人王某某的幫助，于2011年8月1日，令其妻子張某向被告人王某某指定的吉林銀行卡內(nèi)匯入人民幣30萬(wàn)元。
2011年8月，青島綠城建筑設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“綠城公司”）在國(guó)開(kāi)公司開(kāi)發(fā)哈達(dá)灣棚戶(hù)區(qū)改造（起步區(qū)回遷樓）項(xiàng)目的過(guò)程中中標(biāo)后，提出由國(guó)開(kāi)吉林投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)開(kāi)公司”)推薦本地設(shè)計(jì)院聯(lián)合設(shè)計(jì)圖紙的意向。2012年春，吉林省吉林輕工業(yè)設(shè)計(jì)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“輕工設(shè)計(jì)院”）的法定代表人王金山獲悉此消息后，找到被告人王某某，希望其將輕工設(shè)計(jì)院推薦給綠城公司。被告人王某某利用其擔(dān)任國(guó)開(kāi)公司副總經(jīng)理的職務(wù)便利，安排下屬將輕工設(shè)計(jì)院推薦給綠城公司。2012年底，為了感謝被告人王某某的幫助，王金山在位于吉林市高新區(qū)恒山西路108號(hào)被告人王某某的辦公室給予其人民幣20萬(wàn)元。綠城公司與輕工設(shè)計(jì)院于2013年7月17日簽訂了合作設(shè)計(jì)協(xié)議。
被告人王某某在國(guó)開(kāi)公司任副總經(jīng)理期間，與工程承包商李春雪、何甲臣（均另案處理）結(jié)識(shí)。三人商議欲利用被告人王某某的職務(wù)便利獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，后于2014年1月23日注冊(cè)成立了由李春雪任法定代表人的吉林省華港工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華港公司”，約定由被告人王某某指定的好友程某代其持有公司40%的股份，李春雪、何甲臣各持有公司30%的股份，公司利潤(rùn)按照以上比例分配。
2014年，李春雪獲悉國(guó)開(kāi)公司有哈達(dá)灣電力拆遷改造項(xiàng)目欲進(jìn)行招投標(biāo)，遂與何甲臣共同找到被告人王某某商議通過(guò)承包此工程獲利。因華港公司及李春雪所實(shí)際控制的吉林閩豐市政工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“閩豐公司”）均無(wú)電力拆改工程施工資質(zhì)，只能承建土建工程，故被告人王某某同意李春雪提出的將該工程發(fā)包給有施工資質(zhì)的吉林電力工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電力公司），再令電力公司將其中的土建工程分包給閩豐公司的建議。李春雪找到時(shí)任吉林吉電集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“吉電集團(tuán)”）副總經(jīng)理兼電力公司的總經(jīng)理潘某告知此計(jì)劃，并介紹被告人王某某與潘某認(rèn)識(shí)。被告人王某某再次向潘某重申將土建工程分包給閩豐公司事宜。潘某向時(shí)任吉電集團(tuán)有限公司總經(jīng)理李某匯報(bào)后，同意接受被告人王某某的要求。2015年2月，被告人王某某利用職務(wù)上的便利條件，將國(guó)開(kāi)吉林遷改66KV熱桃甲乙線(xiàn)及10KV線(xiàn)路遷改工程安排在吉林市吉電招投標(biāo)有限公司進(jìn)行招投標(biāo)，從而使電力公司和吉電公司順利中標(biāo)，于2015年2月7日與國(guó)開(kāi)公司簽訂施工合同，并于2015年2月9日按照事先約定，分別與閩豐公司簽訂了土建工程分包合同。嗣后，由李春雪、何甲臣進(jìn)行施工，電力公司和吉電集團(tuán)按照合同約定陸續(xù)支付了大部分工程款。2017年11月間，在土建工程即將竣工時(shí)，何甲臣發(fā)現(xiàn)李春雪占用了大量的工程款遂告知被告人王某某。被告人王某某指派程某同何甲臣共同找到李春雪質(zhì)問(wèn)，經(jīng)過(guò)估算，此工程利潤(rùn)至少為500萬(wàn)元，按照之前約定的比例，被告人王某某應(yīng)分得不少于200萬(wàn)元。后經(jīng)協(xié)商，由李春雪向程某（代被告人王某某）出具借現(xiàn)金人民幣200萬(wàn)元整，并由閩豐公司為擔(dān)保人的借條。
吉林市恒大永盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒大公司”)的恒大華府二期10KV高壓線(xiàn)遷移項(xiàng)目因水得到電力部門(mén)配合，遲遲未拆遷成功。2015年5月間，時(shí)任恒大公司總經(jīng)理劉某1為快速推進(jìn)該項(xiàng)目，找到時(shí)任國(guó)開(kāi)公司副總經(jīng)理的被告人王某某尋求幫助以便盡快施工。被告人王某某將此信息告知吉林市安瑞克電氣科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安瑞克公司”）總經(jīng)理?xiàng)钍貙?，表示可利用職?wù)便利，將工程發(fā)包給楊守寶。雙方協(xié)商后，楊守寶同意被告人王某某的要求，即以人民幣190萬(wàn)元的實(shí)際價(jià)格承接此工程，但工程總報(bào)價(jià)為人民幣258萬(wàn)元，中間差價(jià)歸被告人王某某所有。為了安瑞克公司順利中標(biāo)，被告人王某某偽造了“吉林省電力有限分司吉林供電公司”的公章，加蓋在推薦安瑞克公司的“推薦函”上提供給恒大公司。安瑞克公司于2016年9月12日中標(biāo)，于2016年4月份通過(guò)驗(yàn)收。2017年9月至10月間，收到了恒大公司以承兌匯票方式結(jié)算的工程款。2018年2月，被告人王某某向楊守寶索要事先約定的差價(jià)款，楊守寶以承兌匯票變現(xiàn)需貼息用手續(xù)繁瑣為由，愿意給付被告人王某某幫助其承攬?jiān)摴こ痰暮锰庂M(fèi)人民幣50萬(wàn)元。被告人王某某同意后，楊守寶令妻子劉曉明于2018年2月13日通過(guò)網(wǎng)銀將人民幣50萬(wàn)元轉(zhuǎn)給其朋友邵克強(qiáng)，邵克強(qiáng)將錢(qián)款于當(dāng)日匯入被告人王某某指定的程某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中。嗣后，程某將取出的現(xiàn)金交予被告人王某某。
2013年末，國(guó)開(kāi)公司欲發(fā)包吉林市哈達(dá)灣區(qū)域七家子片區(qū)回遷樓（哈達(dá)、新域小區(qū)）區(qū)域內(nèi)高低壓線(xiàn)路拆除及新裝臨時(shí)工程、吉林市哈達(dá)灣區(qū)域七家子片區(qū)回遷區(qū)（哈達(dá)、新域小區(qū)）建設(shè)項(xiàng)目臨時(shí)電工程。被告人王某某通過(guò)朋友找到周俊成告知可將工程交給其承攬，但提出需好處費(fèi)人民幣60萬(wàn)元。周俊成同意后，被告人王某某利用其擔(dān)任國(guó)開(kāi)公司副總經(jīng)理兼吉林市吉元房地產(chǎn)置業(yè)有限公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，將上述工程發(fā)包給周俊成。國(guó)開(kāi)公司分別于2014年4月30日、2014年6月19日與周俊成掛靠的吉林市鑫吉宏電力工程有限公司簽訂了施工合同。2014年8月上旬，周俊成按照約定，在位于吉林市高新區(qū)三亞路的福賢居茶館給予被告人王某某好處費(fèi)人民幣60萬(wàn)元。
綜上，被告人王某某共收受賄賂其計(jì)5筆，合計(jì)人民幣360萬(wàn)元，所獲贓款人民幣160萬(wàn)元，被被告人王某某揮霍。
被告人王某某在被吉林市監(jiān)察委員會(huì)留置期間，主動(dòng)交代了其收受王金山、周俊成、楊守寶、張遲4起監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的同種犯罪事實(shí)，并繳納贓款人民幣160萬(wàn)元。
本院對(duì)控辯雙方就本案的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查后認(rèn)為，被告人王某某犯受賄罪的事實(shí)，有破案、抓捕經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明、干部任免審批表及相關(guān)文件、扣押財(cái)務(wù)票據(jù)、吉林省華港工貿(mào)有限公司、吉林閩豐市政工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、李春雪給程某出具的200萬(wàn)元借條、施工合同、分包合同、工程付款明細(xì)及相關(guān)帳目、行賄20萬(wàn)元來(lái)源的記帳憑證、恒大公司關(guān)于安瑞克公司中標(biāo)的備案材料、推薦函、被告人王某某的理財(cái)銀行流水、行賄50萬(wàn)元的銀行業(yè)務(wù)憑證、行賄30萬(wàn)元的銀行業(yè)務(wù)憑證等相關(guān)書(shū)證、證人程某、潘某、李某、姜某、陳某、白某、遲某、劉某2、王某、文某、張某、林某、劉某1等人在偵查機(jī)關(guān)證言、另有行賄人張遲、王金山、楊守寶、周俊成供述給予王某某錢(qián)款的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)額與王某某的供述能相互印證、同案人李春雪、何甲臣供述給王某某出具200萬(wàn)元借條的經(jīng)過(guò)與王某某供述能相互印證。上述證據(jù)，被告人王某某無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)部分證據(jù)提出異議。本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭所宣讀的證據(jù)均是監(jiān)察機(jī)關(guān)在依法調(diào)查此案時(shí)依法調(diào)取的證明材料，證明內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以采信。
辯護(hù)人當(dāng)庭提供了如下證據(jù)：
1、吉林市文化產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司經(jīng)北京德恒（大連）律師事務(wù)所和《調(diào)取證據(jù)的函》的回復(fù)說(shuō)明，證明王某某是由其單位通知返回公司，后被辦案人員帶走的情況。
2、證人劉某3證言，證明何甲臣欠其工程款的情況。
3、證人程某證言，證明因欠工程款，何甲臣找李春雪出借條，后李春雪給其打200萬(wàn)元借條的情況。
上述證據(jù)，業(yè)經(jīng)公訴人當(dāng)庭質(zhì)證，本院認(rèn)為與本案的事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)，故不予采信。
本院認(rèn)為，被告人王某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。且受賄數(shù)額特別巨大。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。本案中王某某收受李春雪給其出具的200萬(wàn)元借條的行為因意志以外的原因沒(méi)有得逞，屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人王某某在被吉林市監(jiān)察委員會(huì)留置期間，如實(shí)供述，且主動(dòng)交代了其收受王金山、周俊成、楊守寶、張遲4起監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的同種犯罪事實(shí)，主動(dòng)退還贓款，在庭審中能自愿認(rèn)罪，故依法對(duì)被告人王某某可以減輕處罰。關(guān)于被告人王某某提出的辯解意見(jiàn)，不符合本案的事實(shí)與情節(jié)，且缺乏證據(jù)，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人鄭軍提出的被告人王某某系電話(huà)通知自動(dòng)到案，如實(shí)供述，又供述司法機(jī)關(guān)不掌握的其他事實(shí)，其行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，王某某系吉林市監(jiān)察委辦案人員到吉林市文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司將其帶回紀(jì)委監(jiān)委后被留置，其行為不符合電話(huà)通知到案的情形。王某某被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他4起受賄行為，與司法機(jī)關(guān)已掌握的其受賄行為屬同種罪行，故該辯護(hù)觀點(diǎn)本院不予采納。關(guān)于兩位辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)觀點(diǎn)，不符合本案的事實(shí)與情節(jié)，均不予采納。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)、危害后果及被告人王某某的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第二十三條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置的，留置一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2026年5月6日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人王某某違法所得160萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 付文忠
審 判 員 單連紅
人民陪審員 王 宏
二〇一九年三月十二日
代理書(shū)記員 梁 艷
