案由 受賄
案號 （2019）吉0106刑初373號
長春市綠園區(qū)人民檢察院以長綠檢二部刑訴[2019]11號起訴書向本院提起公訴。本院審查后于2019年11月12日立案，適用簡易程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長春市綠園區(qū)人民檢察院指派岳琳、陳明茹出庭支持公訴。被告人梁某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
長春市綠園區(qū)人民檢察院指控：2009年至2019年期間，被告人梁某某利用擔任長春市綠園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長、中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記等職務(wù)上的便利，為他人謀求利益，收受吉林省永祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱永祥公司)法定代表人戚某、長春市億勝房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱億勝公司）法定代表人紀某、長春市升源綠化保潔服務(wù)有限公司（以下簡稱升源公司）股東趙某、長春市中泰新型建筑材料有限公司(以下簡稱中泰公司)法定代表人林某四人給予的財物，共計折合人民幣388760元。具體犯罪事實如下：
1.2009年10月至2011年7月，被告人梁某某利用擔任長春市綠園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長的職務(wù)便利，接受永祥公司法定代表人戚某請托，為永祥公司在民生家園棚戶區(qū)改造項目及臺北陽光二期小區(qū)征拆項目上提供幫助。梁某某先后三次收受戚某給予的錢款及財物折合人民幣約188760萬元。其中，2009年10月，梁某某在綠園區(qū)住建局辦公室內(nèi)收受戚某給予的現(xiàn)金人民幣5萬元;2010年12月，梁某某在綠園區(qū)住建局辦公室內(nèi)收受戚某給予的現(xiàn)金人民幣10萬元;2011年7月，梁某某在綠園區(qū)住建局辦公室內(nèi)收受戚某給予的歐米茄手表一塊（價值人民幣38760元）。
2.2017年1月，被告人梁某某利用擔任中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記的職務(wù)便利，在明知中泰公司法定代表人林某具有請托事項的情況下，××區(qū)附近的馬路上收受林某給予的現(xiàn)金人民幣1萬元。
3.2017年1月至2019年1月，被告人梁某某利用擔任中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記的職務(wù)便利，在明知趙某具有請托事項的情況下，先后兩次收受趙某給予的錢款共計人民幣4萬元。其中，2017年1月梁某某××區(qū)附近的馬路上收受趙某給予的現(xiàn)金人民幣2萬元;2019年1月，梁某某在××區(qū)三間水庫附近收受趙某給予的現(xiàn)金人民幣2萬元。
4.2017年12月至2019年2月,被告人梁某某利用擔任中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記的職務(wù)便利，在明知億勝公司法定代表人紀某具有請托事項情況下，分兩次收受紀某給予的錢款共計人民幣15萬元。其中,2017年12月,梁某某在××區(qū)政府辦公室內(nèi)收受紀某給予的現(xiàn)金人民幣10萬元;2019年1月至2月，梁某某在××區(qū)政府辦公室內(nèi)收受紀某給予的現(xiàn)金人民幣5萬元。
被告人梁某某到案后自愿如實供述自己的罪行，涉案財物已全部上交。
長春市綠園區(qū)人民檢察院認定上述事實的證據(jù)如下:線索移送函、立案決定書、發(fā)破案報告、情況說明、戶籍證明及無違法犯罪記錄核查證明、扣押款物手續(xù)、干部任免審批表、收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、日照時數(shù)降低收繳費用依據(jù)標準表、市、區(qū)政府專題會議紀要、青石路棚戶區(qū)項目建設(shè)相關(guān)書證、綠園區(qū)監(jiān)察委關(guān)于給予梁某某開除公職處分的決定、長春市發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書、價格認定協(xié)助書、告知書、證人戚某、紀某、趙某、林某的證言、被告人梁某某的供述與辯解等證據(jù)。
長春市綠園區(qū)人民檢察院認為：被告人梁某某利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。其能夠如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，且依法上交全部贓款贓物，可以酌情從輕處罰。
被告人梁某某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明，2009年至2019年期間，被告人梁某某利用擔任長春市綠園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長、中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記等職務(wù)上的便利，為他人謀求利益，收受吉林省永祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱永祥公司)法定代表人戚某、長春市億勝房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱億勝公司）法定代表人紀某、長春市升源綠化保潔服務(wù)有限公司（以下簡稱升源公司）股東趙某、長春市中泰新型建筑材料有限公司(以下簡稱中泰公司)法定代表人林某四人給予的財物，共計折合人民幣388760元。具體犯罪事實如下：
1.2009年10月至2011年7月，被告人梁某某利用擔任長春市綠園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長的職務(wù)便利，接受永祥公司法定代表人戚某請托，為永祥公司在民生家園棚戶區(qū)改造項目及臺北陽光二期小區(qū)征拆項目上提供幫助。梁某某先后三次收受戚某給予的錢款及財物折合人民幣約188760萬元。其中，2009年10月，梁某某在綠園區(qū)住建局辦公室內(nèi)收受戚某給予的現(xiàn)金人民幣5萬元;2010年12月，梁某某在綠園區(qū)住建局辦公室內(nèi)收受戚某給予的現(xiàn)金人民幣10萬元;2011年7月，梁某某在綠園區(qū)住建局辦公室內(nèi)收受戚某給予的歐米茄手表一塊（價值人民幣38760元）。
2.2017年1月，被告人梁某某利用擔任中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記的職務(wù)便利，在明知中泰公司法定代表人林某具有請托事項的情況下，××區(qū)附近的馬路上收受林某給予的現(xiàn)金人民幣1萬元。
3.2017年1月至2019年1月，被告人梁某某利用擔任中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記的職務(wù)便利，在明知趙某具有請托事項的情況下，先后兩次收受趙某給予的錢款共計人民幣4萬元。其中，2017年1月梁某某××區(qū)附近的馬路上收受趙某給予的現(xiàn)金人民幣2萬元;2019年1月，梁某某在××區(qū)三間水庫附近收受趙某給予的現(xiàn)金人民幣2萬元。
4.2017年12月至2019年2月,被告人梁某某利用擔任中共長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)委員會書記的職務(wù)便利，在明知億勝公司法定代表人紀某具有請托事項情況下，分兩次收受紀某給予的錢款共計人民幣15萬元。其中,2017年12月,梁某某在××區(qū)政府辦公室內(nèi)收受紀某給予的現(xiàn)金人民幣10萬元;2019年1月至2月，梁某某在××區(qū)政府辦公室內(nèi)收受紀某給予的現(xiàn)金人民幣5萬元。
被告人梁某某到案后自愿如實供述自己的罪行，涉案財物已全部上交。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并當庭予以確認的線索移送函、立案決定書、發(fā)破案報告、情況說明、戶籍證明及無違法犯罪記錄核查證明、扣押款物手續(xù)、干部任免審批表、收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、日照時數(shù)降低收繳費用依據(jù)標準表、市、區(qū)政府專題會議紀要、青石路棚戶區(qū)項目建設(shè)相關(guān)書證、綠園區(qū)監(jiān)察委關(guān)于給予梁某某開除公職處分的決定、長春市發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書、價格認定協(xié)助書、告知書、證人戚某、紀某、趙某、林某的證言、被告人梁某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
合議庭認為，被告人梁某某利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人梁某某能夠如實供述其行為，認罪認罰,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十三條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人梁某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬元（罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 陳鳳英
人民陪審員 劉志秀
人民陪審員 王長江
二〇一九年十一月二十九日
書 記 員 解昊軒
