案由 受賄
案號 （2019）遼0123刑初51號
遼寧省康平縣人民檢察院以康檢公訴刑訴[2019]40號起訴書指控被告人于某某1、商某某2犯受賄罪，于2019年3月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?？灯娇h人民檢察院檢察長馬驥、檢察員張志軍出庭支持公訴，被告人于某某1及其辯護(hù)人房華、戚亞坤，被告人商某某2及其辯護(hù)人張劍飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2005年，沈陽市交通局對沈陽市內(nèi)300個公交候車?yán)日镜慕ㄔO(shè)、維護(hù)及經(jīng)營統(tǒng)一進(jìn)行招標(biāo)，沈陽市公交站務(wù)設(shè)施管理有限公司中標(biāo)后，該公司董事長仲某找到沈陽市交通局公共交通管理辦公室主任王曉民（另處），提出調(diào)整公交候車?yán)赛c(diǎn)位，王某同意調(diào)整點(diǎn)位，并將此事交給時任沈陽市交通局公共交通管理辦公室公交科負(fù)責(zé)人于某某1辦理。為掩蓋受賄事實(shí)，經(jīng)仲某同意，王某找到沈陽市亞明出租汽車公司董事長商某某2，商定由亞明出租汽車有限公司對沈陽市公交站務(wù)設(shè)施管理有限公司進(jìn)行虛假投資30萬元。2005年11月，商某某2將其公司的30萬元轉(zhuǎn)賬支票交給仲某。2005年12月，仲某將30萬元返還給商某某2，又根據(jù)工程進(jìn)度，于2006年1月至2006年4月期間，仲某分三次將80萬元好處費(fèi)以投資利潤的名義轉(zhuǎn)給商某某2。2006年下半年，于某某1將分得的27萬元從商某某2處取走，余下的53萬元在商某某2處保管。
提起公訴前，被告人于某某1、商某某2已將所得贓款全部上繳。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人于某某1、商某某2伙同王某（另處）利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第三百八十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條一款、第二十七條之規(guī)定系共同犯罪，在共同犯罪中于某某1、商某某2系從犯。公訴機(jī)關(guān)提出量刑建議為：判處被告人于某某1有期徒刑二年六個月至三年六個月，并處罰金25萬元至35萬元；判處被告人商某某2有期徒刑二年六個月至三年六個月，并處罰金25萬元至35萬元，訴請本院依法判處。
被告人于某某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。被告人于某某1的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于坦白，在歸案前一貫表現(xiàn)良好，其犯罪主觀惡性和社會危害性較小，利用職務(wù)便利收受好處費(fèi)是受直屬領(lǐng)導(dǎo)王某的指使，在共同犯罪中系從犯，被告人于某某1悔罪，已主動退回贓款，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意繳納罰金，建議對其從輕處罰。被告人于某某1年事已高且身體狀況不佳，建議對其從寬處罰。
被告人商某某2對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。被告人商某某2的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人商某某2具有坦白情節(jié)，在共同犯罪中系從犯，且系初犯，沒有前科，再犯的可能性小，被告人商某某2已主動上交全部贓款，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意繳納罰金，建議對其從輕減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2005年，沈陽市交通局對沈陽市內(nèi)300個公交候車?yán)日镜慕ㄔO(shè)、維護(hù)及經(jīng)營統(tǒng)一進(jìn)行招標(biāo)，沈陽市公交站務(wù)設(shè)施管理有限公司中標(biāo)后，該公司董事長仲某找到時任沈陽市交通局公共交通管理辦公室主任王曉民（另處），提出調(diào)整公交候車?yán)赛c(diǎn)位，王某同意調(diào)整點(diǎn)位，并將此事交給時任沈陽市交通局公共交通管理辦公室公交科科長于某某1辦理。為掩蓋受賄事實(shí)，經(jīng)仲某同意，王某找到沈陽市亞明出租汽車有限公司董事長商某某2，商定由亞明出租汽車有限公司對沈陽市公交站務(wù)設(shè)施管理有限公司進(jìn)行虛假投資30萬元。2005年11月，商某某2將其公司的30萬元轉(zhuǎn)賬支票交給仲某。2005年12月，仲某將30萬元返還給商某某2，又根據(jù)工程進(jìn)度，于2006年1月至2006年4月間，仲某分三次將80萬元好處費(fèi)以投資利潤的名義轉(zhuǎn)給商某某2。按照王某的意見，王某、于某某1各分得27萬元，商某某2分得26萬元。2006年下半年，于某某1將分得的27萬元從商某某2處取走，王某分得的27萬元在商某某2處保管，后在賭博中輸?shù)簟?/p>
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證案件來源、抓捕經(jīng)過、扣押決定書及清單、罰沒款收據(jù)、戶籍信息、干部履歷表、職務(wù)審批表、公務(wù)員年度考核表等相關(guān)檔案材料、法人證書、沈陽市編委辦文件、沈陽亞明出租汽車有限公司營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)檔案登記資料、沈陽市公交辦批復(fù)、合同書、中標(biāo)文件、查詢金融資產(chǎn)通知書及相關(guān)票據(jù)、調(diào)取證據(jù)通知書及銀行明細(xì)；證人仲某、趙某的證言；被告人于某某1、商某某2及同案犯王某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人于某某1身為國家機(jī)關(guān)工作人員，伙同王某（另處）、商某某2利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，在共同犯罪中系從犯，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于“被告人系從犯，如實(shí)供述罪行，具有坦白情節(jié)，主動退還贓款，認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意繳納罰金，且年事已高，身體狀況不佳，請合議庭在量刑方面酌情從寬處罰”的辯護(hù)意見予以采信。被告人于某某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，有坦白情節(jié)，主動退還贓款，予以從輕處罰。在共同犯罪中，被告人于某某1起次要作用，系從犯，予以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人商某某2伙同國家機(jī)關(guān)工作人員王某（另處）、于某某1，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，在共同犯罪中系從犯，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于“被告人商某某2具有坦白情節(jié)，系從犯、初犯，主動退贓，認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意繳納罰金，請合議庭對其從寬處理”的辯護(hù)意見予以采信。被告人商某某2到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，有坦白情節(jié)，系初犯，主動退贓，予以從輕處罰。被告人商某某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，予以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款（二）項(xiàng)、第六十七條三款，第二十五條，第二十七條、第五十二條，第六十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人于某某1犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個月緩刑三年，并處罰金人民幣25萬元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）
被告人商某某2犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個月緩刑三年，并處罰金人民幣25萬元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）
二、對收繳的被告人于某某1的違法所得人民幣27萬元、被告人商某某2的違法所得人民幣26萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 李春雷
人民陪審員 韓 峰
人民陪審員 云小海
二〇一九年四月二日
書 記 員 董 瀟
