案由 受賄
案號(hào) （2018）遼0214刑初389號(hào)
大連市普蘭店區(qū)人民檢察院以普檢刑訴〔2018〕378號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某1、戰(zhàn)某2犯受賄罪，于2018年11月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，先后于2019年1月25日、3月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大連市普蘭店區(qū)人民檢察院指派檢察員李延增、代理檢察員崔曉奇出庭支持公訴，被告人趙某1及其辯護(hù)人管圣峰、魏鑫，被告人戰(zhàn)某2及其辯護(hù)人關(guān)一鳴到庭參加了訴訟。期間，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，本院于2019年2月2日作出延期審理決定，同年3月1日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
大連市普蘭店區(qū)人民檢察院指控，被告人趙某1非法收受王某3、王某1、韓某、王某2、榮某、孫某財(cái)物共計(jì)人民幣257.266667萬(wàn)元，其中與其配偶戰(zhàn)某2共同非法收受財(cái)物共計(jì)人民幣56.305667萬(wàn)元。案發(fā)后，二被告人已返還贓款人民幣204萬(wàn)元，大連市普蘭店區(qū)員會(huì)對(duì)涉案遼Ｂ×××**號(hào)牌奧迪Q5車(chē)輛依法予以扣押。
針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某1身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，單獨(dú)及伙同其配偶戰(zhàn)某2共同非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，侵害了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，破壞了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人趙某1、戰(zhàn)某2系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人趙某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯受賄罪的罪名及犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。其辯護(hù)人提出，趙某1于2018年6月12日主動(dòng)到大連市普蘭店區(qū)接受談話，屬于自動(dòng)到案，到案后主動(dòng)供述自己收受賄賂的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法從輕處罰；趙某1主動(dòng)全額退繳贓款，積極悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，沒(méi)有前科劣跡，希望法院酌情從寬處罰。
被告人戰(zhàn)某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯受賄罪的罪名及犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。其辯護(hù)人提出，戰(zhàn)某2不構(gòu)成受賄罪，具體理由如下：1、1997年修訂的刑法沒(méi)有對(duì)受賄罪共犯予以保留，公訴機(jī)關(guān)起訴指控戰(zhàn)某2作為非國(guó)家工作人員犯受賄罪沒(méi)有法律依據(jù)。2、戰(zhàn)某2在趙某1收受奧迪汽車(chē)的過(guò)程中，與趙某1沒(méi)有明顯犯意聯(lián)絡(luò)，客觀上其沒(méi)有誘導(dǎo)、勸說(shuō)、牽線搭橋促使趙某1收受他人財(cái)物，此前戰(zhàn)某2與行賄人素不相識(shí)，趙某1在供述中也承認(rèn)韓某買(mǎi)車(chē)的事其沒(méi)有告訴戰(zhàn)某2。3、關(guān)于勞某酷派轎車(chē)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)戰(zhàn)某2與趙某1事先共謀，其只是聽(tīng)從趙某1的意思辦理而已，以鑒定部門(mén)在沒(méi)有見(jiàn)到實(shí)物情況下推定出來(lái)的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定犯罪數(shù)額不準(zhǔn)確，王某2也承認(rèn)車(chē)況很好，購(gòu)買(mǎi)后又以同樣價(jià)格頂出去，說(shuō)明車(chē)輛實(shí)際價(jià)值并未與交易價(jià)值差距很大。關(guān)于情節(jié)方面，在戰(zhàn)某2使用奧迪車(chē)輛期間，自始至終沒(méi)有將車(chē)輛過(guò)戶至二被告人名下，車(chē)輛所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移，將整車(chē)價(jià)格認(rèn)定為受賄數(shù)額實(shí)屬不妥，且案發(fā)前已經(jīng)歸還。庭審前，二被告人積極返贓，主動(dòng)交納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，無(wú)前科劣跡。如構(gòu)成犯罪，戰(zhàn)某2雖經(jīng)傳喚但在尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施前主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了基本事實(shí)，屬于自首，庭審也自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人趙某1于2012年2月28日起擔(dān)任大連市普蘭店區(qū)皮口街道辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)皮口街道辦事處、皮口街道）主任，于2014年2月17日起擔(dān)任皮口街道黨委書(shū)記，于2016年12月17日起擔(dān)任皮口街道黨工委書(shū)記，全面負(fù)責(zé)行政工作，其中包括工程款結(jié)算審批權(quán)。任職期間，被告人趙某1利用職務(wù)上的便利，為王某1、韓某、榮某、孫某在結(jié)算工程款時(shí)提供便利，為王某2解決與皮口街道之間的糾紛提供幫助，并收受王某3、王某1、韓某、王某2、榮某、孫某財(cái)物共計(jì)人民幣257.266667萬(wàn)元。其中，伙同其配偶被告人戰(zhàn)某2收受財(cái)物人民幣56.305667萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
1.2012年12月和2013年7月，王某3為拉近與被告人趙某1的關(guān)系，為日后其兒子王某1承攬工程時(shí)結(jié)算便利，在趙某1父親住院期間先后兩次送給趙某1現(xiàn)金，每次人民幣6萬(wàn)元，合計(jì)人民幣12萬(wàn)元。2013年7月至2014年12月期間，王某1承攬了皮口街道辦事處海北路和府東路道路改造建設(shè)工程，東疏港路、海濱路和草市街改造工程，城關(guān)路道路建設(shè)與改造、新海路（南段）道路改造、府東路（南、北段）道路改造工程。在結(jié)算工程款過(guò)程中，趙某1利用職務(wù)之便為王某1提供便利。2013年6、7月間，趙某1收受王某1現(xiàn)金人民幣50萬(wàn)元。2014年1、2月間，趙某1收受王某1現(xiàn)金人民幣30萬(wàn)元。2015年1、2月間，趙某1收受王某1現(xiàn)金人民幣30萬(wàn)元。
2013年10月12日，被告人趙某1以人民幣29.6萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)夏朗牌小型汽車(chē)（車(chē)輛號(hào)牌遼Ｂ×××**），登記車(chē)主為王某4。2014年11月，趙某1以人民幣30萬(wàn)元的價(jià)格將該車(chē)出售給王某1（登記買(mǎi)受人鄒某）。經(jīng)大連市普蘭店區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案夏朗牌小型汽車(chē)于2014年11月30日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣21.55萬(wàn)元。趙某1通過(guò)出售該車(chē)變相收受王某1財(cái)物人民幣8.45萬(wàn)元。
綜上，被告人趙某1收受王某3、王某1二人財(cái)物共計(jì)人民幣130.45萬(wàn)元。
2.2013年8月，被告人趙某1向韓某提出為其配偶被告人戰(zhàn)某2借用一臺(tái)車(chē)輛，韓某表示要為戰(zhàn)某2購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)新車(chē)，趙某1同意。同年8月下旬的一天，趙某1、戰(zhàn)某2、韓某和孟某1一同到大連選車(chē)，經(jīng)挑選，戰(zhàn)某2選中一臺(tái)奧迪牌小型汽車(chē)，隨后由韓某支付車(chē)款、車(chē)輛購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)、材料費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)人民幣44.005667萬(wàn)元（其中車(chē)款人民幣37.5萬(wàn)元，車(chē)輛購(gòu)置稅人民幣3.2051萬(wàn)元，保險(xiǎn)費(fèi)、材料費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、工本費(fèi)等合計(jì)人民幣3.300567萬(wàn)元），并將該車(chē)登記在孟某1名下后交付給戰(zhàn)某2占有、使用。直至2018年2月，趙某1迫于紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的調(diào)查，為掩飾犯罪將該車(chē)退還給韓某。
2014年10月至2015年2月期間，韓某承攬了皮口街道辦事處平島道路建設(shè)項(xiàng)目施工、宋大街道路改造、城南小區(qū)道路及周邊環(huán)境改造工程。在結(jié)算工程款過(guò)程中，被告人趙某1利用職務(wù)之便為韓某提供便利。2015年2月，趙某1收受韓某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。
綜上，被告人趙某1收受韓某財(cái)物合計(jì)人民幣54.005667萬(wàn)元，其中伙同被告人戰(zhàn)某2收受財(cái)物人民幣44.005667萬(wàn)元。
3.2013年11月，被告人趙某1、戰(zhàn)某2欲將二人所有的一臺(tái)勞某酷派牌轎車(chē)出售，趙某1遂找到時(shí)任皮口街道辦事處大嶺村民委員會(huì)書(shū)記的王某2，伙同戰(zhàn)某2以人民幣25萬(wàn)元的價(jià)格將該車(chē)出售給王某2。同年11月7日，王某2將購(gòu)車(chē)款人民幣25萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬支付至戰(zhàn)某2的工商銀行賬戶（卡號(hào)62×××55）。經(jīng)大連市普蘭店區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案勞某酷派牌轎車(chē)于2013年11月7日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣12.7萬(wàn)元。趙某1、戰(zhàn)某2通過(guò)出售該車(chē)變相收受王某2財(cái)物人民幣12.3萬(wàn)元。
2014年1月，被告人趙某1收受王某2美金5萬(wàn)元（折合人民幣30.511萬(wàn)元）。后趙某1為幫助王某2解決與皮口街道之間為購(gòu)買(mǎi)原普蘭店市皮口鎮(zhèn)小龍口建材廠產(chǎn)生的糾紛，專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì)議研究解決方案。
綜上，被告人趙某1收受王某2財(cái)物人民幣42.811萬(wàn)元，其中伙同被告人戰(zhàn)某2收受財(cái)物人民幣12.3萬(wàn)元。
4.2015年1月，榮某承攬了皮口街道辦事處夾心地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施施工工程。在結(jié)算工程款過(guò)程中，被告人趙某1利用職務(wù)之便為榮某提供便利。同年12月，趙某1收受榮某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。
5.2012年8月至2015年1月期間，孫某承攬了皮口街道辦事處農(nóng)行家屬樓擋土墻及政府食堂改造、農(nóng)村環(huán)境治理、農(nóng)村道路改造、中心公園水塘及周邊設(shè)施改建施工等多項(xiàng)工程。在結(jié)算工程款過(guò)程中，被告人趙某1利用職務(wù)之便為孫某提供便利，并于2013年年初和2013年10月1日左右先后兩次收受孫某現(xiàn)金，每次人民幣10萬(wàn)元，共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。
另查明，本案系大連市紀(jì)委于2017年5月2日將反映被告人趙某1涉嫌受賄犯罪的線索轉(zhuǎn)交至大連市普蘭店區(qū)紀(jì)委，大連市普蘭店區(qū)紀(jì)委于2017年5月15日受理，并于同年5月17日展開(kāi)初核。2018年6月11日，辦案機(jī)關(guān)大連市普蘭店區(qū)員會(huì)調(diào)查組人員電話通知趙某1于次日到監(jiān)察委接受談話。2018年6月12日，辦案機(jī)關(guān)調(diào)查組人員到普灣管委會(huì)口頭通知被告人戰(zhàn)某2到監(jiān)察委接受談話。2018年6月12日，辦案機(jī)關(guān)決定對(duì)趙某1、戰(zhàn)某2采取留置措施，其后趙某1如實(shí)交代了辦案機(jī)關(guān)已掌握的自己收受他人財(cái)物的主要犯罪事實(shí)，戰(zhàn)某2如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)已掌握的其伙同趙某1收受他人財(cái)物的犯罪事實(shí)。留置期間，趙某1、戰(zhàn)某2向大連市普蘭店區(qū)員會(huì)主動(dòng)退繳違法所得人民幣204萬(wàn)元，本案審理期間趙某1、戰(zhàn)某2又共同退贓人民幣12.561567萬(wàn)元，共計(jì)人民幣216.561567萬(wàn)元。大連市普蘭店區(qū)員會(huì)對(duì)涉案奧迪牌小型汽車(chē)一臺(tái)（號(hào)牌遼Ｂ×××**）予以扣押。本案審理期間，趙某1主動(dòng)交納了罰金人民幣40萬(wàn)元，戰(zhàn)某2主動(dòng)交納了罰金人民幣20萬(wàn)元。大連金普新區(qū)司法局出具了戰(zhàn)某2符合社區(qū)矯正條件的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）關(guān)于被告人趙某1、戰(zhàn)某2主體身份的證據(jù)
1．干部任免令、干部任免審批表，證明被告人趙某1于2012年2月28日起擔(dān)任皮口街道辦事處主任，于2014年2月17日起擔(dān)任皮口街道黨委書(shū)記，于2016年12月17日起擔(dān)任皮口街道黨工委書(shū)記。
2．勞動(dòng)合同書(shū)，證明被告人戰(zhàn)某2系大連普灣工程項(xiàng)目管理有限公司員工。
3．婚姻登記材料，證明被告人趙某1和戰(zhàn)某2系夫妻關(guān)系。
（二）關(guān)于被告人趙某1收受王某3、王某1財(cái)物人民幣130.45萬(wàn)元的證據(jù)
1.建設(shè)工程施工合同、記賬憑證、發(fā)票、工程項(xiàng)目決算審定表、皮口街道辦事處情況說(shuō)明，證明王某1自2013年7月至2014年12月期間分別掛靠大連三川建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、大連宏泉建設(shè)集團(tuán)有限公司、大連恒溢建筑工程有限公司，承攬了皮口街道辦事處海北路和府東路道路改造建設(shè)工程，東疏港路、海濱路和草市街改造工程，城關(guān)路道路建設(shè)與改造、新海路（南段）道路改造、府東路（南、北段）道路改造工程。
2.專(zhuān)用收款收據(jù)、墊款證明、存款憑條、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)檔案資料、二手車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票，證明被告人趙某1于2013年10月12日以人民幣29.6萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)夏朗牌小型汽車(chē)，該車(chē)登記在王某4名下，車(chē)輛號(hào)牌為遼Ｂ×××**，該車(chē)轉(zhuǎn)讓給王某1后于2016年4月26日過(guò)戶至鄒某名下。
3.住院病案首頁(yè)，證明被告人趙某1的父親因病先后于2012年11月11日至12月7日、2013年7月1日至7月9日在大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。
4.證人證言
（1）證人王某1的證言，證明其為了讓被告人趙某1在結(jié)算工程時(shí)予以關(guān)照，先后于2013年6、7月間、2014年初和2015年初三次送給趙某1人民幣50萬(wàn)元、30萬(wàn)元和30萬(wàn)元，共計(jì)人民幣110萬(wàn)元；2014年11月，其以人民幣30萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)趙某1所有的一臺(tái)夏朗牌小型汽車(chē)。
（2）證人王某3的證言，證明其為了拉近與被告人趙某1的關(guān)系，讓趙某1日后結(jié)算工程款時(shí)能給兒子王某1提供幫助和便利，在趙某1父親住院期間兩次送給趙某1人民幣6萬(wàn)元，合計(jì)人民幣12萬(wàn)元。
（3）證人王某4的證言，證明被告人趙某1于2013年10月購(gòu)買(mǎi)了一輛夏朗牌小型汽車(chē)，其同意將該車(chē)登記在自己名下，并于2016年配合趙某1把該車(chē)過(guò)戶給鄒某。
（4）證人牛某1的證言，證明2013年間趙某1曾和其一起選購(gòu)過(guò)一臺(tái)大眾夏朗車(chē)。
（5）證人鄒某的證言，證明王某1于2016年4月讓其把一輛原登記車(chē)主為王某4的夏朗牌小型汽車(chē)過(guò)戶到自己名下，其同意并照辦。
5.被告人趙某1的供述，證明其利用職務(wù)上的便利，為王某1在結(jié)算工程款時(shí)提供便利，并于2013年6、7月間、2014年1、2月間和2015年1、2月間，三次收受王某1現(xiàn)金人民幣50萬(wàn)元、30萬(wàn)元和30萬(wàn)元；于2014年11月以人民幣30萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給王某1一輛夏朗牌小型汽車(chē)，變相收受王某1財(cái)物人民幣8.45萬(wàn)元；于2012年12月和2013年7月兩次收受王某3現(xiàn)金，每次人民幣6萬(wàn)元，合計(jì)人民幣12萬(wàn)元。綜上，其共收受王某1、王某3財(cái)物人民幣130.45萬(wàn)元。
6.大連市普蘭店區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、測(cè)算說(shuō)明，證明被告人趙某1于2014年11月出售給王某1夏朗牌小型汽車(chē)時(shí)，該車(chē)市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣21.55萬(wàn)元，趙某1變相收受王某1財(cái)物人民幣8.45萬(wàn)元。
（三）關(guān)于被告人趙某1收受韓某財(cái)物人民幣54.005667萬(wàn)元，其中伙同被告人戰(zhàn)某2收受財(cái)物人民幣44.005667萬(wàn)元的證據(jù)
1.專(zhuān)用收款收據(jù)、墊付款證明、記賬憑證、銀行卡憑條、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、材料費(fèi)明細(xì)表、機(jī)動(dòng)車(chē)檔案資料、保險(xiǎn)單、增值稅普通發(fā)票、稅收通用完稅證、車(chē)輛購(gòu)置稅完稅證明、非稅收入統(tǒng)一收據(jù)、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、保險(xiǎn)單，證明韓某于2013年8月26日為被告人趙某1和戰(zhàn)某2購(gòu)置一臺(tái)奧迪牌小型汽車(chē)，該車(chē)登記在孟某1名下，車(chē)輛號(hào)牌為遼Ｂ×××**，韓某共支付車(chē)款、車(chē)輛購(gòu)置稅、材料費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、工時(shí)費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)人民幣44.005667萬(wàn)元。其中，購(gòu)車(chē)款人民幣37.5萬(wàn)元、車(chē)輛購(gòu)置稅人民幣3.2051萬(wàn)元，保險(xiǎn)費(fèi)、材料費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、工本費(fèi)等合計(jì)人民幣3.300567萬(wàn)元。
2.建設(shè)工程施工合同、中標(biāo)通知書(shū)、工程項(xiàng)目決算審定表、普蘭店市皮口平島道路建設(shè)工程決算審查報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、記賬憑證、發(fā)票、工程進(jìn)度及施工費(fèi)用結(jié)算報(bào)告，證明韓某于2014年10月、2015年2月分別掛靠大連九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司、大連三川建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，承攬了皮口街道平島道路建設(shè)項(xiàng)目施工、宋大街道路改造、城南小區(qū)道路及周邊環(huán)境改造工程。
3.扣押決定書(shū)、扣押清單，證明辦案機(jī)關(guān)大連市普蘭店區(qū)員會(huì)于2018年6月22日將涉案的奧迪牌小型汽車(chē)一臺(tái)予以扣押。
4.證人證言
（1）證人韓某的證言，證明其為承攬皮口街道的工程，拉近與被告人趙某1的關(guān)系，于2013年8月為趙某1和被告人戰(zhàn)某2購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)奧迪牌小型汽車(chē)，將車(chē)輛登記在孟某1名下，其支付了購(gòu)車(chē)款、車(chē)輛購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)、材料費(fèi)等費(fèi)用；為讓趙某1在結(jié)算工程款時(shí)予以關(guān)照，其還于2015年春節(jié)前送給趙某1現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。
（2）證人孟某1的證言，證明其與韓某、被告人趙某1和戰(zhàn)某2于2013年8月到大連選車(chē)，后戰(zhàn)某2選中了一臺(tái)奧迪車(chē)，韓某支付了購(gòu)車(chē)款、車(chē)輛購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用，該車(chē)登記在其名下，但一直由戰(zhàn)某2占有使用直至2018年2月。
5.被告人的供述
（1）被告人趙某1的供述、自述材料，證明其伙同配偶被告人戰(zhàn)某2于2013年8月收受韓某出資購(gòu)買(mǎi)的奧迪牌小型汽車(chē)一輛，利用職務(wù)之便為韓某結(jié)算工程款提供便利，以及自己于2015年春節(jié)前收受韓某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。
（2）被告人戰(zhàn)某2的供述，證明其伙同被告人趙某1于2013年8月收受韓某購(gòu)買(mǎi)的一臺(tái)奧迪牌小型汽車(chē)的經(jīng)過(guò)。
（四）關(guān)于被告人趙某1收受王某2財(cái)物人民幣42.811萬(wàn)元，其中伙同被告人戰(zhàn)某2收受財(cái)物人民幣12.3萬(wàn)元的證據(jù)
1.磚廠出讓合同及收據(jù)，證明王某2、牛某2于2012年9月13日實(shí)際出資購(gòu)買(mǎi)原普蘭店市皮口鎮(zhèn)小龍口建材廠。
2.機(jī)動(dòng)車(chē)檔案，證明涉案勞某酷派牌轎車(chē)系被告人戰(zhàn)某2于2009年10月28日購(gòu)買(mǎi)，價(jià)稅合計(jì)人民幣22.5萬(wàn)元，號(hào)牌遼Ｂ×××**，該車(chē)于2013年11月11日過(guò)戶到單某名下。
3.銀行卡流水，證明被告人戰(zhàn)某2的工商銀行賬戶（卡號(hào)62×××55）于2013年11月7日收到王某2妻子牛某2轉(zhuǎn)入的購(gòu)車(chē)款人民幣25萬(wàn)元。
4.人民幣匯率中間價(jià)明細(xì)，證明2014年1月100美元兌換人民幣匯率中間價(jià)為610.22元，趙某1收受王某2的5萬(wàn)美元折合人民幣為30.511萬(wàn)元。
5.證人王某2的證言，證明其為了拉近與被告人趙某1的關(guān)系，解決與皮口街道之間為購(gòu)買(mǎi)原普蘭店市皮口鎮(zhèn)小龍口建材廠產(chǎn)生的糾紛，于2013年間以人民幣25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了趙某1的勞某酷派牌轎車(chē)，后又將該車(chē)抵頂給其外甥單某，并直接過(guò)戶給對(duì)方；2014年初其送給趙某15萬(wàn)美元。
6.證人陳某1（皮口街道石固社區(qū)主任）的證言，證明王某2與皮口街道之間因2012年時(shí)購(gòu)買(mǎi)原普蘭店市皮口鎮(zhèn)小龍口建材廠一事產(chǎn)生糾紛，2016年被告人趙某1曾為此事召開(kāi)過(guò)會(huì)議研究解決方案。
7.證人牛某2的證言，證明其丈夫王某2于2013年以人民幣25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一輛轎車(chē)，其將車(chē)款轉(zhuǎn)賬支付給被告人戰(zhàn)某2；王某2曾向其索要過(guò)大數(shù)額美金。
8.證人單某的證言，證明其舅舅王某2于2013年11月以人民幣25萬(wàn)元的價(jià)格抵頂給其一輛勞某酷派牌轎車(chē)。
9.被告人趙某1的供述，證明其伙同配偶被告人戰(zhàn)某2將二人所有的勞某酷派牌轎車(chē)于2013年11月以人民幣25萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給王某2；2014年1、2月間，其收受王某25萬(wàn)美元；為幫助王某2解決與皮口街道之間為購(gòu)買(mǎi)原普蘭店市皮口鎮(zhèn)小龍口建材廠產(chǎn)生的糾紛，專(zhuān)門(mén)組織召開(kāi)會(huì)議研究解決方案。
10.被告人戰(zhàn)某2的供述，證明其伙同被告人趙某1將二人所有的勞某酷派轎車(chē)于2013年以人民幣25萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給王某2。
11.大連市普蘭店區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、測(cè)算說(shuō)明，證明涉案勞某酷派牌轎車(chē)于2013年11月的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣12.7萬(wàn)元，被告人趙某1、戰(zhàn)某2通過(guò)出售該車(chē)變相收受王某2財(cái)物人民幣12.3萬(wàn)元。
（五）關(guān)于被告人趙某1收受榮某財(cái)物人民幣10萬(wàn)元的證據(jù)
1.建設(shè)工程施工合同、決算報(bào)告、審核明細(xì)表、記賬憑證、發(fā)票、結(jié)算報(bào)告等，證明榮某于2015年1月掛靠大連宏泉建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬了皮口夾心地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施施工工程。
2.證人榮某的證言，證明其為了讓被告人趙某1在結(jié)算工程款時(shí)予以關(guān)照，于2015年12月送給趙某1人民幣10萬(wàn)元。
3.被告人趙某1的供述，證明其于2015年12月收受榮某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元，于2016年初利用職務(wù)之便在給榮某結(jié)算工程款時(shí)提供便利。
（六）關(guān)于被告人趙某1收受孫某財(cái)物人民幣20萬(wàn)元的證據(jù)
1.建設(shè)工程施工合同、決算報(bào)告、基建施工決算審核驗(yàn)證定案表、審核匯總表、記賬憑證、發(fā)票、結(jié)算報(bào)告等，證明孫某于2012年8月掛靠大連順隆建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬了農(nóng)行家屬樓擋土墻及政府食堂改造工程，于2013年9月至2015年1月期間掛靠大連三川建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承攬了皮口街道農(nóng)村環(huán)境治理、農(nóng)村道路改造、中心公園水塘及周邊設(shè)施改建施工工程。
2.證人孫某的證言，證明其為了讓被告人趙某1在結(jié)算工程款時(shí)予以關(guān)照，于2013年年初和同年10月1日左右兩次送給趙某1現(xiàn)金，每次人民幣10萬(wàn)元，共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。
3.被告人趙某1的供述，證明其利用之便為孫某結(jié)算工程款提供便利，并于2013年年初和同年10月1日左右兩次收受孫某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元，共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。
（七）綜合證據(jù)
1.人口基本信息、戶籍證明，證明被告人趙某1和戰(zhàn)某2犯罪時(shí)均已達(dá)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡。
2.案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、留置決定書(shū)，證明2017年5月2日大連市紀(jì)委將反映被告人趙某1涉嫌受賄犯罪的線索轉(zhuǎn)交至大連市普蘭店區(qū)紀(jì)委，大連市普蘭店區(qū)紀(jì)委于2017年5月15日受理，于同年5月17日展開(kāi)初核，以及辦案機(jī)關(guān)大連市普蘭店區(qū)員會(huì)調(diào)查組人員通知被告人趙某1和戰(zhàn)某2接受談話的經(jīng)過(guò)。
3.行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)、客戶回單、銀行存款憑證、遼寧省罰沒(méi)款收據(jù)，證明被告人趙某1和戰(zhàn)某2在大連市普蘭店區(qū)員會(huì)辦案期間退繳違法所得人民幣204萬(wàn)元，在本院審理期間退繳違法所得人民幣12.561567萬(wàn)元。
4.遼寧省罰沒(méi)款收據(jù)，證明被告人趙某1和戰(zhàn)某2在本案審理期間分別主動(dòng)交納了罰金人民幣40萬(wàn)元和20萬(wàn)元。
5.調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，證明經(jīng)大連金普新區(qū)司法局調(diào)查評(píng)估，被告人戰(zhàn)某2符合社區(qū)矯正條件。
6.證人陳某2（皮口街道辦事處主任）的證言，證明其于2014年10月?lián)纹た诮值乐魅魏?，皮口街道在給王某1、韓某、榮某、孫某支付工程款之前，趙某1都讓其提供便利。
7.證人趙某（皮口街道紀(jì)委書(shū)記）的證言，證明其在擔(dān)任財(cái)政所長(zhǎng)期間，皮口街道在向王某1、韓某、榮某、孫某支付工程款之前，趙某1都讓其提供便利。
8.證人崔某（大連三川建設(shè)集團(tuán)股份有限公司經(jīng)營(yíng)部部長(zhǎng)）的證言，證明王某1、孫某、韓某掛靠大連三川建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承攬皮口街道工程的事實(shí)。
9.證人莊某（大連宏泉建設(shè)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理），證明王某1、榮某掛靠大連宏泉建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬皮口街道工程的事實(shí)。
10.證人王某5（大連恒溢建筑工程有限公司總經(jīng)理）的證言。
證明王某1掛靠大連恒溢建筑工程有限公司承攬皮口街道工程的事實(shí)。
11.被告人戰(zhàn)某2的悔過(guò)書(shū)，證明其以自書(shū)形式向辦案機(jī)關(guān)供認(rèn)伙同被告人趙某1收受他人財(cái)物的事實(shí)，并表示愿意積極退贓。
本院認(rèn)為，被告人趙某1作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同其配偶被告人戰(zhàn)某2非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，且數(shù)額巨大，二被告人的行為破壞了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性，已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1、戰(zhàn)某2犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。關(guān)于被告人戰(zhàn)某2的辯護(hù)人提出戰(zhàn)某2在趙某1收受涉案奧迪牌汽車(chē)及以明顯高于市場(chǎng)價(jià)格出售勞某酷派牌轎車(chē)的過(guò)程中，只是遵照趙某1的意思辦理，其同趙某1不具有共同受賄犯意聯(lián)絡(luò)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，戰(zhàn)某2對(duì)于上述財(cái)物的取得明知系趙某1利用了職務(wù)便利的結(jié)果，卻積極參與并占有、使用該財(cái)物，其與趙某1共同受賄的主觀故意明顯。關(guān)于戰(zhàn)某2的辯護(hù)人提出現(xiàn)行刑法未將非國(guó)家工作人員納入受賄罪共犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)兩高規(guī)定）第七條第二款規(guī)定，特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員通謀，共同實(shí)施受賄行為的，對(duì)特定關(guān)系人以受賄罪的共犯論處。據(jù)此，與趙某1有特定關(guān)系的戰(zhàn)某2，作為本案受賄罪的共犯被追究刑責(zé)依據(jù)充分，亦符合刑法關(guān)于共同犯罪的構(gòu)成條件。關(guān)于戰(zhàn)某2的辯護(hù)人提出戰(zhàn)某2使用涉案奧迪牌汽車(chē)期間，未變更權(quán)屬登記且車(chē)輛已退還因而不構(gòu)成受賄的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上述兩高規(guī)定的第八條和第九條第二款規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，收受請(qǐng)托人房屋、汽車(chē)等物品，未變更權(quán)屬登記或者借用他人名義辦理權(quán)屬變更登記的，或受賄后因自身被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。據(jù)此，戰(zhàn)某2的上述行為應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成受賄。綜上，辯護(hù)人關(guān)于戰(zhàn)某2不構(gòu)成受賄罪的辯護(hù)意見(jiàn)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于戰(zhàn)某2的辯護(hù)人提出將鑒定部門(mén)在涉案勞某酷派牌轎車(chē)沒(méi)有實(shí)物狀況下所作的評(píng)估意見(jiàn)作為認(rèn)定犯罪數(shù)額依據(jù)不準(zhǔn)確的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)法定程序和相關(guān)規(guī)定作出的價(jià)格結(jié)論，程序合法、依據(jù)充分，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。關(guān)于趙某1、戰(zhàn)某2的辯護(hù)人提出二被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，趙某1、戰(zhàn)某2雖系經(jīng)傳喚到案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，但其所供述的事實(shí)系辦案機(jī)關(guān)已掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)，且二被告人均系在已被采取強(qiáng)制措施后才如實(shí)供述的，不符合職務(wù)犯罪成立自首的條件，二被告人的行為不構(gòu)成自首。該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人趙某1、戰(zhàn)某2對(duì)于收受涉案奧迪牌汽車(chē)及以明顯高于市場(chǎng)價(jià)格出售給他人勞某酷派牌轎車(chē)的事實(shí)部分（即收受財(cái)物價(jià)值人民幣56.305667萬(wàn)元部分）系共同犯罪。趙某1、戰(zhàn)某2到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，對(duì)二被告人從輕處罰。趙某1、戰(zhàn)某2在監(jiān)察機(jī)關(guān)能主動(dòng)退繳大部分違法所得，本案審理期間又主動(dòng)退繳其余贓款，并主動(dòng)交納了罰金，且涉案奧迪牌汽車(chē)已被扣押，對(duì)二被告人酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的合理辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人趙某1、戰(zhàn)某2犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，并結(jié)合司法機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第一款第二項(xiàng)、第二款、第七條第二款、第八條、第九條第二款、第十一條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人趙某1犯受賄罪，判處有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2023年2月11日止；罰金已繳納）
二、被告人戰(zhàn)某2犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）
三、被告人趙某1、戰(zhàn)某2退繳在案的違法所得人民幣二百一十六萬(wàn)五千六百一十五元六角七分予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
（其中人民幣二百零四萬(wàn)元由大連市普蘭店區(qū)員會(huì)上繳國(guó)庫(kù)，人民幣十二萬(wàn)五千六百一十五元六角七分由本院上繳國(guó)庫(kù)）
四、已被扣押的奧迪牌小型汽車(chē)一臺(tái)（號(hào)牌遼Ｂ×××**）予以沒(méi)收，變現(xiàn)后上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng) 馬曉暉
審判員 周景云
審判員 梁信海
二〇一九年五月十七日
書(shū)記員 吳天秀
