案由 受賄
案號(hào) （2019）遼0402刑初279號(hào)
撫順市新?lián)釁^(qū)人民檢察院以撫新檢刑訴[2019]142號(hào)起訴書指控被告人樊某犯受賄、故意毀壞會(huì)計(jì)憑證罪，于2019年8月28日向本院提起公訴。本院遵照遼寧省撫順市中級(jí)人民法院（2019）遼04刑轄45號(hào)指定管轄決定立案受理，并依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。撫順市新?lián)釁^(qū)人民檢察院指派檢察員劉健出庭支持公訴，被告人樊某及其辯護(hù)人郎禹楠均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,（一）受賄罪的事實(shí)
被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2014年至2015年期間，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為魯某承攬工程提供幫助，魯某為感謝樊某的幫助并維持良好的關(guān)系，于2014年中秋節(jié)期間送給樊某人民幣10000元；于2015年春節(jié)前送給樊某人民幣50,000元；于2016年春節(jié)前送給樊某人民幣100,000元，半個(gè)月后，樊某將其中人民幣50,000元返還給魯某。上述人民幣110,000被樊某占為己有。
2、2014年，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為公路工程段職工姜慧峰調(diào)整工作崗位，姜慧峰為感謝樊某的幫助，于2015年春節(jié)前送給樊某人民幣10,000元。上述人民幣10,000元被樊某占為己有。
3、2015年，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，梁玉臣為盡快結(jié)算工程款，于2015年年底送給樊某人民幣10,000元。上述人民幣10,000元被樊某占為己有。
4、2015年，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為呂世龍承攬工程提供幫助，呂世龍為感謝樊某的幫助，于2015年年底送給樊某人民幣10,000元。上述人民幣10,000元被樊某占為己有。
5、2015年，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，柴華為盡快與公路工程段結(jié)算費(fèi)用，于2015年年底送給樊某人民幣20,000元。上述人民幣20,000元被樊某占為己有。
6、2018年，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為周建國(guó)承攬工程提供幫助，周建國(guó)為感謝樊某的幫助，于2018年春節(jié)前送給樊某人民幣10,000元。上述人民幣10,000元被樊某占為己有。
7、2016年，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，公路工程段在撫順市大伙房水泥有限公司購(gòu)買水泥，該公司銷售部經(jīng)理張鴻為感謝樊某的幫助并維持良好的關(guān)系，于2018年春節(jié)前送給樊某人民幣5,000元。上述人民幣5,000元被樊某占為己有。
8、2016年至2018年期間，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，劉某為盡快結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)，于2019年1月，委托張某送給樊某人民幣30,000元；2019年春節(jié)前，劉某送給樊某人民幣10,000元。上述人民幣40,000元被樊某占為己有。
9、2019年，被告人樊某在擔(dān)任遼寧省清原滿族自治縣公路工程段段長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為楊建全承攬工程提供幫助，楊建全為感謝樊某的幫助，于2019年春節(jié)前送給樊某人民幣20,000元。上述人民幣20,000被樊某占為己有。
綜上所述，被告人樊某利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣235,000元。
（二）故意毀壞會(huì)計(jì)憑證罪的事實(shí)
2015年1月起，在被告人樊某的授意下，清原滿族自治縣公路工程段采取收入不入賬和虛開增值稅發(fā)票套現(xiàn)等方式，存入財(cái)務(wù)人員王某新開設(shè)的4張個(gè)人銀行卡中，不再納入單位財(cái)務(wù)核算，形成小金庫人民幣2087.90萬元。后被告人樊某與清原滿族自治縣公路工程段財(cái)務(wù)科長(zhǎng)王某多次對(duì)賬后，授意王某將上述款項(xiàng)中的人民幣6,131,500元的會(huì)計(jì)憑證（白條）銷毀。
2019年4月15日，被告人樊某經(jīng)清原滿族自治縣監(jiān)察委員會(huì)電話傳喚到案。
上述事實(shí)，被告人樊某在開庭審理過程中亦無異議，且有案件來源、到案經(jīng)過、干部任免審批表、記賬憑證等書證，證人魯某等人的證言及審計(jì)取證單等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人樊某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大；又故意銷毀應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成受賄罪及故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人樊某犯有受賄罪及故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，罪名均成立。被告人樊某經(jīng)電話傳喚到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其應(yīng)從輕處罰。故辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出，被告人是在與財(cái)務(wù)科長(zhǎng)對(duì)帳后，才將會(huì)計(jì)憑證銷毀，且銷毀會(huì)計(jì)憑證的行為是為了單位的利益，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪的辯護(hù)意見，因本案銷毀會(huì)計(jì)憑證系被告人授意財(cái)務(wù)科長(zhǎng)銷毀的，故不應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪，故對(duì)該辯護(hù)意見本院不予采納。綜上所述，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，第九十三條第二款，第一百六十二條之一第一款，第六十九條第一款、第三款，第四十七條，第五十二條，第五十三條，第六十一條，第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人樊某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬元，犯故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣25萬元；
（罰金自判決生效之日起執(zhí)行。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人樊某的刑期自2019年5月24日起至2022年11月14日止。折抵刑期9日。）
二、被告人樊某退繳的違法所得人民幣235,000元，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 萬福海
人民陪審員 周金秋
人民陪審員 王密鳳
二〇一九年十一月二十六日
代書 記員 李子健
