案由 受賄
案號(hào) （2019）遼0504刑初319號(hào)
本案由本溪市中級(jí)人民法院指定本院審判。本溪市明山區(qū)人民檢察院以明檢公訴刑訴[2019]293號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯受賄罪，于2019年11月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。本溪市明山區(qū)人民檢察院檢察員李澤民出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人李忠春、唐生浩均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人王某某在擔(dān)任本溪滿族自治縣運(yùn)輸管理所客運(yùn)股股長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)審核和管理本溪滿族自治縣境內(nèi)客運(yùn)車(chē)輛燃油補(bǔ)貼等工作的職務(wù)便利，接受本溪滿族自治縣麟卓客運(yùn)公司有限公司經(jīng)理王某的請(qǐng)托，于2016年1月至2017年1月，幫助該公司不符合燃油補(bǔ)貼領(lǐng)取條件的車(chē)輛通過(guò)燃油補(bǔ)貼審核，并分兩次收受王某送予的人民幣共計(jì)3萬(wàn)元。
被告人王某某于2019年4月18日被本溪市明山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)工作人員從其單位帶到本溪市監(jiān)察委員會(huì)辦案基地。涉案錢(qián)款人民幣3萬(wàn)元已被本溪市明山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)依法扣押。另查，王某因涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)犯罪被另案處理。
上述事實(shí)，被告人王某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有案件來(lái)源及歸案經(jīng)過(guò)、本溪市明山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)查封/扣押財(cái)物、文件清單、查封、扣押涉案款物移交清單、遼寧省行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)、被告人王某某的戶籍信息、個(gè)人履歷表、本溪滿族自治縣運(yùn)輸管理所出具的相關(guān)情況說(shuō)明、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、本溪縣公共汽車(chē)場(chǎng)客車(chē)班次表、本溪滿族自治縣麟卓客運(yùn)有限公司出具的情況說(shuō)明、本溪市道路客運(yùn)管理處本客管發(fā)[2018]5號(hào)關(guān)于印發(fā)《本溪市農(nóng)村客運(yùn)班車(chē)2016年度燃油補(bǔ)貼工作實(shí)施方案》的通知、本溪縣麟卓客運(yùn)公司所屬農(nóng)村客運(yùn)班車(chē)車(chē)輛營(yíng)運(yùn)線路及補(bǔ)貼額等情況匯總表等相關(guān)書(shū)證；證人王某的證言；被告人王某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益充當(dāng)黑惡勢(shì)力保護(hù)傘，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯受賄罪的罪名成立。被告人王某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，均可從輕、酌情從輕處罰。故對(duì)被告人王某某的辯護(hù)人所提符合上述從輕、酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（已繳納）；
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2019年12月17日止。）
二、涉案贓款人民幣三萬(wàn)元，依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李 丹
人民陪審員 楊智勇
人民陪審員 曹錫美
二〇一九年十二月十日
書(shū) 記 員 杜 欣
