案由 受賄
案號(hào) （2019）冀0123刑初140號(hào)
正定縣人民檢察院以正檢公刑訴〔2019〕108號(hào)起訴書(shū)指控被告人白某、麻某犯受賄罪，于2019年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。正定縣人民檢察院指派檢察員梁雪嬌出庭支持公訴，被告人白某、麻某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2013年初，石家莊通天房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“通天房地產(chǎn)公司”）被正定縣政府批準(zhǔn)為順城關(guān)村城中村改造項(xiàng)目實(shí)施單位，被告人麻某、白某作為正定縣順城關(guān)村、支兩委成員，負(fù)責(zé)協(xié)助正定鎮(zhèn)政府從事城中村改造工作。為了加快進(jìn)度，2014年8月的一天晚上，通天房地產(chǎn)公司法定代表人趙某約順城關(guān)村、支兩委成員在正定城區(qū)西鴻順飯店吃飯，麻某、白某等人到場(chǎng)。期間，麻某、白某各收受趙某人民幣10萬(wàn)元。
2018年12月29日，麻某向正定縣監(jiān)察委員會(huì)退繳人民幣10萬(wàn)元。2019年1月18日，白某向正定縣監(jiān)察委員會(huì)退繳人民幣10萬(wàn)元。
被告人麻某、白某于2018年12月29日到正定縣監(jiān)察委員會(huì)投案。
上述事實(shí)，被告人白某、麻某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有戶籍證明信、麻某干部履行表、白某任職證明、正定縣人民政府文件、順城關(guān)村改造村民代表會(huì)議決議、順城關(guān)黨支部、村委會(huì)關(guān)于實(shí)施城中村改造工作的請(qǐng)示、正定縣正定鎮(zhèn)順城關(guān)城中村改造的請(qǐng)示、正定縣城中村改造辦公室公函等書(shū)證、證人趙某、宋某、甘某的證言、被告人白某、麻某的供述與辯解、查封扣押財(cái)產(chǎn)清單、信息財(cái)產(chǎn)單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人白某、麻某作為農(nóng)村基層組織人員協(xié)助人民政府從事城中村拆遷改造工作時(shí)，利用職務(wù)上的便利非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某、麻某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人白某、麻某主動(dòng)到監(jiān)察機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰；積極退贓，可從輕處罰。被告人白某、麻某的違法所得應(yīng)予沒(méi)收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第六十七條、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人白某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算。）
二、被告人麻某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算。）
三、對(duì)被告人白某的違法所得人民幣10萬(wàn)元予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
四、對(duì)被告人麻某的違法所得人民幣10萬(wàn)元予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 王永剛
人民陪審員 孫曉陽(yáng)
人民陪審員 張君華
二〇一九年七月三十日
書(shū) 記 員 趙 琳
