案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2020）豫1527刑初166號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
淮濱縣人民檢察院以淮檢二部刑訴（2020）25號(hào)起訴書指控被告人張某某、李某某、劉某某、石某某、李某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪一案，于2020年11月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；礊I縣人民檢察院指派檢察員黃江出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人李輝、陳習(xí)習(xí)、被告人李某某及其辯護(hù)人孫**、被告人劉某某及其辯護(hù)人秦文華、被告人石某某及其辯護(hù)人張少波、被告人李某某及其辯護(hù)人龍權(quán)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淮濱縣人民檢察院指控：
一、2019年1月至2020年7月1日，被告人張某某從被告人李某某、李某、“猛哥”潘登輝、“天煞者”殷梁建、“小馨的工作室”鄒某、“煎熬”（五人均另案處理）等人處購買穿越火線和絕地求生游戲的外掛程序，并出售給他人從中牟利經(jīng)查詢發(fā)卡平臺(tái)銷售記錄，被告人張某某通過404發(fā)卡平臺(tái)出售穿越火線外掛程序“毛毛蟲”“天煞者”“TMC”和絕地求生外掛程序“天行者”“看門狗”“豪橫”3000余人次，銷售金額14244元，利潤(rùn)6863元；被告人張某某通過久信發(fā)卡平臺(tái)出售穿越火線外掛程序“毛毛蟲”“天煞者”“紅龍”“蜘蛛（又稱‘豬豬’）“天貓（又稱‘天馬’）”“七彩”和絕地求生外掛程序“看門狗”“豪橫”8000余人次，銷售金額51852.5元，利潤(rùn)26500元。經(jīng)查，被告人劉某某、李某向被告人張某某分別轉(zhuǎn)賬82000余元、46691.5元購買外掛程序，張某某獲利46000余元。被告人張某某共計(jì)銷售上述游戲外掛程序11000余人次，銷售金額194000余元，利潤(rùn)79000余元。
二、2019年5月至案發(fā)，被告人李某某通過網(wǎng)絡(luò)從上家購買穿越火線游戲外掛程序“迪斯”（又稱“格子”）“天煞者”“紅龍”“七彩”，并出售給他人從中牟利。經(jīng)查詢發(fā)卡平合銷售記錄，被告人李某某通過910發(fā)卡平臺(tái)出售上述四款外掛程序2652人次，銷售金額15937.3元，利潤(rùn)8625.3元；被告人李某某通過510發(fā)卡平臺(tái)出售“迪斯”外掛程序189人次，銷售金額1067元，利潤(rùn)398元；被告人李某某通過0Q向被告人劉某某出售“迪斯”外掛程序，銷售金額30880元，利潤(rùn)10000余元。被告人李某某共計(jì)銷售上述游戲外掛程序2842人次，銷售金額47884.3元，利潤(rùn)19000余元。
三、2019年1月至案發(fā)，被告人劉某某通過微信、QQ從被告人張某某、李某某、石某某、“煎熬”、鄭錦镕、“低調(diào)網(wǎng)絡(luò)”彭志豪、“嶺哥”高玉嶺（三人均另案處理）等人處購買穿越火線游戲和絕地求生游戲的多款外掛程序，并發(fā)展李某、“小馨的工作室”鄒某、黃騰龍、高飛、沈偉、“情調(diào)”仲某（四人均另案處理）成為二級(jí)代理。經(jīng)查詢發(fā)卡平臺(tái)銷售記錄，被告人劉某某通過910發(fā)卡平臺(tái)出售“天煞者”“迪斯”“姿態(tài)”“歸宿”“毛毛蟲”“雷蛇”“蝙蝠俠”“看門狗”八款外掛程序14000余人次，銷售金額168229.4元，利潤(rùn)23095.1元；被告人劉某某通過2345發(fā)卡平臺(tái)出售“迪斯”“歸宿”“毛毛蟲”“蝙蝠俠”四款外掛程序1000余人次，銷售金額6000余元，利潤(rùn)1000余元。經(jīng)查，“情調(diào)”仲某、黃騰龍及高飛、李某、“小馨的工作室”鄒某分別向被告人劉某某轉(zhuǎn)款7000余元、1000余元、1000余元、5000余元購買外掛程序“蝙蝠俠”，劉某某獲利4千余元。被告人劉某某共計(jì)銷售上述游戲外掛程序共計(jì)15000余人次，銷售金額共計(jì)188000元，利潤(rùn)28000余元。
四、2019年1月至案發(fā)，被告人石某某通過QQ從“自由如風(fēng)”魏建科（另案處理）處購買穿越火線游戲外掛程序“雷蛇”，并上傳到藍(lán)奏云網(wǎng)盤供他人下載，后通過制作卡密程序生成天卡、周卡、月卡不同種類的卡密出售他人，并發(fā)展劉某某、“情調(diào)”仲某、“刺痛”劉某（另案處理）成為二級(jí)代理。經(jīng)查詢發(fā)卡平臺(tái)銷售記錄，被告人石某某通過918發(fā)卡平臺(tái)出售“雷蛇”外掛程序2000余人次，銷售金額9326元，利潤(rùn)6716元。經(jīng)查，被告人劉某某、“情調(diào)”仲某、“刺痛”劉某分別向被告人石某某轉(zhuǎn)賬100000余元、22360元、9695元購買外掛程序，石某某獲利3萬余元。被告人石某某共計(jì)銷售上述游戲外掛程序2000余人次，銷售金額140000余元，利潤(rùn)36000余元。
五、2019年10月至案發(fā)，被告人李某某從上家“?！保戆柑幚恚┨庂徺I穿越火線游戲外掛程序“蜘蛛（又稱‘豬豬’）”“天馬（又稱‘天貓’）“TMC”，并發(fā)展被告人張某某、李某、“情調(diào)”仲某、“深嶼”柳某（另案處理）成為二級(jí)代理。經(jīng)查，被告人張某某、李某、“情調(diào)”仲某、“深嶼”柳某分別向被告人李某某轉(zhuǎn)款1100元、19592.88元、33285元、1220元購買上述三款外掛程序，銷售金額共計(jì)55197.88元，獲利27598.94元。
案件偵辦過程中，淮濱縣公安局對(duì)部分涉案游戲外掛程序進(jìn)行了偵查實(shí)驗(yàn)，并聘請(qǐng)具有游戲外掛程序鑒定資質(zhì)的河南致和司法鑒定中心和河南碩證電子數(shù)據(jù)司法鑒定所對(duì)涉案的外掛程序進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)鑒定，被告人張某某、李某某、劉某某、石某某、李某某出售的游戲外掛程序具有透視、顯示敵方血量、自動(dòng)瞄準(zhǔn)、自動(dòng)射擊等功能，外掛程序安裝后自動(dòng)創(chuàng)建進(jìn)程，并使用序列號(hào)（卡密）由控制端服務(wù)器激活，進(jìn)而控制電腦運(yùn)行的游戲程序，從而對(duì)目標(biāo)游戲?qū)崿F(xiàn)功能控制，對(duì)系統(tǒng)游戲程序功能進(jìn)行破壞性修改操作，破壞了穿越火線、絕地求生正常的游戲流程及數(shù)據(jù)，是導(dǎo)致源系統(tǒng)運(yùn)行程序不穩(wěn)定的破壞性程序，具有非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的性質(zhì)。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人張某某、李某某、劉某某、石某某、李某某向他人提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、劉某某、石某某、李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人張某某有期徒刑三年至四年，并處罰金；建議判處被告人李某某有期徒刑三年六個(gè)月至四年六個(gè)月，并處罰金；建議判處被告人劉某某有期徒刑三年至四年，并處罰金；議判處被告人石某某有期徒刑三年至四年，并處罰金；議判處被告人李某某有期徒刑三年至三年六個(gè)月，并處罰金。
被告人張某某辯稱，我出售給劉某某、李某外掛的獲利只有2600余元，沒有起訴書指控的數(shù)額那么多。我認(rèn)罪認(rèn)罰，希望從輕處罰。
辯護(hù)人辯稱，對(duì)指控的罪名沒有異議，但是對(duì)獲利的數(shù)額有異議，出售給劉某某、李某的利潤(rùn)很低，應(yīng)以被告人張某某當(dāng)庭的供述為準(zhǔn)。張某某到案后如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、沒有犯罪前科，愿意繳納罰金，社會(huì)危害性小。建議從輕處罰并適用緩刑。
被告人劉某某、石某某、李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名沒有異議且當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人李某某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)指控的罪名沒有異議；李某某構(gòu)成坦白、當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯偶犯、積極退贓。建議從輕處罰并適用緩刑。
被告人劉某某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)指控的罪名沒有異議；劉某某構(gòu)成坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯偶犯、愿意退贓。建議從輕處罰并適用緩刑。
被告人石某某的辯護(hù)人辯稱，石某某社會(huì)危害性不大，構(gòu)成坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯偶犯、已退繳違法所得，其犯罪情節(jié)達(dá)不到情節(jié)特別嚴(yán)重。建議從輕處罰并適用緩刑。
被告人李某某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)指控的罪名沒有異議；李某某構(gòu)成坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯偶犯、愿意退贓。建議從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。另查明，被告人劉某某、李某向被告人張某某分別轉(zhuǎn)賬82000余元、46691.5元購買外掛程序，張某某獲利2600余元。被告人張某某共計(jì)銷售游戲外掛程序11000余人次，銷售金額194000余元，利潤(rùn)29100余元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1．書證：戶籍證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、發(fā)卡平臺(tái)賬戶銷售記錄及轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄、0Q聊天記錄等；2．被告人李某某、張某某、劉某某、石某某、李某某的供述及辯解；3．鑒定意見；4．電子數(shù)據(jù)。
以上證據(jù)，經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某、李某某、劉某某、石某某、李某某向他人提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。淮濱縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人石某某的辯護(hù)人辯稱石某某不構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重，經(jīng)查，石某某提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序2600余人次，違法所得36000余元，其行為均符合《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋＞》第三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，因此該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。被告人石某某、李某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述，構(gòu)成自首，均依法可從輕、減輕處罰；被告人張某某、李某某、劉某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，均依法可從輕處罰；五被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可從寬處理；五被告人均無犯罪前科，均可酌定從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人以上辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人張某某、李某某、劉某某、石某某、李某某均認(rèn)罪、悔罪，經(jīng)社區(qū)矯正審前調(diào)查均同意對(duì)其矯正，均可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款及第三款、第六十七條、第二十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人劉某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
三、被告人李某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
四、被告人石某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
五、被告人李某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
六、對(duì)被告人張某某違法所得人民幣29100元、劉某某違法所得人民幣28000元、李某某違法所得人民幣19000元、石某某違法所得人民幣36000元、李某某違法所得人民幣27598.94元予以追繳，上繳國(guó)庫。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 彭 翔
審判員 孫存春
審判員 劉曉珊
二〇二一年一月五日
法官助理張浩
書記員卓然
