案由 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號 （2019）蘇0481刑初603號
溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴〔2019〕641號起訴書指控被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2019年11月21日向本院提起公訴。本院立案后，依法向常州市中級人民法院請示指定管轄，并因新冠疫情于2020年2月3日至2021年4月6日中止審理。本院現(xiàn)依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派檢察官任曉敏出庭支持公訴，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7及辯護人彭進、邵蕓到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
溧陽市人民檢察院指控，《英雄聯(lián)盟》是深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司從美國進口運營的網(wǎng)絡游戲。2019年以來，張鑫磊（另案處理）通過購買獲取“ＮＣ”、“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟游戲外掛程序，該外掛程序具備“換膚”、“持續(xù)顯示攻擊、技能范圍”、“顯示敵方角色信息”、“走砍”、“無限視距”等功能，可以在“英雄聯(lián)盟”內(nèi)進行使用。張鑫磊通過網(wǎng)絡招收代理的方式與被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7等人合作代理，以時卡、天卡、周卡、月卡等形式，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向游戲玩家進行出售。2019年1月至4月，被告人李某1通過向張鑫磊購買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向李某4、王某3、曹某2等139人次銷售。2019年2月至6月，被告人李某某2通過向張鑫磊購買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向陸某、潘某1、李某2等127人次銷售。2019年3月至6月，被告人呂某3通過向張鑫磊購買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向汪某、李某1、顧某等103人次銷售。2019年5月至6月，被告人泮某某4通過向張鑫磊購買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向楊某、葛某、潘某2等95人次銷售。2019年4月至6月，被告人曹某5通過向張鑫磊購買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向曹某1、蔣某、王某1等65人次銷售。2019年3月至6月，被告人彭某某6通過向張鑫磊購買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向張某1、董某、戈某、李某3等50人次銷售。2019年3月至6月，被告人湯某7通過向張鑫磊購買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡對接模式向張某2、王某2、謝某等46人次銷售。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述外掛程序存在對《英雄聯(lián)盟》游戲運營程序?qū)嵤┪唇?jīng)授權(quán)的增加、修改等操作，對游戲的正常操作流程和正常運營方式造成了干擾，屬于破壞性程序。
案發(fā)后，溧陽市公安局依法扣押被告人李某某2白色蘋果X手機1部、被告人李某1OPPOR15手機1部及固態(tài)硬盤2張、被告人呂某3白色OPPO手機1部、被告人泮某某4蘋果XSMAX手機1部、被告人曹某5黑色蘋果6手機1部、被告人彭某某6黑色小米RedmiNote7手機1部、被告人湯某7金色蘋果6P手機1部。七名被告人歸案后均能如實供述自己的犯罪事實。
溧陽市人民檢察院據(jù)此認為，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第三款，應當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪追究刑事責任；并認為，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7歸案后均能如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，可以從輕從寬處罰。為此，建議判處被告人李某1、呂某3各有期徒刑三年，判處被告人泮某某4有期徒刑一年至二年，判處被告人曹某5有期徒刑八個月至一年二個月，判處被告人彭某某6、湯某7各有期徒刑六個月至一年，均處罰金，可以適用緩刑；判處被告人李某某2有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金，不適用緩刑。開庭前，公訴機關根據(jù)本案具體情況，建議判處被告人李某1、呂某3各有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金三萬元；判處被告人泮某某4有期徒刑一年十個月，緩刑二年六個月，并處罰金二萬元；判處被告人曹某5有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金一萬五千元；判處被告人彭某某6有期徒刑八個月，緩刑一年六個月，并處罰金一萬二千元；判處被告人湯某7有期徒刑六個月，緩刑一年，處罰金一萬元；判處被告人李某某2有期徒刑三年，并處罰金二萬五千元，不適用緩刑。
被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7對溧陽市人民檢察院指控的犯罪事實和罪名均無異議，自愿認罪認罰。
辯護人彭進、邵蕓提出下列辯護意見：1.被告人李某某2歸案后如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。2.被告人李某某2在歸案后及庭審中均自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。3.被告人李某某2積極預繳罰金，有悔罪表現(xiàn)。4.銷售網(wǎng)絡游戲外掛程序的行為對于社會秩序的危害程度有限，金壇法院對同案其他被告人已判處了緩刑。綜上請求對被告人李某某2從輕處罰并依法適用緩刑。
經(jīng)審理查明，《英雄聯(lián)盟》是美國利奧游戲公司（RiotGames，Inc.）授權(quán)深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司在中國境內(nèi)獨家代理運營的網(wǎng)絡游戲。2019年以來，張鑫磊（“大大”，另案處理）向他人購買獲得“NC”“Bot”《英雄聯(lián)盟》游戲外掛程序，并通過網(wǎng)絡分別招收被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7等人作為代理，以時卡、天卡、周卡、月卡等形式，使用手機或電腦在QQ社交平臺發(fā)送淘發(fā)卡網(wǎng)絡鏈接向游戲玩家銷售上述游戲外掛程序（含卡密）。其中：
2019年1月至6月，被告人李某1向李某4、王某3、曹某2等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計139人次。
2019年2月至6月，被告人李某某2向陸某、潘某1、李某2等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計127人次。
2019年3月至6月，被告人呂某3向汪某、李某1、顧某等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計103人次。
2019年5月至6月，被告人泮某某4向楊某、葛某、潘某2等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計95人次。
2019年4月至6月，被告人曹某5向曹某1、蔣某、王某1等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計65人次。
2019年3月至6月，被告人彭某某6向張某1、董某、戈某、李某3等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計50人次。
2019年3月至6月，被告人湯某7向張某2、王某2、謝某等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計46人次。
經(jīng)鑒定，上述“NC”“Bot”《英雄聯(lián)盟》游戲外掛程序具備通過對游戲客戶端進程內(nèi)存數(shù)據(jù)進行修改，在游戲過程中實現(xiàn)“換膚”“持續(xù)顯示攻擊、技能范圍”“顯示敵方角色信息”“走砍”“無限視距”等功能，該程序存在對《英雄聯(lián)盟》游戲運行程序?qū)嵤┪唇?jīng)授權(quán)的增加、修改等操作，對游戲的正常操作流程和運行方式造成了干擾，屬于破壞性程序。
被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7到案后，如實供述了出售游戲外掛的事實。案發(fā)后，公安機關扣押被告人李某某2“蘋果”X手機1部、被告人李某1OPPOR15手機1部和固態(tài)硬盤2塊、被告人呂某3OPPO手機1部、被告人泮某某4“蘋果”XSMAX手機1部、被告人曹某5“蘋果”6手機1部、被告人彭某某6“小米”RedmiNote7手機1部、被告人湯某7“蘋果”6P手機1部。
上述事實，有公訴機關提供，并經(jīng)當庭質(zhì)證、確認的被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7及張鑫磊的供述筆錄，證人馮某、顧某、汪某、李某1、陸某、李某2、潘某1、曹某1、蔣某、王某1、潘某2、葛某、楊某、李某3、戈某、張某1、張某2、王某2、謝某、李某4、王某3、曹某2的證言筆錄，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司報案材料、騰訊公司營業(yè)執(zhí)照、《英雄聯(lián)盟》網(wǎng)絡游戲知識產(chǎn)權(quán)獨家許可書、網(wǎng)絡出版服務許可證，提取筆錄、交易賬單及相關ＱＱ群聊資料，淘發(fā)卡平臺商品銷售記錄，調(diào)取證據(jù)通知書及清單、淘發(fā)卡商戶注冊信息、出售商品記錄、支付寶交易記錄、微信注冊信息及交易記錄，福建中證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，物證-手機7部、固態(tài)硬盤2塊，公安機關電子證據(jù)檢查工作記錄、書面“案發(fā)經(jīng)過”“抓獲經(jīng)過”等證據(jù)證實，七名被告人均當庭供認不諱，足以認定。被告人李某某2曾因吸毒及提供專門用于從事危害網(wǎng)絡安全活動的程序、工具受處罰的情況，有公安機關行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書等在卷證實。
本院認為，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7為牟取非法利益，向他人出售專門用于侵入、非法控制網(wǎng)絡游戲的破壞性程序，其中李某1、李某某2、呂某3出售100人次以上，屬情節(jié)特別嚴重，泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7出售20人次以上，屬情節(jié)嚴重，其行為分別構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。被告人李某1、李某某2、呂某3應處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；被告人泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7應處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。公訴機關指控七名被告人犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。辯護人彭進、邵蕓提出被告人李某某2如實供述、認罪認罰、積極預繳罰金的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納；關于提出被告人銷售網(wǎng)絡游戲外掛程序的行為對于社會秩序的危害程度有限，請求對李某某2適用緩刑的意見，本院認為，根據(jù)刑法及司法解釋規(guī)定，提供專門用于侵入、非法控制計算機系統(tǒng)的程序、工具100人次以上，應當認定為“情節(jié)特別嚴重”。被告人李某某2于2018年因售賣英雄聯(lián)盟游戲外掛被行政處罰后不思悔改，又繼續(xù)向他人出售游戲外掛達100人次以上，人身危險性較大，不符合宣告緩刑的條件，故對該辯護意見不予采納。被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7到案后如實供述自己罪行，并自愿認罪認罰，可以分別從輕從寬處罰。被告人李某某2曾因吸毒尤其是因提供專門用于從事危害網(wǎng)絡安全活動的程序、工具，被公安機關行政處罰，現(xiàn)又實施同樣的犯罪行為，應酌情從重處罰。根據(jù)被告人呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7的犯罪事實、情節(jié)以及到案后的認罪悔罪態(tài)度，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第二款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某1犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬五千元。
二、被告人李某某2犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬五千元。
（被告人李某1、李某某2的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，均自2021年4月7日起至2024年4月6日止。被告人李某某2的罰金已繳納；被告人李某1的罰金于判決生效后3日內(nèi)繳納。）
三、被告人呂某3犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
四、被告人泮某某4犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
五、被告人曹某5犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。
六、被告人彭某某6犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬二千元。
七、被告人湯某7犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（被告人呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7的緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金均已繳納。）
八、七名被告人被扣押的手機及李某1被扣押的固態(tài)硬盤2塊，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 趙旭東
人民陪審員 周建敏
人民陪審員 黃洪生
二〇二一年四月七日
書 記 員 黃 鶴
