案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）粵2071刑初1461號(hào)
中山市第一市區(qū)人民檢察院以中山一區(qū)檢刑訴〔2021〕1315號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪一案，于2021年6月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。中山市第一市區(qū)人民檢察院指派檢察員李濤出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人肖建輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2020年11月起，被告人李某某在中山市沙溪鎮(zhèn)陶欣華閣租用境外服務(wù)商的服務(wù)器后，通過(guò)QQ向黃某、袁某、查某、馬某等人出售VPN翻墻軟件的賬戶，并向所出售的賬戶提供可以訪問(wèn)國(guó)內(nèi)IP不能訪問(wèn)的外國(guó)網(wǎng)站服務(wù)。經(jīng)查，被告人李某某共計(jì)向57人次非法提供VPN服務(wù)，共收取人民幣1883.21元。
2021年2月24日，被告人李某某在上述陶欣華閣被抓獲，繳獲電腦主機(jī)及顯示器各1臺(tái)、手機(jī)2臺(tái)。歸案后，被告人李某某如實(shí)供述上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人李某某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)隨案移送且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某無(wú)視國(guó)家法律，提供專門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，應(yīng)依法懲處。犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳；供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。李某某如實(shí)供述自己罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人所提被告人李某某具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納，但對(duì)其所提被告人應(yīng)適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某某向多人出售VPN翻墻軟件的賬戶，并且建立QQ群提供服務(wù)，其主觀惡意不小，綜合本案的案情，李某某不宜適用緩刑，對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的30日，折抵刑期30日。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向本院繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）
二、繳獲的作案工具電腦主機(jī)及顯示器各1臺(tái)、手機(jī)2臺(tái)，予以沒(méi)收。
三、繼續(xù)追繳被告人李某某違法所得人民幣1883.21元，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省中山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳旭臨
二〇二一年七月十三日
書(shū)記員 邢宏雨
