案由 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號 (2021)魯0522刑初141號
利津縣人民檢察院以利檢一部刑訴〔2021〕Z129號起訴書指控被告人郭某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪一案,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。利津縣人民檢察院指派檢察員王磊出庭支持公訴,被告人郭某及其辯護人郭開升到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
利津縣人民檢察院指控,2017年5月至2021年4月,被告人郭某租用美國、日本、臺灣、香港等境外服務(wù)器建立VPN節(jié)點,在其創(chuàng)建的“色即是空”網(wǎng)站上提供Shadowrocket、v2rayN、v2rayNG翻墻軟件安裝包,并對外出售VPN節(jié)點服務(wù),用戶付費后使用上述翻墻軟件和VPN節(jié)點可以突破國家互聯(lián)網(wǎng)防火墻監(jiān)管,實現(xiàn)訪問境外網(wǎng)站和應(yīng)用的功能。截至案發(fā)時,被告人郭某建立的“色即是空”網(wǎng)站共計420人購買VPN服務(wù),違法所得共計169440.68元。
就上述事實,公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù),指控被告人郭某的行為構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。被告人郭某具有坦白情節(jié)、認罪認罰、積極上交違法所得,建議判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金五萬元。
被告人郭某認罪認罰,簽字具結(jié),在開庭審理過程中對公訴機關(guān)的指控亦無異議。其辯護人提出,被告人郭某到案后如實供述自己的犯罪事實,認罪悔罪表現(xiàn)較好,積極上交全部違法所得、主動繳納罰金,請求對其從寬處理。
經(jīng)審理查明的事實與指控的事實一致。
另查明,被告人郭某在本案審查起訴期間向檢察機關(guān)主動上交違法所得169440.68元。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:1.物證手機三部、筆記本電腦一臺、臺式電腦主機二臺;2.證人朱某的證言;3.電子證據(jù)檢查工作記錄、電子證據(jù)遠程勘驗工作記錄、搜查筆錄、偵查實驗筆錄;4.電子數(shù)據(jù);5.受案登記表、立案決定書、交易記錄、發(fā)破案經(jīng)過、扣押決定書、認罪認罰具結(jié)書、電子檔案;6.被告人郭某的供述和辯解。
本院認為,被告人郭某犯提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具,違法所得達169440.68元,其行為構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪,且屬情節(jié)特別嚴重,應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的的事實和罪名均成立,予以支持。被告人郭某被公安機關(guān)抓獲到案以后,如實供述自己的犯罪事實,依法可從輕處罰;被告人郭某認罪認罰,依法可從寬處理;被告人郭某積極上交違法所得,具有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰,并可對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當,本院予以采納。辯護人的相關(guān)辯護意見正確,本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項、第三條第二款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人郭某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金五萬元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金已繳納)。
二、被告人郭某的違法所得169440.68元予以沒收,由扣押機關(guān)上繳國庫;被告人郭某犯罪所用的手機3部、筆記本電腦1臺、臺式電腦主機2臺予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張兆軍
人民陪審員 李 霞
人民陪審員 朱順利
二〇二一年九月十八日
法官 助理 付 鳳
書 記 員 魏肖璇