案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）皖1322刑初510號(hào)
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2021〕383號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某1、王某2犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，于2021年10月21日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2021年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員高坤出庭支持公訴，被告人李某1及其辯護(hù)人吳昊龍、被告人王某2及其辯護(hù)人吳晨曦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蕭縣人民檢察院指控：2019年9月至2020年3月間，被告人李某1通過(guò)反編譯、修改源代碼等電腦技術(shù)手段，制作了“旺信助手”、“釘釘紅包助手”、“支付寶監(jiān)控”、“云閃付監(jiān)控”等程序。后其通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將上述程序?qū)ν獬鍪?，并為?gòu)買(mǎi)程序的客戶提供更新、定制、修改等后續(xù)支持服務(wù)，以此牟取經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人李某1違法所得達(dá)人民幣87508元。案發(fā)后，被告人李某1退繳85000元至蕭縣XX局。
2021年2月，被告人王某2從被告人李某1處購(gòu)得“旺信助手”“釘釘紅包助手”程序，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將上述程序?qū)ν獬鍪?，以此牟取?jīng)濟(jì)利益。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人王某2違法所得達(dá)人民幣13000元。案發(fā)后，被告人王某2退繳13000元至蕭縣XX局。
經(jīng)司法鑒定，“旺信助手”“釘釘紅包助手”“支付寶監(jiān)控”“云閃付監(jiān)控”程序?qū)ｉT(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序。
被告人李某1、王某2均于2020年3月11日被蕭縣XX局民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)提交了發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、報(bào)案材料、前科查詢證明、戶籍信息、行政處罰決定書(shū)、扣押決定書(shū)、扣押清單、QQ信息截圖、支付寶交易明細(xì)、聊天記錄、收款記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、李某1與“華帝”、“胡市長(zhǎng)情T(mén)M”、“Arvin”、“福緣”、“賈克斯”、“王某2”、“五行缺錢(qián)”、“小傻瓜”、“褲頭老技術(shù)”、“pony”、“newbalance”、“SuperNiu”、“張學(xué)友”、“吉他”、“beer”、“鶴知”的交易記錄、聊天記錄、王某2與”jayson……”、“舍得糊涂”、“FF飛付飛哥”的交易記錄、QQ聊天記錄、繳款憑證、互站店鋪截圖、蕭縣XX局出具的情況說(shuō)明、光盤(pán)制作說(shuō)明，視聽(tīng)資料光盤(pán)一張，蕭縣XX局蕭公（網(wǎng)）檢字〔2020〕03007號(hào)電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、蕭縣XX局蕭公（網(wǎng)）檢字〔2021〕06010號(hào)電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，鑒定意見(jiàn)浙江千麥司鑒鑒定中心浙千司鑒中心[2020]電鑒字第88號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、福建中證司法鑒定中心閩中證[2021]數(shù)鑒字第1488號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人李某1、王某2的供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1提供專門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人王某2提供專門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。被告人李某1、王某2到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且被告人李某1退繳大部分違法所得，被告人王某2退繳全部違法所得，均可從輕處罰并從寬處理。建議量刑判處被告人李某1有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；判處被告人王某2有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二、三款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人李某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人對(duì)本案定性無(wú)異議，認(rèn)為被告人李某1構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)全部退贓，有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰并從寬處理，適用緩刑。
被告人王某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚栽刚J(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人對(duì)本案定性無(wú)異議，認(rèn)為被告人王某2構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)全部退贓，有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰、從寬處理，并適用緩刑。當(dāng)庭提交罰沒(méi)款2508元票據(jù)一張。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人李某1主動(dòng)將違法所得2508元退至本院。
本院認(rèn)為，被告人李某1提供專門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人王某2提供專門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某1、王某2構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳全部違法所得，依法可從輕處罰、從寬處理并適用緩刑的意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。對(duì)被告人李某1、王某2均依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二、三款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某1犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人王某2犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人李某1違法所得人民幣八萬(wàn)七千五百零八元（已退至蕭縣XX局八萬(wàn)五千元、退至本院二千五百零八元）、被告人王某2違法所得人民幣一萬(wàn)三千元（已退至蕭縣XX局一萬(wàn)三千元）予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；扣押的作案工具李某1的RedmiNote7手機(jī)一部、iphone8手機(jī)一部、RedmiNote3手機(jī)一部、iphone6s手機(jī)一部、蘋(píng)果牌筆記本電腦一臺(tái)、黑色臺(tái)式電腦主機(jī)一臺(tái)、王某2的THUNDEROBOT筆記本電腦一臺(tái)、黑色蘋(píng)果X手機(jī)一部予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳孝麗
人民陪審員 程 新
人民陪審員 杜紅梅
法官 助理 孟浩然
書(shū) 記 員 趙銀鳳
