審理法院： 衡陽市石鼓區(qū)人民法院
案 號： 石刑初字第65號
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領導傳銷活動罪
裁判日期： 2010-10-13
合 議 庭 ： 吳永興王勇
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院以石檢刑訴[2009]78號起訴書指控被告人趙某1、劉某2、薛某3、潘某4、鄭某5、賀某6、孫某7、齊某8、韓某9、李某10、吳某11、王某12、謝某13、楊某14、莊某15、楊某16、李某17、李某18犯非法經(jīng)營罪，向本院提起公訴。本院于2010年1月28日作出（2009）石刑初字第86號刑事判決，被告人趙某1、劉某2、薛某3、潘某4、鄭某5、賀某6、孫某7、齊某8、韓某9、李某10、吳某11、王某12、謝某13、楊某14、莊某15、楊某16、李某17、李某18提出上訴。衡陽市中級人民法院于2010年4月19日作出（2010）衡中法刑二終字第46號刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成由審判員吳永興擔任審判長，審判員王勇、人民陪審員徐承敏參加的合議庭，公開開庭審理了本案。書記員歐陽志文擔任記錄。衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院指派檢察員張江南、代理檢察員趙芳草出庭支持公訴。被告人趙某1、劉某2、薛某3、潘某4、鄭某5、賀某6、孫某7、齊某8、韓某9、李某10、吳某11、王某12、謝某13、楊某14、莊某15、楊某16、李某17、李某18及辯護人唐衡虎、李劍鋒、江輝、謝力平、王小秋、曾慶成、馬柳穎、成績、顏才知等到庭參加了訴訟。因本案需要補充偵查,經(jīng)衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院建議,本院決定對本案延期審理?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院指控，自2004年以來，被告人趙某1、劉某2及同案犯劉永、劉玲（均在逃）伙同被告人薛某3、潘某4、鄭某5、賀某6、韓某9、莊某15、齊某8、李某10、楊某14、吳某11、謝某13、王某12、孫某7、楊某16、李某17、李某18為牟取非法利益，以“連鎖銷售”為名，在衡陽市大肆開展傳銷活動，要求參加人員購買商品，取得加入資格，形成上下線關系，并以發(fā)展人員數(shù)量為依據(jù)給付報酬。至案發(fā)，該傳銷組織共發(fā)展傳銷人員上千人，非法經(jīng)營數(shù)額上千萬元。其中被告人趙某1自2004年11月加入傳銷組織以來，其傘下（發(fā)展的下線人員，下同）累計購買產(chǎn)品2127份，非法經(jīng)營數(shù)額701.91萬元，已成為該傳銷組織第四代高級業(yè)務員（A級）；被告人劉某2自2006年7月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品1131份，非法經(jīng)營數(shù)額373.23萬元，已成為該傳銷組織第二代高級業(yè)務員（A級）；被告人薛某3自2007年9月被被告人劉某2發(fā)展加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品605份，非法經(jīng)營數(shù)額199.65萬元，已成為該傳銷組織高級業(yè)務員（A級）；被告人潘某4自2005年5月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品569份，非法經(jīng)營數(shù)額187.77萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人鄭某5自2006年7月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品526份，非法經(jīng)營數(shù)額173.58萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人賀某6自2007年11月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品467份，非法經(jīng)營數(shù)額154.11萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人孫某7自2007年2月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品304份，非法經(jīng)營數(shù)額100.32萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；齊某8自2007年4月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品265份，非法經(jīng)營數(shù)額874500元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人韓某9自2006年10月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品222份，非法經(jīng)營數(shù)額732600元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人李某10自2006年7月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品142份，非法經(jīng)營數(shù)額46.86萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人吳某11自2007年1月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品140份，非法經(jīng)營數(shù)額46.2萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人王某12自2008年8月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品116份，非法經(jīng)營數(shù)額38.28萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人謝某13自2007年6月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品113份，非法經(jīng)營數(shù)額37.29萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人楊某14自2008年5月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品105份，非法經(jīng)營數(shù)額34.65萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人莊某15自2008年1月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品95份，非法經(jīng)營數(shù)額31.35萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人楊某16自2007年8月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品81份，非法經(jīng)營數(shù)額26.73萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（B級）；被告人李某17自2007年4月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品58份，非法經(jīng)營數(shù)額19.14萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（C級）；被告人李某18自2008年2月加入傳銷組織以來，其傘下累計購買產(chǎn)品32份，非法經(jīng)營數(shù)額10.56萬元，已成為該組織業(yè)務經(jīng)理（C級）。針對上述事實提供的證據(jù)有被告人的供述及辯解、證人證言、物證、書證等。該院認為，被告人趙某1、劉某2、薛某3、潘某4、鄭某5、賀某6、孫某7、齊某8、韓某9、李某10、吳某11、王某12、謝某13、楊某14、莊某15、楊某16、李某17、李某18從事傳銷活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定，應當以非法經(jīng)營罪追究上列各被告人的刑事責任。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人趙某1辯稱，傘下體系中賀某6的215份、潘某4的131份是從甘肅體系轉過來的，不應該計算在其傘下的產(chǎn)品份數(shù)。辯護人辯稱：1、本案應根據(jù)刑法修正案（七）以組織、領導傳銷活動罪處理；2、趙某1傘下購買的份數(shù)及獲利數(shù)不能確定，只能作為參考，不能作為認定情節(jié)嚴重的依據(jù)。
被告人劉某2辯稱其傘下購買產(chǎn)品的份數(shù)有出入。
被告人薛某3的辯護人辯稱，薛某3在非法經(jīng)營活動中，情節(jié)不是特別嚴重；被告人薛某3與劉某2系夫妻，因本案2人均被關押，其家中有老人、小孩需要照顧、撫養(yǎng)，請求對薛某3適用緩刑。
被告人潘某4辯稱：1、他傘下有131份是從其他體系轉過來的，不應認定；2、起訴書指控其犯非法經(jīng)營罪不當。
被告人鄭某5辯稱，他傘下購買產(chǎn)品的份數(shù)有出入。
被告人賀某6辯稱，她傘下有256份是從甘肅體系轉過來的，不應認定。
被告人孫某7的辯護人辯稱：1、本案應認定為組織、領導傳銷活動罪，不構成非法經(jīng)營罪；2、孫某7沒有獲利，起訴書指控孫某7非法經(jīng)營數(shù)額不準確；3、孫某7起次要作用，系從犯。
被告人韓某9的辯護人辯稱，韓某9在非法經(jīng)營活動中情節(jié)不是嚴重，請求從輕處罰。
被告人王某12的辯護人辯稱，本案應當以組織、領導傳銷活動罪定罪處罰。
被告人謝某13的辯護人辯稱：1、謝某13的行為應定性為組織、領導傳銷活動罪；2、謝某13認罪態(tài)度好，應從輕處罰。
被告人莊某15辯稱，起訴書指控他傘下購買產(chǎn)品的份數(shù)有出入。
被告人楊某16的辯護人辯稱：1、起訴書指控楊某16傘下購買產(chǎn)品的份數(shù)、非法經(jīng)營的數(shù)額與事實不符；2、楊某16在傳銷組織中起次要作用，不是組織者，按照刑法修正案（七）的規(guī)定不構成犯罪。
被告人李某17的辯護人辯稱，李某17是受騙加入傳銷組織，不是組織領導者，不構成犯罪。
被告人李某18的辯護人辯稱，李某18是被騙加入傳銷組織，不是組織、領導者，根據(jù)刑法修正案（七）的規(guī)定不構成犯罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，自2004年以來，被告人趙某1、劉某2、薛某3、潘某4、鄭某5、賀某6、孫某7、齊某8、韓某9、李某10、吳某11、王某12、謝某13、楊某14、莊某15、楊某16、李某17、李某18等先后來到衡陽,加入衡陽傳銷組織，該傳銷組織以連鎖銷售為名，要求參加者購買1份（每份產(chǎn)品收款3800元，如購買2份以上產(chǎn)品,其中1份按3800元收費，交付產(chǎn)品，其余每份按3300元收費,不交付產(chǎn)品）以上產(chǎn)品方可加入，成為實習業(yè)務員。購買的產(chǎn)品均屬廉價的西服、襯衣、化妝品。
該傳銷組織為了引誘他人參加,騙取財物，編寫了講課資料進行宣講，大肆鼓吹加入傳銷可以快速致富。還制定了《業(yè)務洽談》、《獎金分配制度》?！稑I(yè)務洽談》規(guī)定，“五級三階制”（五個級別、三個晉升階段）?！拔鍌€級別”：即實習業(yè)務員為E級，業(yè)務組長為D級，業(yè)務主任為C級，業(yè)務經(jīng)理為B級，高級業(yè)務員為A級。凡加入傳銷組織的人員購買1－2份產(chǎn)品成為業(yè)務員;業(yè)務員的傘下體系累計銷售3-9份產(chǎn)品成為業(yè)務組長;業(yè)務組長的傘下體系累計銷售10-64份產(chǎn)品成為業(yè)務主任;業(yè)務主任的傘下體系累計銷售65-599份產(chǎn)品成為業(yè)務經(jīng)理;業(yè)務經(jīng)理的傘下體系累計銷售600份以上產(chǎn)品成為高級業(yè)務員。“三個階段”，即第一階段為實習業(yè)務員銷售產(chǎn)品達到規(guī)定的份數(shù)后晉升為業(yè)務組長，再晉升為業(yè)務主任；第二個階段為業(yè)務主任銷售產(chǎn)品達到規(guī)定的份額、培養(yǎng)2名直接業(yè)務主任，晉升為業(yè)務經(jīng)理；第三個階段為業(yè)務經(jīng)理銷售產(chǎn)品達到規(guī)定的份數(shù)、培養(yǎng)3名直接業(yè)務經(jīng)理，晉升為高級業(yè)務員。
該傳銷組織按照級別及發(fā)展傘下人員購買產(chǎn)品的數(shù)量計算報酬，包括直接提成、間接提成、銷售補助。如直接提成，不同級別人員親自銷售1份產(chǎn)品可得到不同的報酬，實習業(yè)務員可得到570元，業(yè)務組長可得到760元，業(yè)務主任可得到1140元，業(yè)務經(jīng)理可得到1596元，高級業(yè)務員可得到1976元。間接提成是業(yè)務員銷售1份產(chǎn)品，除業(yè)務員按規(guī)定獲取報酬外，業(yè)務組長可得到190元，業(yè)務主任可得到380元，業(yè)務經(jīng)理可得到456元，高級業(yè)務員可得到380元。除此以外，高級業(yè)務員還可以獲得效益分紅等。具體分述如下：
1、被告人趙某1自2004年11月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品1862份，銷售金額614.46萬元，已成為該傳銷組織高級業(yè)務員（A級）。
2、被告人劉某2自2006年7月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品870份，銷售金額287.1萬元，已成為該傳銷組織高級業(yè)務員（A級）。
3、被告人薛某3自2007年9月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品602份，銷售金額198.66萬元，已成為該傳銷組織高級業(yè)務員（A級）。2008年1月，被告人薛某3擔任該傳銷組織衡陽地區(qū)負責人。2008年11月，被告人薛某3成為該傳銷組織高級業(yè)務員后，將傳銷組織日常管理工作交給被告人潘某4管理。
4、被告人潘某4自2005年5月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品438份，銷售金額144.54萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。2008年11月至案發(fā)，被告人潘某4擔任該傳銷組織衡陽地區(qū)負責人。
5、被告人鄭某5自2006年7月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品268份，銷售金額88.44萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
6、被告人孫某7自2007年2月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品301份，銷售金額99.33萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
7、被告人賀某6自2007年11月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品264份，銷售金額87.12萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
8、被告人齊某8自2007年4月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品254份，銷售金額83.82萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
9、被告人韓某9自2006年10月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品211份，銷售金額69.63萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
10、被告人李某10自2006年9月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品139份，銷售金額45.87萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
11、被告人吳某11自2007年3月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品129份，銷售金額42.57萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
12、被告人王某12自2007年8月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品105份，銷售金額34.65萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
13、被告人謝某13自2007年6月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品112份，銷售金額36.96萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
14、被告人楊某14自2008年5月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品94份，銷售金額31.02萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
15、被告人莊某15自2008年1月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品94份，銷售金額31.02萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
16、被告人楊某16自2007年8月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品76份，銷售金額25.08萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務經(jīng)理（B級）。
17、被告人李某17自2007年4月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品47份，銷售金額15.51萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務主任（C級）。
18、被告人李某18自2008年2月加入傳銷組織以來，其傘下人員累計購買產(chǎn)品32份，銷售金額10.56萬元，已成為該傳銷組織業(yè)務主任（C級）。
另經(jīng)查明，公安機關于2009年2月20日在中國建設銀行股份有限公司青島長江中路第二分理處凍結張新紅名下存款265009.62元，其中26.5萬元系被告人劉某2所有，公安機關未將該款隨案移送本院。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質證的證據(jù)證實：
1、證人梁某某、朱某某、常某某、王某某等人的證言,證明該傳銷組織以連鎖銷售為名,通過發(fā)展人員購買產(chǎn)品,按照傘下人員購買產(chǎn)品的多少確定級別,再根據(jù)級別及傘下人員購買產(chǎn)品的多少計算報酬。
2、被告人所參加的傳銷組織制定的《業(yè)務洽談》、《獎金分配制度》及《管理二十條》等，證明該傳銷組織內(nèi)部管理規(guī)則，利益分配等，規(guī)定凡加入該傳銷組織的人員，根據(jù)其發(fā)展的下線人數(shù)多少、購買產(chǎn)品數(shù)量，確定級別，共分五個級別，三個晉升階段。報酬是根據(jù)級別及傘下人員購買產(chǎn)品的多少計算，包括直接提成、間接提成、銷售補助等。
3、傭金分配表，證明各被告人發(fā)展下線傘下人員購買產(chǎn)品提取報酬的金額。
4、產(chǎn)品訂購單，證明傳銷組織人員加入傳銷組織時申請購買產(chǎn)品的品種、規(guī)格、型號、數(shù)量等。
5、被告人講課資料，證明被告人加入傳銷組織后為獲取利益,騙取他人到傳銷組織上課，傳授所謂傳銷致富經(jīng)驗。
6、銀行查詢單，證明各被告人將發(fā)展下線人員購買產(chǎn)品款匯入指定的銀行賬戶。
7、各被告人傘下人員結構圖，證明被告人各自發(fā)展下線人員名單、人員數(shù)量、購買產(chǎn)品份數(shù)。
8、扣押物品清單、照片，證明被告人推銷產(chǎn)品的品種、數(shù)量等。
9、公安機關抓獲被告人的情況說明，證明抓獲各被告人的時間。
10、辨認筆錄，證明被告人相互指認在傳銷組織中所起的作用及級別。
本院認為
11、判決書及釋放證明，證明被告人趙某1因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十個月，2001年5月5日刑滿釋放；被告人莊某15因犯交通肇事罪于2001年8月17日被判處有期徒刑一年，緩刑一年。
12、18名被告人均供述在衡陽市加入了傳銷組織，并要求參加者購買產(chǎn)品，按照級別、發(fā)展人員的數(shù)量及購買產(chǎn)品的多少計算報酬。還證明各自加入傳銷組織的時間、發(fā)展下線人員的數(shù)量，銷售產(chǎn)品的價格、銷售金額、獲利等。
13、戶籍資料，證明上述被告人的身份，均系完全刑事責任年齡人。
上述證據(jù)，本院予確認。
本院認為，被告人趙某1、劉某2、薛某3、潘某4、鄭某5、孫某7、賀某6、齊某8、韓某9、李某10、吳某11、王某12、謝某13、楊某14、莊某15、楊某16、李某17、李某18組織、領導以推銷商品經(jīng)營活動為名,要求參加者以購買商品的方式獲得加入資格,并按照順序組成層級,直接或者間接發(fā)展人員,以級別及發(fā)展人員購買商品的數(shù)量作為計酬依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序,其行為均已構成組織、領導傳銷活動罪。公訴機關指控上述18名被告人犯非法經(jīng)營罪的罪名不當，本院予以糾正。被告人趙某1曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之罪，是累犯，應當從重處罰。被告人趙某1、孫某7、王某12、謝某13的辯護人辯稱本案應當以組織、領導傳銷活動罪定罪處罰，經(jīng)查，該辯護理由成立，本院予以采納。被告人楊某16、李某17、李某18的辯護人分別辯稱楊某16、李某17、李某18的行為不構成犯罪，經(jīng)查該辯護意見與查明的事實不符，其理由不能成立，本院不予采納。被告人趙某1、劉某2、潘某4、鄭某5、賀某6辯稱起訴書指控其傘下人員購買產(chǎn)品份數(shù)有出入，經(jīng)查該辯護理由成立，本院予以采納。被告人薛某3的辯護人提出，薛某3與本案被告人劉某2系夫妻關系，2被告人在本案中同時被關押，因其家中有老人及小孩需要照顧和撫養(yǎng)，請求對被告人薛某3適用緩刑。本院根據(jù)被告人薛某3的悔罪表現(xiàn)，結合本案實際情況，采納被告人薛某3辯護人的意見，故對被告人薛某3適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第五十二條、第五十三條之規(guī)定；對被告人趙某1還適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定；對被告人薛某3還適用《中華人民共和國刑法》第七十二條、第七十三第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人趙某1犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年2月26日起至2012年8月25日止）。
被告人劉某2犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年2月19日起至2012年2月18日止）。
被告人薛某3犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑二年十個月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人潘某4犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣二萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2011年9月10日止）。
被告人鄭某5犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2011年1月10日止）。
被告人齊某8犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2011年1月10日止）。
被告人孫某7犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月13日起至2010年11月12日止）。
被告人賀某6犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月13日起至2010年11月12日止）。
被告人韓某9犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人李某10犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人吳某11犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人王某12犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣八千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人謝某13犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣八千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人楊某14犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣六千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人莊某15犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣六千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人楊某16犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣三千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人李某17犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣三千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月11日起至2010年11月10日止）。
被告人李某18犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月16日起至2010年11月15日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十九份。
審判人員
審判長吳永興
審判員王勇
人民陪審員徐承敏
裁判日期
二O一O年十月十三日
書記員
書記員歐陽志文
