案由 行賄
案號 （2021）鄂0324刑初90號
竹溪縣人民檢察院以鄂溪檢刑檢刑訴[2021]Z81號起訴書指控被告人樂某犯行賄罪，于2021年9月14日向本院提起公訴。本院依法由審判員李從鑫擔任審判長，與審判員丁友才、人民陪審員張榮甫組成合議庭，于同年11月8日公開開庭進行了審理。竹溪縣人民檢察院指派檢察員劉程出庭支持公訴，被告人樂某及其辯護人龔明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
竹溪縣人民檢察院指控：2015年底，竹溪縣農(nóng)投公司總經(jīng)理周某為解決縣政府資金困難問題，找到時任湖北美融投資管理有限公司項目經(jīng)理樂某，協(xié)商后決定以竹溪縣人民醫(yī)院為融資主體簽訂協(xié)議，并確定融資金額為6000萬元，年利率為6.37%，期限為5年，分20期還款，湖北美融投資管理有限公司收取服務費214.5萬元。2016年初的一天，為與周某搞好關系，被告人樂某按照融資業(yè)務總額3‰的標準送給周某人民幣18萬元，周某予以收受。
2017年，為解決縣政府資金困難問題，周某與樂某協(xié)商后以縣人民醫(yī)院、縣中醫(yī)院為融資主體簽訂協(xié)議，確定融資金額為1億元，約定借款期限為5年，年利率為5.7%，中融杰泰公司收取服務費447.5萬元。2017年5月的一天，為與周某搞好關系，被告人樂某按照融資業(yè)務總額3‰的標準送給周某人民幣30萬元，周某予以收受。
公訴機關認為，被告人樂某在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以行賄罪追究其刑事責任。對于指控的上述事實，公訴機關當庭提供了相關證據(jù)予以證實。
被告人樂某辯稱：對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，自愿認罪認罰，請求從輕處罰。
辯護人龔明提出的辯護意見：被告人樂某系初犯，法律意識淡薄，認罪態(tài)度較好，同時，為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有一定的貢獻，請法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2015年底，竹溪縣農(nóng)投公司總經(jīng)理周某為解決縣政府資金困難問題，找到時任湖北美融投資管理有限公司項目經(jīng)理樂某，協(xié)商后決定以竹溪縣人民醫(yī)院為融資主體簽訂融資協(xié)議，并確定融資金額為6000萬元，年利率為6.37%，期限為5年，分20期還款，湖北美融投資管理有限公司收取服務費214.5萬元。2016年初的一天，為與周某搞好關系，被告人樂某按照融資業(yè)務總額3‰的標準送給周某人民幣18萬元，周某予以收受。
2017年，為解決縣政府資金困難問題，周某與樂某協(xié)商后，以縣人民醫(yī)院、縣中醫(yī)院為融資主體簽訂融資協(xié)議，確定融資金額為1億元，約定借款期限為5年，年利率為5.7%，湖北中融杰泰公司收取服務費447.5萬元。2017年5月的一天，為與周某搞好關系，被告人樂某按照融資業(yè)務總額3‰的標準送給周某人民幣30萬元，周某予以收受。
另查明，周某因受賄罪、貪污罪被本院判處有期徒刑五年六個月，并處罰金50萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：1.竹溪縣監(jiān)察委員會立案決定書及關于被調(diào)查人接受調(diào)查期間有關情況說明；證實受立案及被調(diào)查人認罪悔罪態(tài)度。
2.竹溪縣人民法院問題線索移送函及本院刑事判決書；證實在審理周某受賄罪、貪污罪一案中發(fā)現(xiàn)問題移送線索并移送的事實。
3.被告人樂某的身份證復印件，工作證明，違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明；證實被告人樂某的身份信息，曾在湖北雪球企業(yè)管理有限公司任項目經(jīng)理和湖北美融投資管理有限公司從事區(qū)域銷售工作，無違法犯罪記錄的事實。
4.湖北美融投資管理有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及融資情況說明，湖北中融杰泰投資管理有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及融資情況說明，證人羅某的查賬情況說明，竹溪縣人民醫(yī)院融資協(xié)議，竹溪縣人民醫(yī)院、竹溪縣中醫(yī)院融資協(xié)議；證實通過上述兩個公司以縣醫(yī)院為融資主體融資6000萬元和以縣醫(yī)院、縣中醫(yī)院為融資主體融資1億元的事實。
5.竹溪縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資有限公司關于融資租賃服務合同及付款情況查賬說明；證實兩次融資付款情況。
6.證人周某、羅某、陶某、余某、吳某、劉某的證言；證實樂某借用兩家公司的資質參與竹溪縣農(nóng)投公司融資招標竟爭性談判，樂某所在公司竟標后，分別以竹溪縣人民醫(yī)院為融資主體融資6000萬元和以竹溪縣人民醫(yī)院、竹溪縣中醫(yī)院為融資主體融資1億元，樂某按融資總額3‰兩次送給周某共計48萬元的事實。
7.被告人樂某的供述與辯解；供述了通過與竹溪縣農(nóng)投公司兩次融資后，為搞好與周某的關系，兩次向周某行賄共48萬元，周某予以收受的事實。
經(jīng)庭審質證，被告人樂某及其辯護人龔明對上述證據(jù)均無異議，經(jīng)本院審查，證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀、真實，本院對無異議的證據(jù)予以采信。
本院認為，被告人樂某在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑法，構成行賄罪。公訴機關指控被告人樂某犯行賄罪的罪名成立，本院予以支持。被告人樂某歸案后如實供述了其犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以從寬處理。辯護人辯稱被告人如實供述了犯罪事實，認罪態(tài)度較好，請求從輕處罰的意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條，第三百九十條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題>的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：
被告人樂某犯行賄罪，判處有期徒刑一年九個月，緩刑三年，并處罰金10000元（已繳納）。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 杰
審 判 員 丁友才
人民陪審員 張榮甫
二〇二一年十一月二十四日
書 記 員 于 麗
