案由 受賄
案號 （2020）京0108刑初1314號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢職檢刑訴[2019]3號起訴書指控被告人李某某犯行賄罪，向本院提起公訴。本院于2019年1月24日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，后本院于2019年12月31日作出一審判決，判決如下：被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣六十萬元。一審宣判后，被告人李某某不服提出上訴，北京市海淀區(qū)人民檢察院提出抗訴，經(jīng)北京市第一中級人民法院審理，以一審法院在審理過程中違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響案件的公正審理為由，裁定撤銷一審判決，發(fā)回重新審判。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員劉巖紳出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
2016年9月至2017年3月間，被告人李某某為幫助他人違規(guī)辦理個人所得稅補(bǔ)繳事宜，找到時任北京市海淀區(qū)某稅務(wù)所科員于某1（另案處理）提供幫助，并給予于某1好處費人民幣111．5萬元。2018年5月31日，被告人李某某經(jīng)北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會工作人員電話通知到案。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人李某某的行為已構(gòu)成行賄罪，情節(jié)嚴(yán)重，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款之規(guī)定，對被告人李某某定罪處罰。
被告人李某某對起訴書的指控事實和指控罪名沒有提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為，被告人李某某在收受賄賂前已經(jīng)與于某1進(jìn)行過共謀，其行為應(yīng)構(gòu)成受賄罪；被告人李某某主動投案，并在偵查階段如實供述，應(yīng)構(gòu)成自首；其在共同犯罪中僅起次要作用，系從犯，量刑時應(yīng)考慮于某1被判處的刑罰確定最終的刑罰；如李某某最終被認(rèn)定為行賄罪，則李某某在被追訴前主動交代行賄行為，可以根據(jù)其具有特殊坦白情節(jié)對其減輕或免除處罰。
經(jīng)審理查明，2016年9月至2017年3月間，被告人李某某為幫助他人違規(guī)辦理個人所得稅補(bǔ)繳事宜，經(jīng)與時任北京市海淀區(qū)某稅務(wù)所科員于某1（已判決）共謀，陸續(xù)收取劉某1、于某2等人給予的賄賂款，在截留部分賄賂款后，陸續(xù)將人民幣111．5萬元給予于某1。2018年5月31日，北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會工作人員到被告人李某某家中找李某某進(jìn)行調(diào)查，但李某某未在家中。工作人員給李某某打電話要求其回到家中配合調(diào)查，李某某接到電話后即回到家中，工作人員遂將被告人李某某帶至北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查。同日，被告人李某某被立案調(diào)查并被留置。被告人李某某在接受海淀區(qū)監(jiān)察委員會談話時，并未如實供述犯罪事實，后在被收押于海淀區(qū)看守所后，方對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述事實，被告人李某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴人當(dāng)庭宣讀并出示的被告人李某某的供述，證人于某1、牛某、張某1、馮某、張某2、郭某1、趙某、梁某、劉某1、費某、康某、鄭某、楊某1、史某、張某3、姜某、張某4、陳某1、王某、強(qiáng)某、于某2、劉某2、張某5、李某、郭某2、程某、項某、魏某、楊某2、陳某2等人的證言，銀行賬戶交易明細(xì)，營業(yè)執(zhí)照，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)材料予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某伙同國家工作人員，利用國家工作人員職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確鑿，唯指控罪名有誤，本院依法予以更正。關(guān)于被告人李某某行為的定性問題，經(jīng)查，被告人李某某明知補(bǔ)繳個人所得稅必須通過國家工作人員于某1才能完成，且其經(jīng)與于某1共謀實施上述行為，與于某1已經(jīng)形成共同受賄的故意，且在整個犯罪活動中起到關(guān)鍵作用，與于某1作用相當(dāng)，系主犯，應(yīng)以受賄罪追究刑事責(zé)任，不能認(rèn)定為從犯。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人李某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，監(jiān)察機(jī)關(guān)在掌握本案線索后要求被告人李某某配合調(diào)查，雖然被告人李某某主動回到家中并被帶至監(jiān)察機(jī)關(guān)，但其在接受監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查談話中不僅未交待收取下線錢款辦理補(bǔ)稅事宜的事實，亦未如實供述給予于某1受賄款的事實，依法不能認(rèn)定為自首，故對于辯護(hù)人該辯護(hù)意見，本院不予采納。鑒于被告人李某某能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，本院依法對其從輕處罰。辯護(hù)人有關(guān)其有罪罪輕的辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第三款，第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣四十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2021年11月30日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 尹鵬展
人民陪審員 陳鳳廷
人民陪審員 魏 莉
二〇二一年四月二十三日
書 記 員 謝思凡
