案由 受賄
案號(hào) （2021）云2822刑初317號(hào)
勐?？h人民檢察院以海檢第二部刑訴〔2021〕289號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯受賄罪，于2021年5月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2021年6月2日在本院審判庭公開開庭審理了本案。勐?？h人民檢察院指派檢察員黃健出庭支持公訴。被告人孫某某及其辯護(hù)人高慧明、王鴻到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年左右，時(shí)任勐臘縣林業(yè)局黨委書記的被告人孫某某利用職務(wù)之便，在勐臘向宏園林公司法人李某承接的勐臘縣林業(yè)局相關(guān)的一些工程上給予了幫助，后向李某索取了25萬元現(xiàn)金。
2015年5月左右，被告人孫某某與西雙版納卉城園林公司法人李某協(xié)商，以5萬元的價(jià)格購買其公司名下黑色豐田漢蘭達(dá)2012款2.7Ｌ越野車一輛，該車于2015年5月21日過戶至孫某某女兒孫姝冉名下。后經(jīng)委托西雙版納州發(fā)改委對該車進(jìn)行價(jià)格鑒定，該車在2015年5月的價(jià)格為20.5萬元。
綜上，被告人孫某某共涉嫌受賄40.5萬元。
針對指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某利用職務(wù)便利向他人索取或變相索取財(cái)物共計(jì)40.5萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。建議對其判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金20萬元。
被告人孫某某對公訴機(jī)關(guān)起訴書指控的事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名及量刑建議無異議，本案被告人孫某某沒有索賄的情節(jié)，行賄人李某的證言與被告人孫某某的供述有矛盾，不能證實(shí)被告人孫某某索賄情節(jié)，被告人孫某某主動(dòng)投案，認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓，沒有前科，社會(huì)危害性小，請法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人孫某某利用擔(dān)任勐臘縣林業(yè)局黨委書記、局長的職務(wù)便利，為勐臘向宏園林公司法人李某承接的勐臘縣林業(yè)局相關(guān)工程給予幫助，2013年，被告人孫某某以自己要在景洪購買單身公寓為由，向李紅索要現(xiàn)金25萬元。
2015年5月，被告人孫某某明知低于市場價(jià)格的情況下，以5萬元的價(jià)格向西雙版納卉城園林公司法人李某購買其公司名下黑色豐田漢蘭達(dá)2012款2.7Ｌ越野車一輛，該車于2015年5月21日過戶至孫某某女兒孫姝冉名下。經(jīng)西雙版納州發(fā)改委對該車進(jìn)行價(jià)格鑒定，該車在2015年5月的價(jià)格為20.5萬元。綜上，被告人孫某某共涉嫌受賄40.5萬元。
2021年1月15日，西雙版納州監(jiān)察委員會(huì)對孫某某涉嫌違法問題予以政務(wù)立案調(diào)查，西雙版納州監(jiān)察委員會(huì)電話通知孫某某到西雙版納州監(jiān)察委員會(huì)接受談話。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：立案決定書、留置決定書、戶口材料、前科材料、干部任免審批表、到案經(jīng)過、搜查證、扣押物品文件清單、西雙版納州發(fā)改委西發(fā)改價(jià)認(rèn)(2021)1號(hào)鑒定意見書、勐臘縣向宏園林公司、西雙版納卉城園林公司承接勐臘縣林業(yè)局項(xiàng)目、林業(yè)局向其支付項(xiàng)目款項(xiàng)、公司的資質(zhì)、涉案的部分不動(dòng)產(chǎn)、車輛等材料、證人證言、被告人的供述與辯解。
本院認(rèn)為，被告人孫某某利用職務(wù)便利收受他人財(cái)物共計(jì)40.5萬元，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。針對被告人孫某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人孫某某在被政務(wù)立案調(diào)查后，未被采取強(qiáng)制措施前，經(jīng)電話通知主動(dòng)到案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后全部退繳贓款，依法可以從輕從寬處罰。被告人孫某某利用職位便利為他人提供幫助，事后以借款為名向他人索要財(cái)物，其行為符合索賄的認(rèn)定，應(yīng)從重處罰，對辯護(hù)人提出的被告人孫某某不具有索賄情節(jié)的辯護(hù)意見，本院不予采納。本案經(jīng)合議庭評議報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百?八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日計(jì)算），并處罰金20萬元（罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、未隨案移送的贓款40.5萬元，依法沒收，由扣押機(jī)關(guān)西雙版納州監(jiān)察委員會(huì)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳 浩
人民陪審員 楊毅梅
人民陪審員 周玲英
二〇二一年六月八日
書 記 員 張 梅
