案??由 受賄
案??號 （2021）藏05刑初1號
西藏自治區(qū)山南市人民檢察院以山檢公二刑訴[2021]1號起訴書指控被告人李某某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院根據(jù)西藏自治區(qū)高級人民法院（2021）藏刑他11號指定管轄決定書，于2021年2月26日立案受理，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。西藏自治區(qū)山南市人民檢察院指派檢察員劉志剛、張興歌，檢察官助理蔣毅博出庭支持公訴，被告人李某某及其指定辯護人倪立峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2016年至2020年期間，被告人李某某利用擔任(疾控中心）常務副主任、主任、西藏自治區(qū)第二人民醫(yī)院（以下簡稱為區(qū)二醫(yī)院）黨委書記、副院長、西藏自治區(qū)醫(yī)院項目籌備組辦公室（以下簡稱為區(qū)醫(yī)院籌備辦）主任的便利，在基礎設施建設、醫(yī)療器械采購等方面為他人謀取利益，收受他人賄賂款共計人民幣506萬元。具體事實如下：
一、2016年，被告人李某某利用擔任區(qū)疾控中心常務副主任的便利條件，接受拉薩宏泰科技工程有限公司經(jīng)理王某某的請托，為王某某承攬區(qū)疾控中心改擴建工程項目提供幫助，2016年至2017年，先后收受該公司經(jīng)理王某某給予的人民幣共計60萬元。
二、2016年，被告人李某某利用擔任區(qū)疾控中心常務副主任的職務便利，接受廣州昶通醫(yī)療科技有限公司經(jīng)理張某某的請托，為該公司在區(qū)疾控中心獲取項目提供幫助，2016年至2017年，先后收受張某某給予的人民幣20萬元。
三、2017年至2019年，被告人李某某利用擔任區(qū)疾控中心主任和區(qū)醫(yī)院籌備辦主任的職務便利，接受西藏辰信工程咨詢有限公司負責人王某請托，多次為該公司安排招標代理業(yè)務，2018年至2019年，先后收受王某給予的人民幣110萬元。
四、2019年6月，被告人李某某利用擔任區(qū)醫(yī)院籌備辦主任的職務便利，接受北京漢華建筑設計有限公司負責人楊某的請托，為中鐵建工集團有限公司和北京漢華建筑設計有限公司中標區(qū)醫(yī)院建設EPC項目提供幫助，收受楊某給予的感謝費11萬元和通過招標代理商王某以專家費名義轉交的人民幣40萬元，以上共計人民幣51萬元。
五、2019年6月，被告人李某某利用擔任區(qū)醫(yī)院籌備辦主任的職務便利，在區(qū)醫(yī)院建設監(jiān)理項目招標前，指派區(qū)醫(yī)院建設項目籌備組聘用人喻博（另案處理）事先聯(lián)系監(jiān)理公司，喻博聯(lián)系到中泰天順集團有限責任公司，后該公司順利中標了區(qū)醫(yī)院建設監(jiān)理項目，喻博在2020年3月份時告知李某某其收受了該公司冷某某人民幣200萬元。
六、2019年7月，被告人李某某利用擔任區(qū)醫(yī)院籌備辦主任的職務便利，接受西藏嘉諾醫(yī)療設備有限公司負責人李某某請托承諾在之后的區(qū)醫(yī)院設備采購上對該公司提供幫助，收受李某某給予的人民幣50萬元。
七、2019年至2020年，被告人李某某利用擔任區(qū)二醫(yī)院黨委書記、副院長的職務便利，為西藏弘圖醫(yī)療設備有限公司中標區(qū)二醫(yī)院ICU設備采購第一期、第二期項目提供幫助，先后收受該公司經(jīng)理黃某某給予的人民幣15萬元。
公訴機關提交了書證、證人證言、被告人的供述和辯解、現(xiàn)場搜查筆錄等證據(jù)證實。
為了證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人的供述及辯解以及現(xiàn)場搜查筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人李某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任；被告人李某某自動投案并如實供述全部犯罪事實，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，全部退贓，可從輕處罰，訴請依法判處，并提出對被告人李某某判處有期徒刑七年至八年，罰金人民幣四十萬至五十萬元的量刑建議。
被告人李某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：1.喻博收受200萬元事前并未與李某某共謀，事中李某某對中標單位也無任何職務上的照顧，直到2020年3月喻博才告知李某某這一情況，事后只是自己決定款項的分配。故此，指控事實達不到犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分的證明標準，指控李某某受賄200萬元不能成立；2.被告人李某某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰并簽署具結書，且當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，積極退贓，具有悔罪表現(xiàn)。綜上，被告人具有上述法定和酌定量刑情節(jié)，依據(jù)現(xiàn)行法律和相關政策規(guī)定給予從寬處理。
經(jīng)審理查明：2016年至2020年期間，被告人李某某利用擔任區(qū)疾控中心常務副主任、主任、區(qū)二醫(yī)院黨委書記、副院長、區(qū)醫(yī)院籌備辦主任的便利，在基礎設施建設、醫(yī)療器械采購等方面為他人謀取利益，收受他人賄賂款共計人民幣506萬元。具體事實如下：
一、2016年至2017年間，被告人李某某為拉薩宏泰科技工程有限公司承攬區(qū)疾控中心改擴建工程項目提供幫助，先后收受該公司經(jīng)理王某某給予的人民幣共計60萬元。
二、2016年至2017年間，被告人李某某為廣州昶通醫(yī)療科技有限公司在西藏自治區(qū)疾控中心獲取項目提供幫助，先后收受該公司經(jīng)理張某某給予的人民幣共計20萬元。
三、2017年至2019年間，被告人李某某為西藏辰信工程咨詢有限公司安排招標代理業(yè)務，先后收受該公司負責人王某給予的人民幣共計110萬元。
四、2019年6月，被告人李某某為中鐵建工集團有限公司和北京漢華建筑設計有限公司中標西藏自治區(qū)醫(yī)院建設EPC項目提供幫助，先后收受公司負責人楊某給予的11萬元和招標代理商王某給予的40萬元，共計人民幣51萬元。
五、2019年6月，被告人李某某為中泰天順集團有限公司順利中標西藏自治區(qū)醫(yī)院建設監(jiān)理項目提供便利，并通過喻博收受該公司冷某某給予的人民幣200萬元。李某某對200萬元進行了分配，喻博分得60萬元，李某某分得140萬元。之后李某某又將其中的120萬元交給喻博管理。
六、2019年7月，被告人李某某承諾西藏嘉諾醫(yī)療設備有限公司在之后的西藏自治區(qū)醫(yī)院設備采購上提供幫助，收受該公司負責人李某某給予的人民幣50萬元。
七、2019年至2020年間，被告人李某某為西藏弘圖醫(yī)療設備有限公司中標西藏自治區(qū)二醫(yī)院ICU設備采購項目提供幫助，先后收受該公司經(jīng)理黃某某給予的人民幣15萬元。
另查明，2020年8月8日李某某委托其朋友向西藏自治區(qū)紀委監(jiān)委有關領導主動投案；2020年11月6日前，自治區(qū)紀委監(jiān)委收到李某某及家屬退繳的涉案贓款326萬元，從喻博處扣押涉案贓款180萬元。
上述事實有經(jīng)庭審質證、確認的書證、證人證言、被告人的供述及辯解意見、搜查筆錄、到案經(jīng)過、銀行匯款單、扣押清單等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物506萬元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，已構成受賄罪，應予以依法懲處。公訴機關的指控成立。辯護人提出的指控收受200萬元事實不清，證據(jù)不足之意見，經(jīng)查，被告人李某某在已有確定的招標代理公司的情況下，讓外聘人員喻博私下去找做監(jiān)理項目的公司，在主觀上具有謀取利益的目的和故意；確定中泰天順集團有限公司參與投標后，喻博以領導安排為由與招標代理公司“打招呼”，并其順利中標，在客觀上利用了職務之便；事后喻博告知中泰天順公司給予200萬元時，明知是自己職務行為的不正當報酬而仍然收受并分配，侵犯了公務人員職務行為的廉潔性。故，該辯護意見于法無據(jù)，不予采納。被告人李某某具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，當庭自愿認罪，積極退贓，具有法定和酌定量刑情節(jié)之辯護意見，經(jīng)查屬實，本院在量刑時依法減輕、酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項、第二款、第三款，第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十五條第一款、第十九條第一款，《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣四十萬元。罰金自本判決書生效之日起一個月內一次性繳清。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2027年8月7日止）
二、扣押在案的違法所得人民幣506萬元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向西藏自治區(qū)高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 索朗全旦
審 判 員 德吉梅朵
審 判 員 索朗央金
二〇二一年五月十四日
法 官 助 理 周 萍
書 記 員 索朗宗巴
