国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 合肥刑事律師參考 » 正文
(2025年)章某龍販賣、運輸毒品、方某生販賣毒品案-販賣毒品案件上下家的死刑適用
來源: 人民法院案例庫   日期:2025-05-10   閱讀:

章某龍販賣、運輸毒品、方某生販賣毒品案-販賣毒品案件上下家的死刑適用

人民法院案例庫 入庫編號:2025-06-1-356-001

關(guān)鍵詞

刑事/走私、販賣、運輸、制造毒品罪/死刑適用/毒品上下家

基本案情

2016年4月,被告人章某龍與馮某旺(同案被告人,已判刑)共謀販毒。5月18日,章、馮二人乘車從江西省景德鎮(zhèn)市前往廣東省惠來縣。次日凌晨,經(jīng)馮某旺介紹,章某龍向被告人方某生購得甲基苯丙胺(冰毒)1500克。后章某龍將上述毒品販賣。同年6月底,章某龍打電話向方某生求購毒品,并給方某生匯款12萬元。同月28日,章某龍乘車從景德鎮(zhèn)市到惠來縣,支付8萬元現(xiàn)金給方某生,購得毒品并乘車返回。7月2日3時許,公安人員在江西省高速公路余江服務(wù)區(qū)抓獲章某龍,并當(dāng)場查獲6大袋甲基苯丙胺共計5920.3097克、1小袋甲基苯丙胺7.886克、1小袋甲基苯丙胺片劑1.7084克。同月8日,公安人員抓獲方某生,查獲甲基苯丙胺44.7461克。

另查明,被告人章某龍于2003年6月2日因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣六千元;2008年11月20日因犯非法持有毒品罪被判處管制二年,并處罰金人民幣二萬元。

江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院于2018年5月11日作出(2017)贛02刑初8號刑事判決:被告人章某龍、方某生均犯販賣、運輸毒品罪,分別判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后,二人分別提出上訴。江西省高級人民法院于2019年12月9日作出(2018)贛刑終200號刑事裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院于2021年11月25日作出(2020)最高法刑核91780536號刑事判決:一、以販賣、運輸毒品罪核準(zhǔn)被告人章某龍死刑;二、撤銷一、二審裁判中對被告人方某生的量刑部分。三、以販賣毒品罪改判被告人方某生死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人章某龍已被執(zhí)行死刑。

裁判理由

被告人方某生、章某龍系販賣毒品的上下家,涉案毒品主要是同宗的7400余克甲基苯丙胺,雖然數(shù)量巨大,但二人罪責(zé)有明顯區(qū)別,章某龍主動向方某生約購毒品,積極籌集毒資,長途、跨省販運毒品。方某生收到毒資后才臨時購進毒品轉(zhuǎn)手倒賣,并非持毒待售。據(jù)此,章某龍犯罪的主動性更強,對促成毒品交易所起的作用和罪責(zé)明顯大于方某生。章某龍系毒品再犯,主觀惡性深,人身危險性大,應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。方某生無犯罪前科,罪責(zé)相對較小,認罪態(tài)度較好,可不判處死刑立即執(zhí)行。

裁判結(jié)果

江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院于2018年5月11日作出(2017)贛02刑初8號刑事判決:被告人章某龍、方某生均犯販賣、運輸毒品罪,分別判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后,二人分別提出上訴。江西省高級人民法院于2019年12月9日作出(2018)贛刑終200號刑事裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院于2021年11月25日作出(2020)最高法刑核91780536號刑事判決:一、以販賣、運輸毒品罪核準(zhǔn)被告人章某龍死刑;二、撤銷一、二審裁判中對被告人方某生的量刑部分。三、以販賣毒品罪改判被告人方某生死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人章某龍已被執(zhí)行死刑。

裁判要旨

對于買賣同宗毒品的上下家,涉案毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),未達到數(shù)量巨大的,一般不同時判處死刑;達到數(shù)量巨大以上的,也應(yīng)綜合考量慎重決定死刑適用。至于是判處上家死刑,還是判處下家死刑,要結(jié)合販毒數(shù)量、次數(shù)及對象范圍,犯罪的主動性,對促成毒品交易所發(fā)揮的作用,犯罪后果等因素,綜合考慮被告人主觀惡性、人身危險性,決定是否適用死刑。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第347條第2款第1項

一審:  江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院 (2017)贛02刑初8號 刑事判決(2018年5月11日)

二審:  江西省高級人民法院 (2018)贛刑終200號 刑事裁定(2019年12月9日)

死刑復(fù)核:  最高人民法院 (2020)最高法刑核91780536號 刑事判決(2021年11月25日)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號