邱某潮過失致人死亡案-輕微暴力致特殊體質(zhì)被害人死亡案件的處理
（2019）滬0104刑初1298號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-06-1-178-004
關鍵詞
刑事/過失致人死亡罪/故意傷害罪/意外事件/輕微暴力/特殊體質(zhì)
基本案情
2019年1月16日，被告人邱某潮（時年55歲）因糖尿病、高血壓等疾病入住上海市某醫(yī)院內(nèi)分泌病區(qū)某病房16號床。同月19日，被害人丁某某（歿年65歲）因擴張型心肌病、糖尿病、骨質(zhì)疏松、脂肪肝等疾病入住同室18號床。同月20日21時許，丁某某從外返回病房時發(fā)出聲響，影響同室病人休息，引發(fā)邱某潮不滿。二人遂發(fā)生言語爭執(zhí)并互相拉扯，被在場的其他病人及護士勸開。后丁某某繼續(xù)向邱某某喊話“你來打我呀”，邱某某遂再次沖向丁某某，用手掐住丁某某脖子，將其推至18號床位處；丁某某試圖掙脫，邱某潮以手肘壓制并將丁某某推倒在18號床上。隨后，二人被旁人再次勸開。沖突過后，丁某某自行從床上起身，坐到病床邊的椅子上，出現(xiàn)喘息、臉色發(fā)白等癥狀后隨即倒地。當晚22時25分，丁某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，丁某某全身未見損傷；丁某某死因符合擴張型心肌病急性發(fā)作致心臟功能衰竭死亡；案發(fā)當日沖突與丁某某死因存在一定因果關系，系擴張型心肌病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控被告人邱某潮犯故意傷害罪，向人民法院提起公訴。邱某潮的辯護人提出本案屬于意外事件，邱某潮無法預見丁某某有心臟疾病，也無法預見沖突可能導致死亡后果，不應承擔刑事責任。
案件審理過程中，被告人邱某潮在親友幫助下賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解。
上海市徐匯區(qū)人民法院于2020年4月23日作出（2019）滬0104刑初1298號刑事判決：被告人邱某潮犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點有二：一是被告人邱某潮的行為造成被害人死亡是否屬于意外事件；二是如果并非意外事件，被告人邱某潮的行為是構(gòu)成故意傷害罪，還是過失致人死亡罪。
第一，本案不屬于意外事件。根據(jù)刑法第十六條的規(guī)定，意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能預見的原因引起的。據(jù)此，行為人是否應當預見、能否預見自身行為的損害后果，系判斷是否為意外事件的關鍵。本案中，被害人系住院治療的病人，本身有一些基礎性疾病，且年事已高。盡管被告人邱某潮實施的輕微暴力行為，對常人一般不會造成嚴重后果，但其應當認識到自己的行為可能對生病住院的老年被害人造成不同于常人的嚴重后果。故邱某潮對自己行為所造成的損害結(jié)果應當具有預見性，并非不能預見的意外事件。
第二，被告人邱某潮的行為構(gòu)成過失致人死亡罪而非故意傷害罪。
（1）從客觀方面來看，邱某潮對丁某某身體施加的輕微暴力通常不會造成傷害結(jié)果。故意傷害罪（致人死亡）一般是行為人出于傷害他人身體的故意，實施相應程度的傷害行為，但過失導致他人死亡后果發(fā)生的犯罪。換言之，故意傷害罪的基礎傷害行為，并不是一般的毆打行為，而是造成或者可能造成他人輕傷以上后果的傷害行為。本案中，邱某潮實施的是推、掐、摁等暴力程度較低的行為，并且時間短、有節(jié)制，通常不會造成他人輕傷以上后果，不屬于故意傷害行為。
（2）從主觀方面來看，邱某潮沒有傷害被害人丁某某的故意。邱某潮和丁某某素不相識，因瑣事偶發(fā)沖突，綜合全案情節(jié)，邱某潮沒有傷害對方的主觀故意。但是，被害人系已經(jīng)生病住院的老年人，邱某潮應當預見到其行為可能引起被害人情緒激動，誘發(fā)被害人原有病癥發(fā)作引起嚴重后果。故邱某潮對被害人的死亡結(jié)果具有過失，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
綜上，綜合考量事件的起因、被告人的主觀動機、沖突的暴力程度、被害人的死亡原因等情節(jié)，法院依法作出如上裁判。
裁判結(jié)果
上海市徐匯區(qū)人民法院于2020年4月23日作出（2019）滬0104刑初1298號刑事判決：被告人邱某潮犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
行為人實施危險程度較低的輕微暴力行為，未直接造成被害人傷害后果，而是因被害人自身疾病發(fā)作等因素導致被害人死亡的，應當綜合考量行為人的主觀罪過、行為的暴力程度及行為、特殊體質(zhì)與死亡結(jié)果之間的因果關系等情節(jié)，依法作出準確定性。盡管所涉輕微暴力不會造成傷害后果，但可能誘發(fā)被害人自身疾病發(fā)作致死，且行為人對此有過失的，以過失致人死亡罪論處。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第233條
一審： 上海市徐匯區(qū)人民法院 （2019）滬0104刑初1298號 刑事判決（2020年4月23日）
