国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事參考案例 » 正文
(2024年)古次某某販賣、運輸毒品案-毒品共同犯罪的死刑適用
來源: 人民法院案例庫   日期:2025-02-04   閱讀:

古次某某販賣、運輸毒品案-毒品共同犯罪的死刑適用

(2021)最高法刑核18972350號

人民法院案例庫 入庫編號:2024-06-1-356-021

關(guān)鍵詞

刑事/走私、販賣、運輸、制造毒品罪/共同犯罪/死刑適用

基本案情

2017年2月底,被告人古次某某安排曲比某某(同案被告人,已判刑)帶領(lǐng)肖某某、曾某某(均另案處理)從四川省西昌市前往云南省購買毒品,并將用于支付毒資的銀行卡交給曾某某保管。3月24日,古次某某本人或通過他人向上述銀行卡轉(zhuǎn)款。曲比某某按照古次某某安排,與毒品賣家聯(lián)系,查驗毒品質(zhì)量后,于4月1日返回四川省,肖某某、曾某某作為人質(zhì)被毒品賣家扣押。4月29日,古次某某通知曲比某某到西昌市準備接收毒品。5月2日,古次某某安排肖某某、曾某某向毒品賣家支付購毒款39.66萬元。同日,毒品賣家雇車將古次某某所購毒品運到西昌市交給曲比某某。隨后,曲比某某攜帶毒品到西昌市建昌路某浴足中心等候古次某某時被抓獲,古次某某亦在浴足中心門口被抓獲,公安人員當場查獲海洛因21塊,共計7397.2克。

四川省涼山彝族自治州中級人民法院于2019年4月3日作出(2018)川34刑初60號刑事判決:一、被告人古次某某犯販賣、運輸毒品罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);二、被告人曲比某某犯販賣、運輸毒品罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。一審宣判后,二被告人提出上訴。四川省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理,于2020年10月26日以(2019)川刑終395號刑事裁定,駁回上訴,維持原判,并依法將對被告人古次某某的死刑裁判報請最高人民法院核準。最高人民法院于2021年10月16日作出(2021)最高法刑核18972350號刑事裁定:核準四川省高級人民法院(2019)川刑終395號維持第一審以販賣、運輸毒品罪判處被告人古次某某死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。

裁判理由

法院生效裁判認為:被告人古次某某伙同曲比某某等人非法購買、運輸海洛因,其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。販賣、運輸海洛因7397.2克,數(shù)量巨大,社會危害大,罪行極其嚴重,應當依法懲處。古次某某糾集同案被告人曲比某某參與毒品犯罪,出資購買毒品,安排曲比某某帶人聯(lián)系購毒并查驗毒品、接收毒品,安排向毒品賣家支付毒資,在共同犯罪中起組織、指揮作用,系共同犯罪中罪責最為突出的主犯。曲比某某在共同犯罪中受古次某某指揮,地位作用、罪責小于古次某某。故法院依法作出上述裁判。

裁判結(jié)果

四川省涼山彝族自治州中級人民法院于2019年4月3日作出(2018)川34刑初60號刑事判決:一、被告人古次某某犯販賣、運輸毒品罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);二、被告人曲比某某犯販賣、運輸毒品罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。一審宣判后,二被告人提出上訴。四川省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理,于2020年10月26日以(2019)川刑終395號刑事裁定,駁回上訴,維持原判,并依法將對被告人古次某某的死刑裁判報請最高人民法院核準。最高人民法院于2021年10月16日作出(2021)最高法刑核18972350號刑事裁定:核準四川省高級人民法院(2019)川刑終395號維持第一審以販賣、運輸毒品罪判處被告人古次某某死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。

裁判要旨

毒品共同犯罪案件的死刑適用,應當與涉案毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及行為人的主觀惡性、人身危險性相適應。對于涉案毒品數(shù)量超過死刑適用標準且罪責突出、罪行極其嚴重的罪犯,可以依法適用死刑。同時,量刑時不能“唯數(shù)量論”,應當根據(jù)行為人在共同犯罪中的地位、作用,全面準確地貫徹寬嚴相濟刑事政策,體現(xiàn)區(qū)別對待,嚴格審慎地決定死刑適用,確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第347條第2款第1項

一審:四川省涼山彝族自治州中級人民法院(2018)川34刑初60號刑事判決(2019年4月3日)

二審:四川省高級人民法院(2019)川刑終395號刑事裁定(2020年10月26日)

死刑復核:最高人民法院(2021)最高法刑核18972350號刑事裁定(2021年10月16日)


 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號