北京兵某有限公司、唐某等非法買賣武裝部隊制式服裝案-通過網(wǎng)絡(luò)平臺非法銷售武裝部隊制式服裝行為的定性
（2021）京0114刑初905號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-393-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法買賣武裝部隊制式服裝罪/網(wǎng)絡(luò)平臺/網(wǎng)絡(luò)銷售資質(zhì)/工商登記經(jīng)營范圍
基本案情
被告人唐某為北京兵某有限公司和北京大某有限公司的實際控制人，兩家公司為同一批人員運營。被告人茍某平擔(dān)任北京兵某有限公司的法定代表人及財務(wù)負責(zé)人，被告人賈某國擔(dān)任北京大某有限公司的法定代表人并負責(zé)設(shè)計網(wǎng)站和管理銷售人員，公司實際經(jīng)營地點在北京市昌平區(qū)。2020年1月至10月，北京兵某有限公司通過該公司在某電商平臺的自營專區(qū)非法銷售武裝部隊制式服裝18000余套/件，其中 1000余套/件存儲在庫房尚未銷售。2020年10月22日，茍某平被抓獲。同月25日，賈某國被抓獲。同月29日，唐某主動投案。
北京市昌平區(qū)人民法院于2021年10月12日作出（2021）京0114刑初905號刑事判決：一、被告單位北京兵某有限公司犯非法買賣武裝部隊制式服裝罪，判處罰金人民幣一百萬元；二、被告人唐某犯非法買賣武裝部隊制式服裝罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二十萬元；三、被告人賈某國犯非法買賣武裝部隊制式服裝罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元；四、被告人茍某平犯非法買賣武裝部隊制式服裝罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告單位北京兵某有限公司非法買賣武裝部隊制式服裝，情節(jié)嚴(yán)重；被告人唐某、賈某國、茍某平作為單位直接負責(zé)的主管人員，均構(gòu)成非法買賣武裝部隊制式服裝罪。被告人唐某自動到案，到案后如實供述基本犯罪事實，系自首；被告人賈某國、茍某平到案后如實供述基本犯罪事實；被告人唐某、賈某國、茍某平自愿認罪認罰，均依法予以從輕處罰。
被告人茍某平辯護人提出，北京兵某有限公司在某電商平臺的自營專區(qū)系經(jīng)過電商平臺審核并被認定為“自營店”，使得行為人誤認為在電商自營平臺銷售武裝制式服裝是合法的，無法認識到行為的性質(zhì)。經(jīng)審理查明，被告人及被告單位通過某電商平臺非法銷售武裝部隊制式服裝的時間長，數(shù)量大，且北京兵某有限公司負責(zé)人唐某系軍隊退伍人員，對武裝部隊制式服裝不是一般商品，不得隨意銷售的認知能力應(yīng)在一般人之上。另外，通過網(wǎng)絡(luò)銷售平臺審核后取得“自營店”認證，僅是對其網(wǎng)絡(luò)銷售資質(zhì)的認可，網(wǎng)絡(luò)平臺無權(quán)授予其工商登記經(jīng)營范圍以外的銷售權(quán)限，更不能改變其非法買賣武裝部隊制式服裝的行為性質(zhì)。綜上，法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
通過網(wǎng)絡(luò)平臺非法銷售武裝部隊制式服裝，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第三百七十五條第二款的規(guī)定，以非法買賣武裝部隊制式服裝罪論處。網(wǎng)絡(luò)平臺無權(quán)授予平臺內(nèi)經(jīng)營者工商登記經(jīng)營范圍以外的銷售權(quán)限，故通過網(wǎng)絡(luò)平臺審核后取得的“自營店”認證僅是對網(wǎng)絡(luò)銷售資質(zhì)的認可，不能改變平臺內(nèi)經(jīng)營者非法買賣武裝部隊制式服裝的行為性質(zhì)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第375條第2款、第4款
一審：北京市昌平區(qū)人民法院（2021）京0114刑初905號刑事判決（2021年10月12日）
