隋某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案-拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪從寬處罰的適用參考案例
（2024）遼0323刑初70號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2025-18-1-232-002
關(guān)鍵詞
刑事/拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪/支付所欠勞動(dòng)報(bào)酬/從寬處罰
基本案情
被告人隋某在經(jīng)營(yíng)遼寧省岫巖滿族自治縣某草莓種植農(nóng)場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱某草莓農(nóng)場(chǎng)）期間，自2021年9月至2022年8月間，先后拖欠羅某、劉某等28名工人工資共計(jì)23萬余元。2023年1月15日，岫巖滿族自治縣勞動(dòng)和社會(huì)保障監(jiān)察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)）下達(dá)《限期整改指令書》，責(zé)令隋某限期支付工人工資，隋某簽收后，仍未予支付。后勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)執(zhí)法人員通過電話、短信等方式多次聯(lián)系隋某，敦促其履行支付工資義務(wù)，隋某均以各種方式逃避，拒不支付拖欠工資。2023年7月10日，岫巖滿族自治縣人力資源和社會(huì)保障局將案件移送至該縣公安局。隋某到案后，足額支付所欠工資，取得被害人諒解。
遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院于2024年6月12日作出（2024）遼0323刑初70號(hào)刑事判決：被告人隋某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第三款規(guī)定，拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號(hào)）第六條第一款對(duì)在公安機(jī)關(guān)刑事立案前、提起公訴前、一審宣判前支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬，并承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任能夠適用的從寬處罰規(guī)則作了進(jìn)一步明確。
本案中，被告人隋某以逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府勞動(dòng)監(jiān)察部門責(zé)令支付仍不支付，其行為構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。隋某到案后，如實(shí)供述自己罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在被提起公訴前付清所欠全部勞動(dòng)報(bào)酬，依法從輕處罰；結(jié)合隋某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社區(qū)調(diào)查報(bào)告等，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。
裁判要旨
對(duì)于拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪，應(yīng)當(dāng)注意嚴(yán)格依照刑法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要求，依法準(zhǔn)確把握從寬處罰的條件，重點(diǎn)考量是否支付所欠勞動(dòng)報(bào)酬及時(shí)間，結(jié)合其他犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等，妥當(dāng)決定是否從寬處罰及從寬處罰的幅度。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第276條之一
《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號(hào)）第6條第1款
一審：遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院（2024）遼0323刑初70號(hào)刑事判決（2024年6月12日）
