戴某暉受賄案-受賄犯罪與違規(guī)收受禮金行為的區(qū)分
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-02-2-404-001
關(guān)鍵詞
刑事/受賄罪/國家工作人員/違規(guī)/禮金
基本案情
2007年至2019年間，被告人戴某暉利用擔(dān)任某人民檢察院副檢察長等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為相關(guān)企業(yè)或個(gè)人在案件處理、企業(yè)經(jīng)營、工程款撥付、貸款審批等方面謀取利益，先后非法收受、索取他人財(cái)物，折合人民幣共計(jì)3 500余萬元（具體事實(shí)略）。其中，戴某暉在2009年至2015年每年春節(jié)前收受韓某現(xiàn)金共計(jì)12萬元，在2009年、2011年至2014年每年春節(jié)前收受馮某現(xiàn)金共計(jì)22萬元。
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院于2022年6月24日作出（2022）寧02刑初2號(hào)刑事判決：被告人戴某暉犯受賄罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二百三十萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：本案的焦點(diǎn)之一是被告人戴某暉收受的節(jié)日禮金是否應(yīng)當(dāng)計(jì)入受賄數(shù)額。對(duì)此，戴某暉的辯護(hù)人提出，戴某暉在春節(jié)前收受韓某、馮某的節(jié)日禮金，不具有接受“請托”的意思表示或主觀追求，不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額。節(jié)日禮金是否計(jì)入受賄數(shù)額，關(guān)鍵在于是否具有受賄犯罪權(quán)錢交易的本質(zhì)特征。結(jié)合本案具體情節(jié)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定戴某暉收受節(jié)日禮金的行為屬于受賄，禮金數(shù)額應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額，理由如下：一是戴某暉除春節(jié)前收受韓某、馮某所送禮金外，還于2009年至2019年收受二人財(cái)物共計(jì)275萬余元，戴某暉接受韓某、馮某的請托，為韓某、馮某及其公司在工程項(xiàng)目驗(yàn)收、貸款審批、企業(yè)經(jīng)營、案件處理等方面提供幫助；二是戴某暉春節(jié)前收受的禮金數(shù)額超出普通的人情往來，且均為單方面收受財(cái)物；三是韓某、馮某多次在春節(jié)前給予戴某暉禮金，是為了維護(hù)雙方關(guān)系，即使當(dāng)時(shí)未提出具體請托事項(xiàng)，也應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額。故法院依法作出如上判決。
裁判結(jié)果
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院于2022年6月24日作出（2022）寧02刑初2號(hào)刑事判決：被告人戴某暉犯受賄罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二百三十萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
區(qū)分受賄犯罪與收受禮金行為的關(guān)鍵在于雙方是否屬于權(quán)錢交易，實(shí)踐中可通過行為人收受禮金的時(shí)間、方式、價(jià)值、雙方關(guān)系、是否與行為人的職務(wù)行為存在具體關(guān)聯(lián)等情況綜合判斷。對(duì)于謀利事項(xiàng)已經(jīng)通過行為人的職務(wù)行為得以實(shí)現(xiàn)，或者可以推斷給付禮金有對(duì)行為人的職務(wù)行為施加影響的意圖，并能夠排除系正常的人情往來的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。關(guān)于受賄數(shù)額的計(jì)算，適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第385條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號(hào)）第15條
一審：寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院（2022）寧02刑初2號(hào)刑事判決（2022年6月24日）
