蔣某某販賣毒品案-多次“零包販毒”行為的審查認定
人民法院案例庫 入庫編號：2024-06-1-356-014
關(guān)鍵詞
刑事/販賣毒品罪/零包販毒/證明標準
基本案情
2021年9月14日至2021年11月1日，購毒人員王某以每克900元至1000元不等的價格，先后19次向被告人蔣某某購買甲基苯丙胺（冰毒），共向蔣某某轉(zhuǎn)款毒資21090元，購買甲基苯丙胺共計10克以上不滿50克。蔣某某每次在收到王某的購毒意向和毒資后即聯(lián)系上家廖某某，并在扣除自己的利潤后將毒資轉(zhuǎn)給廖某某。廖某某采取人貨分離的方式，在廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)某中學(xué)斜對面野狗山附近樓梯處放好毒品后告知蔣某某，蔣某某再通知王某去取貨。2021年11月1日21時許，王某再次微信聯(lián)系蔣某某欲購買1克甲基苯丙胺，蔣某某將支付寶收款碼發(fā)給王某，王某掃碼支付900元，蔣某某將其中800元轉(zhuǎn)給廖某某。廖某某在收款后前往野狗山附近樓梯處放置毒品，后王某到此取貨時被公安機關(guān)當場抓獲，從王某身上查獲甲基苯丙胺0.99克。次日0時許，公安機關(guān)在桂林市七星區(qū)橫塘路大路新村蔣某某出租房內(nèi)將其抓獲。
廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院于2022年6月9日作出（2022）桂0305刑初56號刑事判決：一、被告人蔣某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣八萬元；二、對被告人蔣某某犯罪所得贓款人民幣二萬一千零九十元依法予以追繳，上繳國庫；扣押在案的犯罪工具vivoX30手機一部依法予以沒收，由本院上繳國庫。宣判后，被告人蔣某某提出上訴。桂林市中級人民法院于2022年8月2日作出（2022）桂03刑終212號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人蔣某某販賣毒品甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。蔣某某販賣甲基苯丙胺10克以上不滿50克，應(yīng)處七年以上有期徒刑，并處罰金。蔣某某在公安機關(guān)的前兩次訊問中均供述其與王某2021年9月開始進行了18次毒品交易，王某每次購買1至2克不等的冰毒，每克冰毒的價格在900元左右，該供述與王某的證言能夠相互印證。2021年11月1日王某向蔣某某購買毒品的微信聊天記錄所表現(xiàn)出二人的默契程度亦能佐證二人進行過多次毒品交易。王某因購毒轉(zhuǎn)給蔣某某的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄證實2021年9月14日至2021年11月1日，雙方以每克冰毒900元左右的價格進行19次毒品交易，王某共向蔣某某購買冰毒19次，共計轉(zhuǎn)款毒資21090元，交易數(shù)量已達到10克以上50克以下，故本案雖有部分毒品未被查獲，但足以證實蔣某某多次販賣毒品既遂的事實。蔣某某共計19次販賣毒品，酌情從重處罰。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.審查毒品上下家之前是否存在“零包販毒”毒品交易時，應(yīng)注重對雙方微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄等客觀證據(jù)進行分析和判斷，對購毒人員與販毒人員、販毒人員與上家之間的資金流向進行梳理，審查這些證據(jù)與購毒人員證言、販毒人員供述能否相互印證。
2.多次“零包販毒”，雖無法查明販賣毒品的準確數(shù)量，但已查明販賣毒品種類和數(shù)量區(qū)間的，可認為已經(jīng)達到刑訴法規(guī)定的證明標準，按照存疑有利于被告人原則，就低認定毒品數(shù)量并予以量刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條第1款、第3款、第7款
一審：廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院（2022）桂0305刑初56號刑事判決（2022年6月9日）
二審：廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院（2022）桂03刑終212號刑事裁定（2022年8月2日）
