凌某甲等走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品案-跨境買賣、運(yùn)輸、收購(gòu)國(guó)家禁止進(jìn)出口水牛的行為如何定性
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-06-1-083-001
關(guān)鍵詞
刑事/走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪/走私水牛/收購(gòu)、運(yùn)輸走私的水牛
基本案情
2021年1月13日，被告人凌某甲將從越南購(gòu)進(jìn)的7頭走私入境的水牛出售給被告人陳某某，陳某某明知凌某甲出售的牛可能是從越南走私入境的，仍予以購(gòu)買。凌某甲找到被告人凌某乙，讓凌某乙?guī)兔⒃?頭水牛分兩批從憑祥市禮茶村坤隆屯水庫(kù)旁運(yùn)到憑祥市憑祥鎮(zhèn)連全村那逢屯交給陳某某，并許諾給凌某乙好處費(fèi)400元。凌某乙明知牛是凌某甲從越南走私入境的，卻答應(yīng)予以運(yùn)輸。當(dāng)日8時(shí)許，凌某乙將第一批共4頭水牛運(yùn)到陳某某牛棚處。當(dāng)日13時(shí)許，凌某乙將第二批水牛共3頭運(yùn)到憑祥市憑祥鎮(zhèn)連全村那逢屯陳某某的牛棚附近時(shí)被民警抓獲，民警當(dāng)場(chǎng)查獲7頭走私入境的水牛。經(jīng)過磅，被查獲的7頭水牛凈重2 300公斤。經(jīng)憑祥市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，查獲的水牛價(jià)值64 400元人民幣。
廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民法院于2022年6月21日作出（2021）桂1481刑初225號(hào)刑事判決：一、被告人凌某甲犯走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。二、被告人陳某某犯走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。三、被告人凌某乙犯走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。宣判后，凌某甲、凌某乙、陳某某提出上訴。廣西壯族自治區(qū)崇左市中級(jí)人民法院于2022年9月14日作出（2022）桂14刑終128號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人凌某甲為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物進(jìn)境，被告人陳某某明知系走私進(jìn)境的水牛仍予以購(gòu)買，被告人凌某乙明知涉案活體水牛系走私進(jìn)境，但為了牟取利益仍予以運(yùn)輸，三人的行為均已構(gòu)成走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪。在凌某甲與凌某乙的共同犯罪中，凌某甲系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；凌某乙受凌某甲指使運(yùn)輸活體水牛，起次要作用，是從犯，應(yīng)依法從輕處罰。原判以三被告人構(gòu)成共同犯罪、陳某某系主犯的認(rèn)定錯(cuò)誤，予以糾正。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。故法院作出如上裁判。
裁判要旨
在走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品共同犯罪中，各被告人的犯罪地位應(yīng)根據(jù)共同犯罪的構(gòu)成要件、各被告人參與犯罪的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、在犯罪中所起作用大小等因素綜合認(rèn)定。對(duì)于被告人直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品數(shù)額較大的，如果未與走私人事前通謀，則不構(gòu)成走私共同犯罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第151條第3款、第155條、第156條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條第1款第（4）項(xiàng)
一審：廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民法院（2021）桂1481刑初225號(hào)刑事判決（2022年6月21日）
二審：廣西壯族自治區(qū)崇左市中級(jí)人民法院（2022）桂14刑終128號(hào)刑事裁定（2022年9月14日）
