趙某崗犯侵犯公民個(gè)人信息案-對(duì)涉案非法獲取的公民個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)進(jìn)行查重和扣減
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-03-1-207-001
關(guān)鍵詞
刑事/侵犯公民個(gè)人信息罪/查詢權(quán)限/授意/個(gè)人信息
基本案情
“XX交警內(nèi)部號(hào)”是某市公安局交警部門開(kāi)發(fā)的一款便于正式在編民警在工作中查詢機(jī)動(dòng)車信息和駕駛?cè)诵畔⒌奈⑿牌髽I(yè)號(hào)平臺(tái)。被告人趙某崗從事代辦審車及銷售保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，2016年3月8日，趙某崗從該市某縣公安局交警大隊(duì)輔警杜某某處索要了交警大隊(duì)在編民警常某的手機(jī)號(hào)碼和微信號(hào)，并冒充杜某某添加常某為微信好友。后趙某崗使用其微信號(hào)關(guān)注“XX交警內(nèi)部號(hào)”，并輸入常某的手機(jī)號(hào)碼，后趙某崗又假冒杜某某之名向常某索要了驗(yàn)證碼成功關(guān)注“XX交警內(nèi)部號(hào)”并注冊(cè)登記，由此獲得查詢車輛和駕駛?cè)诵畔⒌臋?quán)限。趙某崗為方便自己業(yè)務(wù)開(kāi)展，先后在該平臺(tái)查詢了大量機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔?，并將具有查詢?quán)限的微信賬號(hào)、密碼告知游某雪、王某濤、王某富等人查詢駕駛?cè)?、駕駛證及機(jī)動(dòng)車信息，從中非法獲利。自2016年3月23日至2017年6月29日，趙某崗冒用民警常某手機(jī)號(hào)注冊(cè)授權(quán)登記的微信號(hào)“XX交警內(nèi)部號(hào)”查詢有效數(shù)據(jù)記錄共計(jì)6萬(wàn)余條，去除重復(fù)記錄后共計(jì)4萬(wàn)余條。
山東省無(wú)棣縣人民法院于2019年11月20日以（2019）魯1623刑初182號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人趙某崗犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。宣判后，被告人趙某崗不服，提出上訴。山東省濱州市中級(jí)人民法院于2020年3月30日作出（2020）魯16刑終21號(hào)刑事判決，改判被告人趙某崗犯有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為，被告人趙某崗違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息使用，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。趙某崗明知王某富從事處理車輛違章、買賣駕駛證分?jǐn)?shù)業(yè)務(wù)，其仍查詢賬號(hào)和密碼告知王某富和無(wú)查詢權(quán)限的其他人員，并從中牟利，趙某崗應(yīng)對(duì)其允許王某富等人的非法獲取公民個(gè)人信息行為承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2017〕10號(hào)）第十一條第三款的規(guī)定，本案中趙某崗非法獲取的公民個(gè)人信息數(shù)量存有重復(fù)、無(wú)效等情形，一審法院在未扣除無(wú)效信息和重復(fù)信息的情況下認(rèn)定趙某崗的罪行“情節(jié)特別嚴(yán)重”屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法予以糾正。本案二審期間，公安機(jī)關(guān)經(jīng)去除重復(fù)處理后認(rèn)定趙某崗的有效查詢記錄為4萬(wàn)余條，客觀真實(shí)，依法予以確認(rèn)。故二審依法作出如上判決。
裁判要旨
辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件，對(duì)于非法獲取的公民個(gè)人信息數(shù)量龐大的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行查重處理，對(duì)重復(fù)部分予以扣減，并據(jù)此定罪量刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第253條之一
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2017〕10號(hào)）第11條
一審：山東省無(wú)棣縣人民法院（2019）魯1623刑初182號(hào)刑事判決（2019年11月20日）
二審：山東省濱州市中級(jí)人民法院（2020）魯16刑終21號(hào)刑事判決（2020年3月30日）
