吳某某等盜竊、侵犯公民個人信息、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案-誘導(dǎo)進入釣魚網(wǎng)站并盜刷信用卡應(yīng)認定為盜竊
人民法院案例庫 入庫編號：2023-05-1-221-006
關(guān)鍵詞
刑事/盜竊罪/釣魚網(wǎng)站/盜刷/秘密竊取
基本案情
2020年5月份以來，被告人吳某某與他人使用非法收購的支付寶賬戶、身份證等購買域名并搭建虛假的ETC速通卡客服網(wǎng)站，后向車主發(fā)送內(nèi)容為“您的ETC速通卡驗證已過時，為避免影響您的通行，請及時更新驗證，點某某域名辦理”的手機短信。吳某某等人利用被害人點擊進入虛假網(wǎng)站填寫的身份證號、手機號、銀行卡號和驗證碼，盜刷車主銀行卡內(nèi)資金達4萬余元，被告人李某某參與盜刷資金2萬余元。為實施“釣魚網(wǎng)站”等違法犯罪行為，吳某某和李某某還非法購買公民手機號碼等個人信息共計17萬余條。被告人吳某2、吳某3、沈某某明知吳某某利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為謀取利益仍將自己及他人的銀行卡、支付寶等支付結(jié)算賬戶21個提供給吳某某，被用于購買釣魚網(wǎng)站域名等信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，相關(guān)賬戶資金交易流水巨大。
山東省濟南市鋼城區(qū)人民法院于2022年7月29日作出（2022）魯0117刑初102號刑事判決：被告人吳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣三萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣六萬元。被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬七千元；犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣二萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬七千元。被告人吳某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬五千元。被告人吳某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬五千元。被告人沈某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。宣判后無上訴、抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人吳某某等人以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，已構(gòu)成盜竊罪；非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪；被告人吳某2、吳某3等人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供幫助，情節(jié)嚴重，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。綜合被告人吳某某等5人自首、立功、坦白、上交違法所得、自愿認罪認罰等情節(jié)，對被告人吳某某等5人，依法作出如上裁判。
裁判要旨
行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)，誘騙他人點擊虛假鏈接，通過預(yù)先設(shè)置的程序竊取他人財物的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰。
對既采取“秘密竊取手段”又采取“欺騙手段”非法占有財物行為的定性，應(yīng)從行為人采取主要手段和被害人有無處分財物意識方面區(qū)分盜竊與詐騙。如果行為人獲取財物時起決定性作用的手段是“秘密竊取”，“虛構(gòu)事實、隱瞞真相”只是為了轉(zhuǎn)移被害人注意力或使被害人無法察覺，是為盜竊創(chuàng)造條件或作掩護，被害人也沒有自愿交付財物的，就應(yīng)當(dāng)認定為盜竊；如果行為人獲取財物時起決定性作用的手段是“詐騙”，被害人基于錯誤認識而自愿交付財物，“盜竊行為”只是輔助手段的，就應(yīng)當(dāng)認定為詐騙。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第264條
一審：山東省濟南市鋼城區(qū)人民法院（2022）魯0117刑初102號刑事判決（2022年7月29日）
