易某非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案-生態(tài)環(huán)境公益勞動在社區(qū)矯正中的適用
人民法院案例庫 入庫編號：2023-11-1-345-003
關鍵詞
刑事/非法狩獵罪/附帶民事公益訴訟/社區(qū)矯正/生態(tài)環(huán)境公益勞動
基本案情
2019年7月16日，江西省安?？h人民政府發(fā)布《關于劃定野生動物禁獵區(qū)和禁獵期通告》（通告有效期三年），安?？h行政區(qū)域均為禁獵區(qū)，全年為禁獵期。2021年1月至8月，被告人易某以食用為目的獨自或伙同易某兵（另案處理）在無狩獵許可證的情況下，多次在安?？h嚴田鎮(zhèn)境內安裝捕獵夾或持氣槍狩獵，共獵獲29只野生動物。經司法鑒定，上述獵獲物為鴛鴦1只、華南兔2只、環(huán)頸雉2只和珠頸斑鳩24只，其中鴛鴦屬國家二級保護野生動物，其他均屬國家“三有”保護野生動物。經司法鑒定，生態(tài)環(huán)境修復費用為30440元。司法鑒定費用為1500元。審理中，易某主動預繳了生態(tài)環(huán)境修復費30440元、鑒定費1500元。審理期間，易某認可檢察機關指控事實、罪名及量刑建議，自愿認罪認罰，愿意承擔生態(tài)修復費、鑒定費并且在省級以上媒體向社會公開道歉的民事責任，并自愿出資制作環(huán)境保護、野生動物保護宣傳欄、參與環(huán)保志愿宣傳活動，做生態(tài)環(huán)境的守護者，庭審中向法院提交了一份其與廣告公司簽訂的由其出資一萬多元制作環(huán)境資源保護宣傳牌的合同。庭審結束后，易某帶著其制作的宣傳單，到當地的集市進行了環(huán)境保護法制宣傳。
江西省安福縣人民法院于2022年6月2日作出（2022）贛0829刑初83號刑事附帶民事判決，判決：一、易某犯非法狩獵罪判處有期徒刑八個月，緩刑一年。二、易某承擔生態(tài)資源修復費用30440元（已繳納）。三、易某在省級及以上媒體向社會公開賠禮道歉。四、易某承擔鑒定費1500元（已支付）。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：易某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期，使用禁用的工具進行狩獵，獵獲的鴛鴦屬于國家重點二級保護野生動物，獵獲的華南兔、珠頸斑鳩、環(huán)頸雉屬于國家具有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物，造成了野生動物的減少，破壞了生物多樣性和生態(tài)平衡，對野生動物資源和生態(tài)環(huán)境造成了永久的損失，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法狩獵罪。易某到案后如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，主動按鑒定意見預繳了生態(tài)環(huán)境修復費用、鑒定費及公開賠禮道歉登報費用，并申請志愿參加生態(tài)環(huán)境保護，可從輕處罰。易某申請志愿參加生態(tài)環(huán)境保護的行為有利于社會公眾增強生態(tài)環(huán)境保護意識，其申請符合法律規(guī)定，應予準許。根據易某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度和其志愿參加生態(tài)環(huán)境保護的認罪悔罪態(tài)度，結合審前調查評估意見對其適用緩刑。同時，責令易某在安?？h境內瀘水河流域、武功山（羊獅幕）區(qū)域設立五塊生態(tài)環(huán)境保護宣傳牌（宣傳牌內容及設立地點由法院審定）；緩刑考驗期內每兩個月至少在安福縣集鎮(zhèn)或其他人流密集地進行一次不少于1個小時的生態(tài)環(huán)境保護法制宣傳；由社區(qū)矯正機構予以監(jiān)督考核。
裁判要旨
環(huán)境資源刑事案件的被告人自愿申請參加生態(tài)環(huán)境保護公益活動，人民法院根據其認罪認罰等情節(jié)依法宣告緩刑的，可以在法律文書中明確被告人在緩刑考驗期限內從事特定生態(tài)環(huán)境保護公益活動的具體內容，交由社區(qū)矯正機構監(jiān)督執(zhí)行。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第341條第2款
《中華人民共和國社區(qū)矯正法》第19條、第28條、第42條
一審：江西省安?？h人民法院（2022）贛0829刑初83號刑事附帶民事判決（2022年6月2日）
