国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事參考案例 » 正文
(2024年)蔡某衛(wèi)故意傷害案-持菜刀將上門鬧事的不法侵害人砍致輕傷的,系正當防衛(wèi)
來源: 人民法院案例庫   日期:2024-07-26   閱讀:

蔡某衛(wèi)故意傷害案——持菜刀將上門鬧事的不法侵害人砍致輕傷的,系正當防衛(wèi)

人民法院案例庫 入庫編號:2024-04-1-179-012

關鍵詞

刑事/故意傷害罪/正當防衛(wèi)/防衛(wèi)起因/明顯超過必要限度/無罪

基本案情

李某與呂某芝曾談過戀愛,后李某因犯罪被判刑入獄,呂某芝嫁給被告人蔡某衛(wèi)。李某出獄后經(jīng)常上門糾纏鬧事,蔡某衛(wèi)和呂某芝多次報警。2019年7月23日晚上9時許,李某酒后再次到蔡某衛(wèi)家中找呂某芝,并與呂某芝發(fā)生爭吵,蔡某衛(wèi)上前阻止,與李某發(fā)生肢體沖突,后蔡某衛(wèi)從廚房拿出一把菜刀,砍李某的手部和頭部,致李某輕傷二級。

浙江省縉云縣人民法院于2019年12月26日作出(2019)浙1122刑初339號刑事判決,以故意傷害罪,判處被告人蔡某衛(wèi)有期徒刑九個月,緩刑一年。宣判后,蔡某衛(wèi)沒有提出上訴,檢察機關沒有提出抗訴。判決生效后,麗水市人民檢察院向麗水市中級人民法院提出抗訴,認為蔡某衛(wèi)的行為屬于正當防衛(wèi),建議撤銷原判,改判無罪。

麗水市中級人民法院經(jīng)再審審理查明:李某和呂某芝曾是戀人關系。李某曾因犯流氓罪于1992年7月21日被判處有期徒刑五年。2000年6月10日,李某因瑣事與呂某芝發(fā)生口角,用隨身攜帶的折疊刀將呂某芝的母親捅致重傷,將呂某芝捅致輕傷,李某因該案被判處有期徒刑九年。其間,呂某芝與被告人蔡某衛(wèi)結婚。后李某又因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑三年零六個月,2014年7月14日刑滿釋放。2019年5月至7月,李某經(jīng)常到蔡某衛(wèi)家糾纏鬧事,蔡某衛(wèi)和呂某芝多次報警。同年7月23日21時許,李某酒后再次到蔡某衛(wèi)家中找呂某芝,并用手拍打呂某芝頭部,蔡某衛(wèi)上前阻止,被李某擊打右眼部并被推倒在地。蔡某衛(wèi)站起來從廚房里拿來一把菜刀,李某上前欲奪取菜刀,扭打過程中蔡某衛(wèi)用菜刀砍傷李某左臂和頭部,致李某輕傷。另查明,案發(fā)前蔡某衛(wèi)經(jīng)醫(yī)院診斷為腦梗死、高血壓3級(極高組)、痛風。2019年8月16日21時許,李某持菜刀將呂某芝殺害,致蔡某衛(wèi)多處輕傷,該案已判決。

浙江省麗水市中級人民法院于2021年5月10日作出(2021)浙11刑再1號刑事判決,認定被告人蔡某衛(wèi)無罪。

裁判理由

浙江省麗水市中級人民法院認為,被告人蔡某衛(wèi)的行為屬于正當防衛(wèi)。理由如下:(1)李某因多次暴力犯罪被判刑,且還故意傷害呂某芝及其母親蔣某芬,前科累累,人身危險性極大。李某出獄后多次到蔡某衛(wèi)、呂某芝家中糾纏鬧事,蔡某衛(wèi)、呂某芝也多次報警。蔡某衛(wèi)、呂某芝一家持續(xù)性地處于李某的威脅之下。案發(fā)當晚,李某飲酒后再次上門挑釁,且先動手打呂某芝,蔡某衛(wèi)阻攔又被打倒在地,蔡某衛(wèi)到廚房內拿菜刀進行防衛(wèi),蔡某衛(wèi)、呂某芝的人身安全及住宅安寧處于緊迫、現(xiàn)實的不法侵害中。(2)蔡某衛(wèi)、呂某芝面臨李某多次滋擾、威脅,在案有三次報警記錄。案發(fā)當晚,李某再次酒后上門挑釁,且先動手打呂某芝。在此情形下蔡某衛(wèi)持刀砍傷李某,針對的是李某的不法行為,主觀目的是為了保護自身和家人的人身安全,具有正當防衛(wèi)的意圖。(3)蔡某衛(wèi)身患疾病。在雙方力量對比上,蔡某衛(wèi)明顯處于劣勢。蔡某衛(wèi)到廚房拿菜刀防衛(wèi),造成李某輕傷,沒有明顯超過必要限度。據(jù)此,宣告被告人蔡某衛(wèi)無罪。

裁判要旨

認定正當防衛(wèi),要綜合考量不法侵害行為已經(jīng)造成和可能造成的損害,充分考慮防衛(wèi)人持續(xù)遭受不法侵害所累積的危險感受以及雙方懸殊的力量對比,如果防衛(wèi)行為不屬于“明顯超過必要限度造成重大損害”的情形,不負刑事責任。

關聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第20條

一審:浙江省縉云縣人民法院(2019)浙1122刑初339號刑事判決(2019年12月26日)

再審:浙江省麗水市中級人民法院(2021)浙11刑再1號刑事判決(2021年5月10日)


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號