国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產糾紛
知識產權 公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網站首頁 » 刑事辯護 » 刑事參考案例 » 正文
(2023年)某金屬公司、任某某、徐某某污染環(huán)境案-刑事附帶民事公益訴訟實現(xiàn)懲罰犯罪與保護公共利益相統(tǒng)一
來源: 人民法院案例庫   日期:2024-07-25   閱讀:

2023-11-1-340-023

某金屬公司、任某某、徐某某污染環(huán)境案

——刑事附帶民事公益訴訟實現(xiàn)懲罰犯罪與保護公共利益相統(tǒng)一

關鍵詞:刑事 污染環(huán)境罪 調解協(xié)議 環(huán)境有價損害擔責 

基本案情

2004年5月11日,被告單位某金屬公司成立,經營范圍為五金沖件、金屬制 品制造加工等,被告人任某某為法定代表人,被告人徐某某系該公司污水處理  人員。在公司生產過程中,主要有酸洗廢水和磷化廢水等生產廢水的產生。按  照環(huán)評污水處理要求,酸洗廢水和磷化廢水需分類收集、分質處理,出水應安  裝在線監(jiān)控裝置,但實際操作過程中,該公司并未將上述污染物分開處理,也  未安裝在線監(jiān)控裝置。同時,在日常污水處理中,該公司沒有對污水重金屬含  量進行有效檢測,而是僅憑被告人徐某某肉眼觀察及檢測PH值,就將污水處理  系統(tǒng)處理完畢的污水排入市政污水管網。2018年5月19日,因未及時監(jiān)控污水處 理情況,致使污泥和污水一同進入公司排污管網,且由于未及時打開水泵,致  使公司排污管網內的污水外溢到公司C廠區(qū)地面及廠區(qū)東面田地里。被告人任某 某在明知污水外溢的情況下,放任被告人徐某某將排污管網內污水未經重新規(guī)  范處理直接排放到市政污水管網。2018年6月1日至2日,嘉善縣環(huán)保局對該公司 污水入網口及東側田地進行采樣,經檢測發(fā)現(xiàn)排放的污水中重金屬鋅超標十倍  以上。

在刑事案件審理過程中,嘉善縣人民檢察院對被告單位某金屬公司提起刑 事附帶民事公益訴訟。檢察院訴稱,某金屬公司疏于對本公司污水處理排放的 管理,導致鋅含量嚴重超標的工業(yè)廢水外溢,污染農田,其行為損害社會公共 利益,請求判令該公司承擔各項損失及費用共計1009040.20元,并將堆放在公 司場地上的農田清理污泥全部處置干凈。

經浙江省環(huán)境保護科學設計研究院鑒定評估,被告單位某金屬公司排放的  鋅含量嚴重超標的工業(yè)廢水,致使周邊8.4畝的農田地表水和土壤遭受污染,生態(tài)環(huán)境損害費用210304.40元、應急處置費用104678.20元、其他事務性費用 10057.60元、鑒定費用180000元、農田清理污泥所需處置費用504000元。

在案件審理過程中,經法院組織調解,雙方于2019年6月3日就民事公益訴  訟部分達成協(xié)議:一、被告單位某金屬公司對堆放在公司場地上的農田清理污  泥已處置完畢,并已向嘉善某新型墻體公司支付了全部處置費用,公益訴訟起  訴人嘉善縣人民檢察院對該部分費用不再主張。二、被告單位某金屬公司已向  嘉興某建設公司支付的挖機人工費20000元,在對污染的地表水和土壤進行應急 處置費用104678.20元中予以扣除。三、本案生態(tài)環(huán)境損害費用210304.40、應  急處置費用84678.20元、其他事務性費用10057.60元、鑒定費用180000元,合  計485040.20元,由被告單位某金屬公司于2019年6月3日一次支付。嘉善縣人民 法院對協(xié)議內容予以確認,并制作刑事附帶民事調解書。被告單位某金屬公司  當天對協(xié)議內容履行完畢。

2019年9月4日,嘉善縣人民法院作出(2019)浙0421刑初216號刑事判決:一、被告單位某公司犯污染環(huán)境罪,判處罰金人民幣200000元。二、被告人  任某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣60000元 。三、被告人徐某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并  處罰金人民幣50000元。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

裁判理由

法院生效判決認為:認為被告單位某金屬公司及被告人任某某、徐某某違 反國家規(guī)定,向環(huán)境非法排放重金屬含量超過國家排放標準十倍以上的污染物 ,嚴重污染環(huán)境,其行為均已構成污染環(huán)境罪。被告人任某某、徐某某具有坦 白情節(jié),依法從輕處罰;被告單位某金屬公司已就污染的環(huán)境予以恢復并賠償 相應損失,對被告單位及二被告人均予從輕處罰。根據被告人任某某、徐某某 的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),可適用緩刑。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

對于破壞生態(tài)環(huán)境的刑事附帶民事公益訴訟案件,可以就生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)让袷虏糠窒刃刑幚恚邕_成調解協(xié)議的,可在刑事部分審理中視協(xié)議履行情況對被告人從輕處罰。 關聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第31條、第338條

一審:浙江省嘉善縣人民法院(2019)浙0421刑初216號刑事判決書 (2019年9月4日)

嘉善縣人民法院(2019)浙0421刑初216號刑事附帶民事調解書(2019年 6月3日)


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號